8月16日經(jīng)煤炭有關(guān)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)，電煤價(jià)格并軌方案尚處爭(zhēng)論、調(diào)研階段，并沒有確定。
　　
　　據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，國家發(fā)改委會(huì)同有關(guān)協(xié)會(huì)正醞釀電煤價(jià)格并軌方案，方案方向有意將電煤定價(jià)方式轉(zhuǎn)變?yōu)殚L協(xié)方式。
　　
　　對(duì)于電煤價(jià)格改革，業(yè)內(nèi)人士紛紛表示目前是向煤炭完全市場(chǎng)化的最佳時(shí)期。然而，無論電煤價(jià)格如何改變，首要前提為國家真正的放開電煤價(jià)格，并且對(duì)未來煤炭市場(chǎng)有一個(gè)清晰研判，目前煤炭價(jià)格是否真正的回歸到理性價(jià)格，而未來的煤價(jià)漲跌幅度是否會(huì)穩(wěn)定在合理范圍之內(nèi)，而不會(huì)再出現(xiàn)大幅漲跌行情？
　　
　　十二五期間，煤炭工業(yè)面臨著改革和保增長的局面，是從危機(jī)中擇機(jī)加快改革，還是追求經(jīng)濟(jì)快速增長；是加強(qiáng)市場(chǎng)化煤炭經(jīng)濟(jì)，還是返璞歸真到計(jì)劃煤炭經(jīng)濟(jì)。對(duì)于成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來說，需要長協(xié)機(jī)制。煤炭企業(yè)與電廠也是歡迎以長協(xié)方式的電煤定價(jià)方式。但需要一個(gè)前提是必須供需雙方在市場(chǎng)化的前提下簽訂，需得到雙方都認(rèn)可。
　　
　　中國煤炭運(yùn)銷協(xié)會(huì)首席評(píng)論員候玉春和廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)均表示，國家需要從定價(jià)機(jī)制中真正的撤離，把市場(chǎng)完全交給煤炭供需市場(chǎng)來決定，政府而是起到監(jiān)督與指導(dǎo)的作用。
　　
　　據(jù)中部一家大型煤炭企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，作為煤企，非常希望電煤價(jià)格并軌，并軌漲跌都是好的，當(dāng)煤價(jià)高時(shí)，可以有很好的收益，煤價(jià)跌時(shí)，也會(huì)有個(gè)成本價(jià)的保證，目前煤價(jià)成本就很低，是改革很好的機(jī)會(huì)。有很好的收益，價(jià)跌的時(shí)候有一個(gè)保證。而目前在煤價(jià)高的時(shí)候，對(duì)煤企很不公平，每年由國家定價(jià)的計(jì)劃煤價(jià)格非常低，并且在煤炭緊張的時(shí)候，還會(huì)臨時(shí)下達(dá)計(jì)劃煤，增加臨時(shí)性的計(jì)劃量。如果以長協(xié)方式的電煤定價(jià)方式在相對(duì)公平的情況下，供需雙方都不會(huì)有意見。
　　
　　雖然改為長協(xié)方式雙方都不會(huì)有異議，但對(duì)近幾年來大力擴(kuò)張煤炭資源的電力企業(yè)來說，意義并不大。據(jù)了解，近年來，由于電力虧損，電力企業(yè)的利潤增長更多來自煤炭的銷售，電力虧損的可以通過煤價(jià)來保證，如果該為長協(xié)的方式，對(duì)于電廠來說變動(dòng)的幅度并不是很大。但如果改為煤電聯(lián)動(dòng)的話，對(duì)于電廠來說意義非常重要。然而，對(duì)于煤炭企業(yè)來說，除神華集團(tuán)及山西部分煤企正在逐步完善煤電聯(lián)營，并購部分電廠外，其他煤企在電力這一塊仍處于弱勢(shì)。
　　
　　究竟電煤價(jià)格并軌還是煤電聯(lián)動(dòng)，在“市場(chǎng)煤”和“計(jì)劃電”的格局下，依然無法完全的改變。據(jù)公開媒體報(bào)道，國家電網(wǎng)已經(jīng)統(tǒng)一化，區(qū)域網(wǎng)已由獨(dú)立法人改為個(gè)地方辦事處或管理中心的形式存在。
　　
　　
　　來源：中國電力網(wǎng)