據(jù)媒體報(bào)道，由于鋼市低迷，現(xiàn)在一公斤鋼材的價(jià)格還不及一公斤白菜。拿鋼材價(jià)格和農(nóng)副產(chǎn)品的價(jià)格進(jìn)行比較這不是第一回，之前國內(nèi)大鋼企武鋼的負(fù)責(zé)人曾經(jīng)直言，賣鋼材的利潤還不如賣豬肉，而且武鋼已經(jīng)涉足養(yǎng)殖行業(yè)，圈地養(yǎng)豬。
看到這樣的新聞，筆者倒是有兩大疑問。一是，鋼材的價(jià)格為什么就一定要比白菜高？鋼材賣不過白菜就能引發(fā)議論以至成為新聞？二是，既然鋼材價(jià)格在人們的意識(shí)中“應(yīng)該”高過白菜價(jià)，那為何不能發(fā)揮市場的自我調(diào)節(jié)機(jī)制來實(shí)現(xiàn)其價(jià)格向“合理”水平的回歸？這兩大疑問其實(shí)反映出我們的經(jīng)濟(jì)中存在著不少扭曲。就第一個(gè)疑問而言，人們一直把白菜價(jià)當(dāng)做是低價(jià)的代名詞。什么東西賣白菜價(jià)，其意思肯定是價(jià)格已經(jīng)低到無法再低。然而，很多人可能沒有想過白菜為何如此低價(jià)。隨著人們生活水平的提高，勞動(dòng)力成本也在不斷提高，再加上人們對(duì)食品安全的要求越來越高。按照正常邏輯，高質(zhì)量、有機(jī)白菜的價(jià)格肯定是今非昔比，也就是說白菜未必就一定要賣出“白菜價(jià)”。而白菜之所以還是賣白菜價(jià)，有些質(zhì)量達(dá)不到有機(jī)水平可能是一方面，另一方面則是因?yàn)槲覈霓r(nóng)產(chǎn)品價(jià)格普遍相對(duì)偏低。究其原因，以前我們國家偏重于發(fā)展工業(yè)、實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，農(nóng)業(yè)為此作出了犧牲，這種影響一直到現(xiàn)在都沒有完全消除。而且，每當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格出現(xiàn)上漲時(shí)，有關(guān)部門都會(huì)采取很多措施來平抑價(jià)格。這也強(qiáng)化了人們白菜只能賣白菜價(jià)的意識(shí)。從這個(gè)角度講，鋼材賣出白菜價(jià)折射出的是需要讓農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格真正回歸市場，真正反映農(nóng)民為此付出的辛勞。
至于第二個(gè)問題，還得提另一條新聞，那就是江西新余市最近為本地太陽能企業(yè)賽維的債務(wù)買單一事，該市利用數(shù)億元財(cái)政資金來填補(bǔ)賽維的債務(wù)黑洞。此新聞一經(jīng)披露，引發(fā)輿論嘩然。地方政府有什么權(quán)力為一家私營企業(yè)的債務(wù)買單？政府財(cái)政屬于全體納稅人，怎么可以用來填補(bǔ)私營企業(yè)的債務(wù)黑洞？這種做法不僅是對(duì)當(dāng)?shù)丶{稅人不負(fù)責(zé)任，同時(shí)也是在扭曲市場。按照正常的市場經(jīng)濟(jì)邏輯，一個(gè)企業(yè)經(jīng)營不善、債務(wù)纏身，它就應(yīng)該受到市場的懲罰甚至是被市場淘汰。政府雖然考慮到稅收和當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)的問題，但如果強(qiáng)行注入資金來阻止其被淘汰，那對(duì)于其競爭對(duì)手完全不公平，也是阻止優(yōu)勝者勝出。所謂舊的不去，新的不來。沒有經(jīng)營不善的企業(yè)被淘汰，創(chuàng)新性強(qiáng)、有競爭力的企業(yè)又怎么能真正崛起以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)？鋼鐵企業(yè)也是一樣。雖然鋼鐵賣出“白菜價(jià)”，雖然很多鋼廠上半年實(shí)現(xiàn)巨額虧損，但鋼鐵的產(chǎn)量還是在增長，鋼鐵項(xiàng)目還是得到批準(zhǔn)，湛江市長“吻”增長的照片讓所有人印象深刻。而據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，6月份我國粗鋼產(chǎn)量6021萬噸，同比仍增長0.6％。在市場低迷的情況下，一些虧損的鋼廠不淘汰關(guān)門，供應(yīng)量卻仍然在增加，鋼材不賣白菜價(jià)還能賣個(gè)什么價(jià)？而一些鋼廠之所以不能被市場淘汰，鋼鐵企業(yè)在過去這些年的兼并整合中步履維艱，本質(zhì)而言與一些鋼廠所在的地方政府的“賽維式”支持不無關(guān)系。
因此，要解決鋼材白菜價(jià)的問題，或者說讓鋼鐵賣白菜價(jià)不成為問題，還是交給市場來解決吧。
來源：新聞晚報(bào)
