鋼材價格一路下滑，鐵礦石價格卻易漲難跌，鋼企虧損連連。為此，近日國內(nèi)外多家國內(nèi)鋼企表示，希望三大礦山恢復此前的長協(xié)年度定價，以減少價格波動對鋼企利潤的沖擊。
　　
　　對此，南都記者綜合采訪了解到，金融危機后鐵礦石從長協(xié)年度定價，改為目前的季度定價，且季度定價越來越接近市場價。該過程與近年來鐵礦石價格大幅上漲相伴隨，三大礦山也日益形成了上游壟斷。由此，恢復長協(xié)定價模式的難度較大，即使恢復，鐵礦石價格也難以回歸之前的低價。為此，預計鋼材企業(yè)面臨洗牌，礦山也將減少投資產(chǎn)出。
　　
　　三大礦山壟斷地位難撼
　　
　　“大家通過不同的渠道進行溝通和努力，希望可以和礦山進行一些磋商，爭取礦石定價模式能夠退回到以前的長協(xié)模式。”國內(nèi)一家鋼廠負責人說。另據(jù)25日外媒報道，韓國浦項鋼鐵執(zhí)行長表示，該公司和其他鋼鐵業(yè)者希望鐵礦石供應商能夠回到年度合約制度。他稱，由于鐵礦石現(xiàn)貨價格劇烈波動，基于現(xiàn)貨的定價機制令鋼鐵業(yè)者的利潤大大受創(chuàng)。
　　
　　目前的定價模式為何導致鋼企利潤受損？對此，蘭格鋼鐵網(wǎng)研究員侯志蕓向南都記者表示，從2009年開始，鐵礦石定價模式從長協(xié)價也就是年度定價，改為目前的季度定價，且季度定價越來越接近市場價，且這一定價模式的轉(zhuǎn)變過程，與近年來鐵礦石價格大幅上漲相伴隨，在此過程中，作為鐵礦石供應商的三大礦山也日益形成了上游壟斷。
　　
　　眼下，全球經(jīng)濟放緩導致大宗商品價格下挫，以及我國鋼材市場變動導致需求減少，鐵礦石價格有所下跌。但是，跟之前長協(xié)定價模式時期相比，當前鐵礦石的價格仍高出很多，屬于高位調(diào)整。而且，當鋼材價格上漲時，鐵礦石隨之上漲且漲幅更大；而當鋼材價格下跌時，鐵礦石價格雖然也隨之下跌但跌幅較小。
　　
　　一位中鋼協(xié)內(nèi)部人士說，對于鋼廠而言，過去年度定價時期，鋼廠可以通過鎖定一部分成本，并且適時進行生產(chǎn)調(diào)整。但隨著三大礦山主導下鐵礦石由年度定價轉(zhuǎn)向了現(xiàn)貨和指數(shù)定價，實際上增大了市場波動對鋼廠造成的沖擊，鋼廠的經(jīng)營非常困難，鋼廠不僅對成本控制喪失主動，定價銷售也失去了把控，很難和下游的用戶在定價方面進行協(xié)商。(來源：南方都市報南都網(wǎng))
　　
　　“鐵礦石易漲難跌，而鋼材價格一路下滑，鋼企因此吃虧，從而希望恢復之前的長協(xié)定價，確切地說是希望鐵礦石價格降下來。”侯志蕓說。
　　
　　目前是博弈定價模式最好時機
　　
　　據(jù)中鋼協(xié)統(tǒng)計，1至4月份全行業(yè)實現(xiàn)利潤11.5億元，同比下降331億元，降幅高達96.7%。
　　
　　而下游鋼鐵行業(yè)的困境必然會最終影響上游鐵礦石價格下跌，“目前鐵礦石價格低迷也是鋼廠和礦山‘博弈’定價模式最好的時機�！蔽业匿撹F網(wǎng)咨詢總監(jiān)徐向春認為，在這樣的情況下，更加長期和穩(wěn)定的供求合作模式，不僅對鋼廠有利，同時對礦山也有益。
　　
　　侯志蕓認為，從長期來看，鐵礦石作為稀缺性資源產(chǎn)品還是易漲難跌。且三大礦山的壟斷地位已形成，回歸長協(xié)定價模式的可能性不大。即使恢復，價格也不可能恢復之前的低價。這樣對鋼企而言，還是起不到降低成本的作用。她預計，鋼鐵行業(yè)面臨洗牌，也必然影響礦山，但礦山的做法將是減少投資，減少產(chǎn)出。
　　
　　
　　來源：南方都市報