上周，《中國經(jīng)濟(jì)時報·能源周刊》與中國網(wǎng)財經(jīng)中心聯(lián)合發(fā)起關(guān)于“階梯電價對居民的影響”的網(wǎng)絡(luò)不記名調(diào)查問卷。該問卷共設(shè)計有11個問題，覆蓋個人收入、對階梯電價態(tài)度以及是否會因為階梯電價節(jié)省用電等問題。
43位網(wǎng)絡(luò)用戶填寫問卷，其中有效問卷34份。在這34位網(wǎng)民中，21位來自東部沿海地區(qū)，5位來自東北地區(qū)，6位來自中部，2位來自西南，西北0位。其中城市居民28位，城鄉(xiāng)結(jié)合部居民4位，農(nóng)村居民僅2位。參與調(diào)查的網(wǎng)民中，73．6％的用戶家庭人口數(shù)量低于3人，4人以上家庭僅占26．4％。
通過對居民月均用電量、首檔電量是否符合標(biāo)準(zhǔn)、對政策的認(rèn)識等各項指標(biāo)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，中國經(jīng)濟(jì)時報記者發(fā)現(xiàn)，34位網(wǎng)民中，33個家庭的月均用電量低于270度，占總樣本的97％以上。而在此前，中國經(jīng)濟(jì)時報記者隨機進(jìn)行的電話調(diào)查中，所抽取的30位居民樣本，25個家庭的月均用電量低于260度，占到總樣本的83．3％。兩次調(diào)查隨機抽取的居民的月均用電量說明超過270度的用電量對大多數(shù)的居民是一個相對而言比較“奢侈性”的用電量。
而關(guān)于“首檔電量是否符合日常生活基本需要”的問題，僅東部沿海地區(qū)一位月均用電量低于50度的網(wǎng)民表示完全符合，17位網(wǎng)民表示基本符合，14位網(wǎng)民表示基本不符合。此外，東部沿海地區(qū)的一位用戶，月均用電量在210—270度，該用戶自認(rèn)為月均用電量處于當(dāng)?shù)刂邢滤�，他認(rèn)為首檔電量完全不符合生活基本需要。而另一位中部地區(qū)月均用電量在270—300度，認(rèn)為自己用電水平在當(dāng)?shù)靥幱谥械人降木用褚脖硎臼讬n電量完全不符合生活基本需要。
由此可見，各省居民對自身用電量處于當(dāng)?shù)睾畏N水平的認(rèn)知尚不明確，普遍認(rèn)為首檔電量不能滿足居民的生活基本需要。這與記者之前電話調(diào)查的情況類似，當(dāng)時接受電話采訪的30位居民中，有63．3％的居民表示希望提高首檔電量。
此外，用電量處于當(dāng)?shù)刂猩纤降?位網(wǎng)民也認(rèn)為首檔電量不符合生活基本需要，這說明居民對首檔電量究竟應(yīng)該符合哪種標(biāo)準(zhǔn)的生活基本需要存在誤解。
接受調(diào)查的網(wǎng)民中，22位網(wǎng)友質(zhì)疑“變相漲價”，9位認(rèn)為是“劫富濟(jì)貧”，3位認(rèn)為是“其他”。其中認(rèn)為變相漲價的網(wǎng)民中僅有5位比較支持階梯電價。
同時，19位網(wǎng)民表示會因為階梯電價而購買節(jié)能家電來節(jié)能，占總樣本超過60％。在電話調(diào)查中，70％的居民表示會因為階梯電價的實施而選購節(jié)能家電。由上述數(shù)據(jù)可知，雖然上漲的電費在居民生活支出中所占的比例非常小，但階梯電價的實施確實會提高居民節(jié)約資源的意識，選購節(jié)能家電以減少用電量從而降低電費支出。
在兩次中國經(jīng)濟(jì)時報記者調(diào)查的居民中，每位居民均建議階梯電價的方案尚需考慮省市差異、城鄉(xiāng)差異、人口數(shù)量、季節(jié)因素等多方面因素加以完善之后再實施。
來源：中國經(jīng)濟(jì)時報
