氣化爐是煤化工項(xiàng)目的龍頭。而隨著中國(guó)成為全球最大煤氣化市場(chǎng)，目前在國(guó)內(nèi)推廣的氣化爐多達(dá)十幾種。這么多五花八門的種類，煤化工企業(yè)該如何選擇？筆者以為，企業(yè)在比較鑒別各種技術(shù)時(shí)，要秉持一個(gè)觀點(diǎn)，那就是世界上沒有什么東西是萬(wàn)能的。
　　
　　氣化爐也是一樣。每種氣化爐各有優(yōu)缺點(diǎn)，并沒有哪種爐型是“包治百病”的。所以，企業(yè)在選擇時(shí)，首先要理性認(rèn)識(shí)各種氣化爐的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，單一指標(biāo)和綜合指標(biāo)。比如，水冷壁氣化爐最大的優(yōu)勢(shì)是對(duì)灰熔點(diǎn)超過(guò)1350℃的煤也能氣化，但其能耗較高，投資也較大；魯奇爐可以降低甲烷合成工序的負(fù)荷和氧氣消耗量，但其廢水處理成本高，要完全做到零排放，投資約需20億元；殼牌爐氣化效率較高，煤種適應(yīng)性廣，但投資大，工藝復(fù)雜，需要進(jìn)一步穩(wěn)定運(yùn)行；多噴嘴水煤漿氣化爐投煤量高，操作彈性好，專利費(fèi)比國(guó)外技術(shù)低，但也存在操作系統(tǒng)復(fù)雜，對(duì)操作工的要求高等瓶頸。
　　
　　因此，我們應(yīng)該認(rèn)清一個(gè)基本的事實(shí)，世界上并沒有萬(wàn)能的氣化爐。有些氣化爐宣稱單項(xiàng)指標(biāo)最好，可實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排、降低成本，但卻忽視了其他處理過(guò)程需要投入的能量和費(fèi)用。筆者也曾注意到這樣一個(gè)現(xiàn)象：不同專利商提供給煤化工企業(yè)的技術(shù)方案也都有差別。比如，水煤漿氣化爐專利商提供的各種投資、成本指標(biāo)總是比粉煤氣化爐低，而粉煤氣化爐專利商提供的指標(biāo)也總是比水煤漿氣化爐低。在這個(gè)過(guò)程中，如果企業(yè)不能辯證分析，就會(huì)在爐子的選取上陷入誤區(qū)。
　　
　　
　　來(lái)源：中國(guó)化工報(bào)