30名參加人將就方案進(jìn)行討論，有代表認(rèn)為第一檔電量定得太低
備受關(guān)注的廣東省居民用電階梯電價聽證會，將于今日下午2時在廣州珠江賓館召開。
據(jù)悉，本次聽證會設(shè)聽證會參加人30名。其中，經(jīng)營者3名，其他利益相關(guān)方1名，相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜�、學(xué)者3名，省人大代表3名，省政協(xié)委員3名，省消費者委員會、省電力行業(yè)協(xié)會代表各1名，政府有關(guān)部門人員2名。另外有13名消費者參加人，除1人為省消委會推薦外，其余12名均由消費者自愿報名后經(jīng)抽簽產(chǎn)生。聽證會還設(shè)有10個旁聽席位。
在今天的聽證會上，30名參加人將就階梯電價方案進(jìn)行討論。從目前公布的兩套方案來看，方案一中，第一檔電量為每戶每月0~210度，第二檔為211~430度，超過430度為第三檔。而方案二則考慮到了廣東夏季炎熱、居民用電量高的特點，將階梯電價的電量分為夏季和非夏季標(biāo)準(zhǔn)。夏季（5月~10月）第一檔電量為每戶每月0~240度，第二檔為241~600度，超過部分為第三檔。非夏季標(biāo)準(zhǔn)（11月~次年4月）第一檔電量為每戶每月0~170度，第二檔為171~400度，超過部分為第三檔。根據(jù)國家發(fā)改委規(guī)定，第一檔電量內(nèi)的電價不變，第二檔電量每度電漲5分錢，第三檔電量每度電漲3毛錢。
值得注意的是，未實行“一戶一表”的合表居民用戶和執(zhí)行居民電價的非居民用戶(如學(xué)校等)，以及小區(qū)的公攤電量部分，要按照居民電價平均提價水平調(diào)整。經(jīng)測算，第一、第二方案合表用戶的提價水平分別為4.43分錢和4.71分錢。
消費者代表韓志鵬：
我要“搶麥”提新方案
聽證會前夕，消費者代表、廣州市政協(xié)委員韓志鵬向新快報記者透露：“我要帶自己的方案去，而且不止一套�！�
韓志鵬表示，雖然省物價局已經(jīng)給出了兩套聽證方案，但“我絕不會二選一”。他告訴記者，經(jīng)過大量調(diào)研，他已經(jīng)形成自己的方案，準(zhǔn)備在聽證會上正式討論�！奥犠C會是一個公共決策的平臺，我沒有理由放棄�！表n志鵬并未透露方案的具體內(nèi)容。他表示可能第一個“搶麥”，先闡述自己的意見和方案，以供其他人考慮。
省消委會代表陳北元：
兩方案第一檔電量太低
“廣東基準(zhǔn)電量要提高，至少跟上海接近�！笔∠瘯黻惐痹J(rèn)為，無論是方案一提出的210度，還是方案二的夏季240度，第一檔電量都太低。如果第一檔電量定高一些，就可以涵蓋大部分用戶，這樣一來，季節(jié)差異、珠三角和非珠地區(qū)差異都可以解決。
陳北元還表示，對于合表用戶來說，無論哪一套方案，電價都要上漲四分多錢。因此，電網(wǎng)公司應(yīng)早日完善一戶一表，這樣對大多數(shù)用戶來講才公平。
省政協(xié)委員劉濤：
關(guān)注多收入的電費去向
“現(xiàn)在的聽證方案是一個普漲方案！”省政協(xié)委員劉濤認(rèn)為，推行階梯電價的出發(fā)點和目標(biāo)是節(jié)約資源并無錯，但是合表用戶和公攤電費要漲價這點，與“80%居民不漲價”的目標(biāo)相矛盾，變成了一個普遍漲價的方案。
對于第一檔電量，劉濤也有疑問�！艾F(xiàn)在很多商品房都是空置的，沒人住的可能1度電都沒用到�！彼硎荆绻y(tǒng)計時，將有人住和沒人住的住戶都混為一談，那統(tǒng)計數(shù)據(jù)就沒有可靠性了。
劉濤還關(guān)心，實行階梯電價之后，電網(wǎng)公司多收入的電費去向如何，有多少會補(bǔ)貼發(fā)電廠？他表示，現(xiàn)在“市場煤、計劃電”的情況，導(dǎo)致發(fā)電企業(yè)虧損嚴(yán)重。
省人大代表洪楚鑑：
低保戶免費電量應(yīng)提高
在接受記者采訪時，省人大代表洪楚鑑明確表示，將支持第二個方案，“因為方案二更符合廣東的實際情況，體現(xiàn)了居民用電的季節(jié)性特點�！彼诨洊|考察發(fā)現(xiàn)，方案二中，夏季每月240度、非夏季每月170度的基礎(chǔ)用電量設(shè)置較為合理，對于有意節(jié)約的市民，基本上夠用了。他認(rèn)為，階梯電價的初衷是鼓勵大家節(jié)約用電，因此，第一檔電量也不是定得越高越好。
洪楚鑑還提出，在聽證會方案中，對城鄉(xiāng)“低保戶”和農(nóng)村“五保戶”家庭每戶每月設(shè)置了15度的免費用電量，這個電量太低，應(yīng)適當(dāng)予以提高。
你家電費增加多少？
一戶一表用戶
獨居者
按方案一：電費沒有改變
按方案二：電費沒有改變
家庭情況：廣州市民區(qū)伯88歲的老母親，一人獨居在海珠區(qū)南園新村。
家用電器：一個電飯煲，一個17英寸電視機(jī)，一個日光燈，一個15w的燈泡和一個只有
在夏天才開的電風(fēng)扇。
用電情況：每個月用電110度。
調(diào)整前：67.1元/月
方案一67.1元/月
方案二67.1元/月
三口之家
按方案一：冬天每月增2元，夏天增9.5元
按方案二：冬天每月增4元，夏天增8元
家庭狀況：家住西門口，方先生和太太都是朝九晚五上班族。
家用電器：標(biāo)配的電視機(jī)、空調(diào)、電冰箱、微波爐、電熱水器、電飯鍋、兩臺電腦。
用電情況：冬天每月用250度電，夏天每月用400度電(有開空調(diào))。
調(diào)整前152.5元/月（冬），244元/月（夏）
方案一154.5元/月（冬），253.5元/月（夏）
方案二156.5元/月（冬），252元/月（夏）
兩口老年之家
按方案一：冬天每月增4.5元夏天增2元
按方案二：冬天每月增6.5元夏天增0.5元
家庭狀況：家住京溪房改房，張老伯和梅阿姨是典型的老兩口之家。
家用電器：標(biāo)配的電視機(jī)、空調(diào)、電冰箱、微波爐、暖風(fēng)機(jī)、電飯鍋、電暖燈、電熱毯。
用電情況：冬天每月用300度電，夏天每月用250度電。(冬天要取暖，夏天不開空調(diào))
調(diào)整前183元/月（冬），152.5元/月（夏）
方案一187.5元/月（冬），154.5元/月（夏）
方案二189.5元/月（冬），153元/月（夏）
五口之家
按方案一：冬天增32元，夏天增122元
按方案二：冬天增41.5元，夏天增78元
家庭狀況：家住海珠區(qū)珠江廣場，陳先生和一對兒女每天要外出工作，家里剩下退了休
的陳太太和陳先生的老母親。
家用電器：標(biāo)配的電視機(jī)、空調(diào)、電冰箱、微波爐、電飯鍋、電暖燈、電熱毯。
用電情況：冬天用500度電，夏天用800度電。(夏天開多臺空調(diào))
調(diào)整前305元/月（冬），488元/月（夏）
方案一337元/月（冬），610元/月（夏）
方案二346.5元/月（冬），566元/月（夏）
合表用戶
兩口之家
按方案一：每月增7.974元
按方案二：每月增8.478元
家庭狀況：家住天河區(qū)員村出租屋的環(huán)衛(wèi)工人夫婦秦先生兩口，每天都早出晚歸。
家用電器：一個電飯煲，一個24英寸電視機(jī)，電風(fēng)扇，電吹風(fēng)，一個光管，兩盞燈泡。
用電情況：月均家庭用電都在180度以內(nèi)。
調(diào)整前109.8元/月
方案一117.774元/月
方案二118.278元/月
四口之家
按方案一：冬天增12.404元，夏天增22.15元
按方案二：冬天增13.188元，夏天增23.55元
家庭狀況：家住白云區(qū)斯文井村的謝先生一家四口，太太是全職家庭主婦，一雙兒女尚未成年。
家用電器：兩臺電視機(jī)、兩臺空調(diào)、電冰箱、微波爐、電飯鍋、電風(fēng)扇、電吹風(fēng)、電子琴、電熨斗。
用電情況：280度電/月（冬），500度電/月（夏）
調(diào)整前170.8元/月（冬），305元/月（夏）
方案一183.204元/月（冬），327.15元/月（夏）
方案二183.988元/月（冬），328.55元/月（夏）
來源：新快報
