太陽能供暖從實驗到轉(zhuǎn)化成系統(tǒng)產(chǎn)品，是一個極其復雜過程，它之所以復雜，是因為這是一個綜合性系統(tǒng)。從當初的可行性分析，到現(xiàn)在的市場推廣，遇到了許多想像不到的問題。從系統(tǒng)方面看，無論是集熱系統(tǒng)、還是供暖系統(tǒng)，或者是控制系統(tǒng)，只要有一個方面設(shè)計不合理，都會影響到它的運行；從細節(jié)方面看，無論是集熱器、管道、地暖、混合等任何一方面做得不到位，也都會在很大程度上影響它的使用效果。
　　
　　以目前的現(xiàn)有技術(shù)（比如直流式太陽能供暖），以冬季的白天為例，在正常的晴好天氣，如果建筑節(jié)能有一定保證，無需其它輔助能源的純太陽能供暖系統(tǒng)完全可以滿足正常的供暖需求，而且相對比較經(jīng)濟，這也是太陽能供暖被認為具備可行性推廣的基本前提。因此，在這個大前提下，太陽能供暖的技術(shù)瓶頸、經(jīng)濟瓶頸都不存在。從另一方面講，沒有太陽光照的太陽能供暖系統(tǒng)只能另當別論，因為它本身已經(jīng)失去了最主要的能量——太陽能。我們平常所說的太陽能供暖存在技術(shù)缺陷或不經(jīng)濟，都是指在沒有太陽光照的情況下，在與輔助能源的匹配上存在諸多不合理現(xiàn)象或者是客觀因素。但是，這里必須指出的是，沒有光照的太陽能供暖，從根本上講，已經(jīng)失去了太陽能供暖系統(tǒng)的意義，或者說是它已經(jīng)不再是實質(zhì)意義上的太陽能供暖，因此，這時的所謂技術(shù)瓶頸或者是經(jīng)濟瓶頸，其本身已經(jīng)與太陽能無關(guān)，而是與太陽能系統(tǒng)相匹配的其它系統(tǒng)或技術(shù)存在兼容匹配的合理性問題。
　　
　　但是，就是這樣的一個問題，卻被我們業(yè)界認為這是太陽能的問題，以致于一直制約著太陽能供暖的推廣普及。如果只是站在消費者的角度去考慮這個問題，只能說是與我們太陽能供暖相結(jié)合的這個綜合性成套系統(tǒng)還有需要改進的地方。但站在我們的行業(yè)來講，說太陽能供暖存在技術(shù)缺陷或不經(jīng)濟，實在是冤枉的很。
　　
　　正是因為必須要考慮無光照情況下供暖系統(tǒng)的正常運行，我們諾爾做了季節(jié)性蓄熱實踐案例，以及與其它輔助能源相結(jié)合的實踐案例。實踐證明，季節(jié)性蓄熱的技術(shù)和使用效果均能達到預(yù)期，但初期投資較大，按太陽能系統(tǒng)十五年生命周期計算，性價比不高，也就是消費者說的不經(jīng)濟、不劃算。而且，三季蓄熱、冬季用熱的方式，土方工程量較大、客觀因素較多，因此，推廣難度較大。如果不用季節(jié)性蓄熱的方式，而改為與其它輔助能源相結(jié)合，比如電、燃氣、蒸氣、油、煤等，根據(jù)我們諾爾總結(jié)的經(jīng)驗，最好是配以地板輻射采暖系統(tǒng)，在這種情況下，有兩種運行方式：一種是太陽能系統(tǒng)與輔助能源系統(tǒng)一體控制、并聯(lián)運行，這種運行方式要求太陽能系統(tǒng)在達到最低供暖要求的前提下優(yōu)先運行太陽能系統(tǒng)供暖，而低于最低供暖要求時，只單獨運行輔助能源系統(tǒng)，而太陽能系統(tǒng)停止運行（這里需要注意太陽能系統(tǒng)的防凍）；另一種運行方式是太陽能系統(tǒng)與輔助能源系統(tǒng)一體控制、串聯(lián)運行，這種運行方式必須要考慮太陽能供水與地暖回水的自動混合。這兩種運行方式，都要求整個綜合性供暖系統(tǒng)的設(shè)計必須非常合理，否則，其結(jié)果也極有可能是不節(jié)能、不經(jīng)濟的。
　　
　　無論怎樣，太陽能供暖的問題已經(jīng)實實在在地擺在了我們的面前，而且市場有這方面的需求，我們只有不斷地進行技術(shù)完善、克服困難，而不是逃避問題、自斷后路，我們必須認識到，太陽能系統(tǒng)本身并沒有問題，那些問題都是由與太陽能系統(tǒng)相配套的其它系統(tǒng)衍生出來的，它雖然已經(jīng)超出了太陽能系統(tǒng)范疇，但我們要想做好這個產(chǎn)業(yè)，我們只能與其它的系統(tǒng)專家團結(jié)起來，共同克服這些難題，我們的太陽能供暖才能有更加美好的未來。
　　
　　
　　
來源：中國太陽能產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟