有消息稱，美國(guó)“股神”巴菲特最近“抄底”太陽(yáng)能發(fā)電廠。其實(shí)，不僅巴菲特看到了太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的商機(jī)，國(guó)內(nèi)一些民間資本對(duì)這一產(chǎn)業(yè)也虎視眈眈，從事私募行業(yè)的劉先生就是其中之一。

　　老劉善于在低迷的市場(chǎng)中尋找商機(jī)。他原本是股票二級(jí)市場(chǎng)的炒家，同時(shí)涉足A股和港股市場(chǎng)。2008年，他不但成功躲過(guò)A股大熊市，還通過(guò)股指期貨在香港市場(chǎng)賺了將近30%的收益。2011年上半年，老劉在A股市場(chǎng)和港股市場(chǎng)布局，但效果不太好。直覺(jué)再次告訴他，股市可能比2008年更難操作，撤離二級(jí)市場(chǎng)可能是較好的選擇。資金撤出之后，他開(kāi)始在實(shí)體經(jīng)濟(jì)尋找機(jī)會(huì)。

　　2011年年中，他注意到一組國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能光伏行業(yè)的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，該行業(yè)產(chǎn)能與需求比從2010年的41∶16.7上升至63∶21。老劉隨后通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，由于產(chǎn)能過(guò)剩，沿海地區(qū)部分光伏生產(chǎn)企業(yè)的現(xiàn)金流出現(xiàn)問(wèn)題，而為了回籠資金，有的地區(qū)甚至出現(xiàn)太陽(yáng)能成套發(fā)電設(shè)備按原價(jià)三折出售的情況。憑多年的從商經(jīng)驗(yàn)，老劉認(rèn)為新興產(chǎn)業(yè)不可能長(zhǎng)期處于低迷狀態(tài)，太陽(yáng)能設(shè)備被低價(jià)拋售可能是賺錢良機(jī)。他查閱了一些資料并咨詢相關(guān)管理部門，發(fā)現(xiàn)太陽(yáng)能發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)政策雖已制訂，但到目前為止，由于種種原因，太陽(yáng)能光伏發(fā)電上網(wǎng)似乎并不容易，同時(shí)去年全球經(jīng)濟(jì)增速放緩導(dǎo)致國(guó)外需求不足，這些因素是目前太陽(yáng)能光伏行業(yè)供求矛盾突出的主因。

　　“如果政策扶持力度大，經(jīng)濟(jì)環(huán)境好，怎么可能會(huì)出現(xiàn)如此大的產(chǎn)能過(guò)剩？我不可能遇到這么好的機(jī)會(huì)�！崩蟿⒄f(shuō)，“但問(wèn)題是，如果買回來(lái)后產(chǎn)生不了現(xiàn)金流，對(duì)我來(lái)說(shuō)也沒(méi)有任何用處。怎么把這一堆"廢鐵"變成寶？發(fā)電上不了網(wǎng)，變成"直配電"或許就能解決問(wèn)題。這讓我想到了北方一些地區(qū)的"坑口"電站�！�

　　老劉介紹，一些地區(qū)產(chǎn)煤多但交通不方便，煤炭運(yùn)力不足，于是就在煤礦附近建電站發(fā)電，這就是“坑口”電站。一些“坑口”電站發(fā)的電不上網(wǎng)，而是直供給煤礦和周邊居民，電價(jià)一般在0.25元/度左右，比一般居民用電便宜很多。但現(xiàn)在全國(guó)的交通發(fā)展很快，如果運(yùn)力改善，產(chǎn)煤區(qū)將煤往外賣的利潤(rùn)比較高，用于“坑口”電站發(fā)電的就會(huì)相應(yīng)減少。用煤發(fā)電造成的污染比較嚴(yán)重，而且煤一旦挖完，最終將無(wú)煤發(fā)電。老劉目前正在運(yùn)作的項(xiàng)目就是把買來(lái)的太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)備放到這些“坑口”電站發(fā)電，讓那堆“廢鐵”產(chǎn)生現(xiàn)金流。

　　按照老劉的設(shè)想，買來(lái)的太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)備產(chǎn)生現(xiàn)金流只是第一步。至于第二步，他已經(jīng)在香港股市買了一家“殼”公司，未來(lái)將把這批資產(chǎn)裝進(jìn)去�！斑@樣我就能掌握兩條退出渠道：其一，如果國(guó)家未來(lái)加大政策扶持力度，太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)備市場(chǎng)又火了起來(lái)，即使按設(shè)備打折前的價(jià)格出售，我也能賺到兩倍的利潤(rùn)；其二，我可以在"殼"公司完成資產(chǎn)注入后賣出其股票。”老劉的算盤打得啪啪響。

　　“引導(dǎo)資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)”、“強(qiáng)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展”等政策表述近日頻繁見(jiàn)諸報(bào)端，老劉的操作可謂符合這一政策導(dǎo)向。然而，透過(guò)老劉的操作可以發(fā)現(xiàn)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展尷尬凸顯，這涉及到的可能不止是資金問(wèn)題，還有技術(shù)和制度層面的問(wèn)題。當(dāng)然，從另一個(gè)角度看，我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在巨大的發(fā)展?jié)摿Γ�但只有改革才是變潛力為�?dòng)力的前提。

來(lái)源：中國(guó)證券報(bào)