盡管救援有效，但畢竟8人遇難，不論存在什么客觀原因，都要認真反思，查找事故的根源。
　　
　　昨天中午，隨著最后一名礦工安全升井，河南義馬“11·3”礦難的救援基本結(jié)束。在這次事故中，52人經(jīng)奮力施救得以生還，但仍然有8人不幸遇難。
　　
　　與以往人禍導(dǎo)致的礦難相比，這次義馬礦難帶有天災(zāi)性質(zhì)。事發(fā)地千秋煤礦礦井發(fā)生沖擊地壓后，地震臺網(wǎng)測到2.9級地震，地面上有震感。因此，救援一結(jié)束，義煤集團董事長就確認事故原因系地震，并非毫無道理。但即便是這樣，地震并不能成為放棄反思、逃避責(zé)任的理由。盡管救援有效，但畢竟8人遇難，不論存在什么客觀原因，都要認真反思，查找事故的根源。
　　
　　盡管事發(fā)突然，但災(zāi)難也曾向千秋煤礦發(fā)出過警報。2008年6月5日，該礦就發(fā)生過一起沖擊地壓事故。千秋煤礦開采煤層具有強沖擊傾向性，近年一直采取綜合防治措施進行治理，這一則說明地震威脅一直就存在，對礦方來說不是新問題而是老問題；二則說明礦方的治理效果并不明顯，相關(guān)應(yīng)對措施也不得力，在慘痛的事故面前，迫切需要深入查找自身存在的薄弱環(huán)節(jié)、缺陷和不足，反省主觀問題，從嚴(yán)解決日常管理漏洞，為安全生產(chǎn)奠定新的基礎(chǔ)。
　　
　　義馬千秋煤礦礦難，不僅給該礦再次敲響了警鐘，也向面臨類似問題的煤礦發(fā)出了警報。近十年來，我國煤礦開采深度不斷增加，強度不斷加大，沖擊地壓礦井分布越來越廣，多次發(fā)生沖擊地壓事故并導(dǎo)致人員傷亡。據(jù)不完全統(tǒng)計，國有礦井有沖擊地壓記錄的有150多處，隨著開采向深部轉(zhuǎn)移，沖擊地壓問題將更加嚴(yán)重、更為普遍，如何治理這一難題，是煤礦行業(yè)面臨的新考驗。
　　
　　如果把焦灼的目光再拓展一些，就會發(fā)現(xiàn)，從10月到現(xiàn)在，礦難頻發(fā)的趨勢有愈演愈烈態(tài)勢。來自國家安監(jiān)總局的信息顯示，10月以來，全國煤礦接連發(fā)生了6起重大事故、死亡101人，這樣的高頻率實在步步驚心。
　　
　　再聯(lián)系礦難發(fā)生的“規(guī)律”，更會看到，歲末年初往往是易發(fā)期、高發(fā)期，這幾起礦難已然警示人們生產(chǎn)事故“高危季”的到來。當(dāng)此之時，各地區(qū)、各部門尤應(yīng)繃緊安全這根弦，強化生命第一、以人為本的執(zhí)政理念，全面開展煤礦安全生產(chǎn)大檢查，打擊違法生產(chǎn)，杜絕事故隱患，堅決遏制礦難抬頭之勢，讓爐中煤多一些生命的亮色，少一些災(zāi)難的暗色。

作者：李力言
　　
來源：京華時報