9月20日有新聞報(bào)道，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“中鋼協(xié)”)等編制發(fā)布的中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)的設(shè)計(jì)方案正式出爐。發(fā)改委價(jià)格司副司長(zhǎng)周望軍指出，制定該指數(shù)屬“迫不得已”，希望打破國(guó)際三大巨頭壟斷格局。

　　中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)是由中鋼協(xié)、中國(guó)五礦化工進(jìn)出口商會(huì)和中國(guó)冶金礦山企業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合編制推出的。中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)(CIOPI)由“國(guó)產(chǎn)鐵礦石價(jià)格指數(shù)”和“進(jìn)口鐵礦石價(jià)格指數(shù)”兩個(gè)分項(xiàng)指數(shù)組成，均以1994年4月份的價(jià)格為基數(shù)(100點(diǎn))。其中，國(guó)產(chǎn)鐵礦石價(jià)格指數(shù)數(shù)據(jù)為全國(guó)主要產(chǎn)區(qū)的鐵精礦市場(chǎng)成交含稅價(jià)格，包括14個(gè)省區(qū)市、32個(gè)礦山區(qū)域的干基鐵精礦價(jià)格；進(jìn)口鐵礦石價(jià)格指數(shù)數(shù)據(jù)則為中鋼協(xié)會(huì)員單位報(bào)送的干基粉礦到岸價(jià)格，最后參考國(guó)內(nèi)港口進(jìn)口鐵礦石市場(chǎng)成交價(jià)格采取加權(quán)計(jì)算。該指數(shù)自從今年8月份開始試運(yùn)行，截止本周已編制和發(fā)布了8期，屆時(shí)將從10月份開始按周對(duì)外發(fā)布，每周公布上周指數(shù)，包括國(guó)產(chǎn)以及進(jìn)口的鐵礦石指數(shù)和價(jià)格。其實(shí)指數(shù)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的戰(zhàn)役從未停止，據(jù)了解，目前國(guó)外已有MBIO指數(shù)、普氏指數(shù)和TSI指數(shù)等衡量鐵礦石價(jià)格的指數(shù)體系。

　　普氏指數(shù)已經(jīng)得到了市場(chǎng)的應(yīng)用，目前礦山的季度、月度定價(jià)多數(shù)參考普氏指數(shù)，但市場(chǎng)普遍反映普氏指數(shù)高于市場(chǎng)成交價(jià)格，普氏收購(gòu)TSI后，壟斷地位更加不言而喻。MB指數(shù)可以說處在夾縫中生存，由于MB指數(shù)的制作形式與普氏類似，并沒有完全反映鐵礦石市場(chǎng)，描述的只是進(jìn)口礦的期貨成交部分，由于普氏得了先機(jī)，目前MB只能在新加坡商品交易所等規(guī)模較小的交易所應(yīng)用。所以中國(guó)此次推出鐵礦石指數(shù)，正正如發(fā)改委價(jià)格司副司長(zhǎng)周望軍所說的，也有“迫不得已”的成分在里面。因?yàn)榭v觀歷年數(shù)據(jù)，中國(guó)對(duì)國(guó)外鐵礦石的依賴程度依舊“如火如荼”，國(guó)內(nèi)貿(mào)易商的投資熱情也從未減退，面對(duì)日益金融化的鐵礦石，搶奪話語(yǔ)權(quán)勢(shì)在必行，這場(chǎng)戰(zhàn)役是“打不過也要打”。

　　從供給方數(shù)據(jù)來看，2009年全球鐵礦石產(chǎn)量達(dá)到22.13億噸（濕噸，原礦），其中淡水河谷、力拓、必和必拓分別占比16%、10%、7%，扣除中國(guó)生產(chǎn)的8.8億噸原礦（基本在國(guó)內(nèi)消化，出口很少），還剩余13.33億噸，這其中三大礦山占比超過50%，可見三大礦山在產(chǎn)量上占有絕對(duì)的控制權(quán)。再?gòu)呐c鐵礦石談判價(jià)格密切相關(guān)的全球鐵礦石貿(mào)易量來看，進(jìn)入21世紀(jì)以來，三大礦山的鐵礦石出口量呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，2008年一度逼近6億噸，占全球海運(yùn)量的比例最高也逼近70%；2009年三大礦山紛紛壓縮了其自身產(chǎn)量，導(dǎo)致這一數(shù)值與比例有所減少，但依然沒有改變其壟斷的地位。供給方的強(qiáng)勢(shì)決定了鐵礦石價(jià)格在很大程度上被供方操控，以使其符合自身利益最大化的原則。

　　其實(shí)在2010年3月，全球第一大鐵礦石生產(chǎn)商淡水河谷就率先宣布改變?cè)�有的銷售政策，執(zhí)行更為靈活的鐵礦石定價(jià)模式，原有年度基準(zhǔn)定價(jià)機(jī)制改變?yōu)榧径榷▋r(jià)。之后全球第二大鐵礦石生產(chǎn)商力拓(RioTinto)和第三大鐵礦石生產(chǎn)商必和必拓(BHPBilliton)緊隨淡水河谷宣布與多數(shù)亞洲客戶以到岸價(jià)并在更為短期的價(jià)格基礎(chǔ)上達(dá)成了鐵礦石價(jià)格協(xié)議，從而取代以往的年度價(jià)格合同。至此延續(xù)了近30年的鐵礦石年度定價(jià)機(jī)制也隨之瓦解，轉(zhuǎn)而代之的是季度定價(jià)機(jī)制。當(dāng)然季度定價(jià)協(xié)議的改變并非沒有先兆，早在2009年鐵礦石談判最焦灼時(shí)，就有相關(guān)人士預(yù)計(jì)未來中國(guó)市場(chǎng)的礦價(jià)合同可能“半年一簽，或每季一簽”。2010年3月國(guó)際煉焦煤談判（澳洲礦企與日韓鋼企談判）首次引入季度定價(jià)協(xié)議，給隨后的鐵礦石談判帶來強(qiáng)烈的變化預(yù)期。經(jīng)過這一年礦石市場(chǎng)價(jià)格形成新秩序建立，雖然表面上大家還保留著協(xié)議礦，但實(shí)際上已經(jīng)改變了協(xié)議礦占主導(dǎo)位置的面貌。在此期間，就在季度定價(jià)協(xié)議墨跡未干，僅僅試水兩個(gè)季度之后，全球三大礦商之一的必和必拓又開始游說我國(guó)鋼廠采取更新的定價(jià)方法月度定價(jià)。2011年6月23日，力拓方面也表示放棄季度定價(jià)，將轉(zhuǎn)向更為靈活的鐵礦石定價(jià)策略，包括按季度、月度甚至每天進(jìn)行定價(jià)。至此鐵礦石長(zhǎng)協(xié)價(jià)格談判機(jī)制已經(jīng)徹底退出了歷史舞臺(tái)，鐵礦石定價(jià)周期短期化漸成趨勢(shì)。

　　鐵礦石指數(shù)化、期貨化已毋庸置疑，是不可逆轉(zhuǎn)的。鑒于進(jìn)口鐵礦石對(duì)于中國(guó)鋼鐵行業(yè)的重要性，在鐵礦石長(zhǎng)協(xié)價(jià)格談判已經(jīng)實(shí)質(zhì)破裂，像其他大宗商品一樣，指數(shù)化的未來已經(jīng)漸成趨勢(shì)的情況下，現(xiàn)在的關(guān)鍵是如何利用指數(shù)化來爭(zhēng)取自己的利益。中鋼協(xié)此次推出的鐵礦石指數(shù)樣本價(jià)格采集準(zhǔn)確、計(jì)算方法科學(xué)，均以當(dāng)天現(xiàn)貨成交價(jià)計(jì)算得出，因此更能反應(yīng)市場(chǎng)的真實(shí)成交情況，相比從買賣雙方詢價(jià)、估價(jià)的指數(shù)更科學(xué)、更準(zhǔn)確、更公平、更合理，可作為鐵礦石定價(jià)基準(zhǔn)指數(shù)為貿(mào)易雙方提供更有力依據(jù)，同時(shí)也是中國(guó)在爭(zhēng)取鐵礦石話語(yǔ)權(quán)的道路上又邁出的新的一步！

來源：卓創(chuàng)資訊