光伏上網(wǎng)電價這只靴子終于落地。

8月1日，發(fā)改委發(fā)布通知，制定全國統(tǒng)一的太陽能發(fā)電標桿上網(wǎng)電價，根據(jù)通知：2011年7月1日以前核準建設、2011年12月31日建成投產(chǎn)的、發(fā)改委尚未核定價格的太陽能光伏發(fā)電項目，上網(wǎng)電價統(tǒng)一核定為每千瓦時1.15元(含稅，同下)；2011年7月1日及以后核準的太陽能光伏發(fā)電項目，以及2011年7月1日之前核準但截至2011年12月31日仍未建成投產(chǎn)的太陽能光伏發(fā)電項目，除西藏仍執(zhí)行每千瓦時1.15元的上網(wǎng)電價外，其余省(區(qū)、市)上網(wǎng)電價均按每千瓦時1元執(zhí)行。

此前，國內(nèi)光伏市場遲遲未大規(guī)模啟動的主要原因就是光伏發(fā)電沒有定價上網(wǎng)，而只是采取“一事一議”的招標方式，比如國家近兩年舉行的特許權招標即由政府發(fā)布，通過對特定的一個或一組光伏項目進行公開招標來確定發(fā)電項目的開發(fā)者。

我國已經(jīng)成為世界光伏生產(chǎn)大國，但90%以上的產(chǎn)能釋放需要依靠出口，上網(wǎng)電價的確定正是開啟國內(nèi)光伏市場大門的鑰匙。

上海交通大學太陽能研究所所長沈文忠向《經(jīng)濟參考報》記者表示，光伏產(chǎn)業(yè)上網(wǎng)電價政策成為近年來制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，政策的糾結之處在于未能制定合理的上網(wǎng)電價。

記者了解到，政府一直在斟酌一個平衡電網(wǎng)企業(yè)和發(fā)電企業(yè)盈利的合理上網(wǎng)電價�！吧暇W(wǎng)電價定低了，影響光伏業(yè)主的積極性；定價高了，大量企業(yè)涌入，造成巨大的財政補貼壓力，還不利于光伏電量被電網(wǎng)接納�！币晃粎⒓恿私鼉赡晏卦S權招標的江蘇光伏生產(chǎn)商告訴《經(jīng)濟參考報》記者。

對于國家斟酌多年的光伏上網(wǎng)電價是否達到了平衡多方利益的目的，東西部的企業(yè)感受不一，專家認為鑒于東西部太陽能資源分布不同，應借鑒風電模式分區(qū)域設定上網(wǎng)電價。

保利協(xié)鑫投資者關系部經(jīng)理汪滿健認為,上網(wǎng)電價政策的出臺比此前出臺的多項光伏政策更具有實質(zhì)性意義,有利于國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,對相關上市公司形成長期利好,“從價格上來說,對西部省市的西藏、青海等地來說,1.15元/度的價格對于企業(yè)還是有盈利空間的,因為這些省市光照時間長,有利于當?shù)匚�引更多投資。此外,對于產(chǎn)業(yè)鏈較完善的光伏企業(yè)來說也受益頗多�！�

但對在東部設廠的企業(yè)來說頗有點難以承受之感,江蘇一家民營光伏業(yè)主總工程師告訴《經(jīng)濟參考報》記者,考慮到東部的土地價格和日照時間等因素,1.15元/度的價格在10年之內(nèi)根本難以盈利。當被問及為何不在西部設廠,該總工表示根本無法和五大發(fā)電集團在西部競爭。“央企有良好的政府關系和規(guī)模效應,在之前的幾次特許權招標中已經(jīng)可以看出央企不惜虧本在西部拿地和項目。”

沈文忠表示,由于上海等華東地區(qū)的日照強度較低,1.15元/度不能滿足光伏企業(yè)的盈利要求,更別說1元/度的價格了。

沈文忠認為從全國總體來說價格制定得較為合理,此舉可令行業(yè)變得有價可循,有利于光伏行業(yè)發(fā)展,而且地方政府可以根據(jù)基準電價更靈活地制定補貼政策“但值得關注的一點是,此政策出臺后還需要電網(wǎng)部門確保能夠?qū)崿F(xiàn)全部發(fā)電上網(wǎng),不然都是空談�！�

來源： 經(jīng)濟參考報