]我國未來電力流向仍然是西電東送與北電南送。但根據(jù)蒙西電網(wǎng)提出的與南方電網(wǎng)的合作方式，則難以根本解決缺電問題有媒體近日報道稱，蒙西電網(wǎng)正計劃繞過國家電網(wǎng)，和南方電網(wǎng)合作，共同建設(shè)從鄂爾多斯到廣州的±800千伏特高壓直流通道。而《第一財經(jīng)日報》目前從權(quán)威人士處了解到，該項目獲批可能性很小，即使實施此“北電南送”項目，根本上仍難以解決電荒問題。

南網(wǎng)優(yōu)勢不及國網(wǎng)

在華中、華東地區(qū)的發(fā)電廠普遍缺電嚴重的時候，內(nèi)蒙古卻發(fā)愁多余的電輸送不出去。

據(jù)了解，由于沒有足夠的電網(wǎng)通道把電送出自治區(qū)，目前蒙西電網(wǎng)約三分之一的火電機組被迫停機，超過42%的風(fēng)電機組棄風(fēng)，整個內(nèi)蒙古窩電量高達700億度。

據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)信委能源處處長張德介紹，截至今年4月底，蒙西電網(wǎng)電源裝機4005.68萬千瓦，電網(wǎng)最高供電負荷只有約1600萬千瓦，外送電最高負荷只有390萬千瓦，除了不參與電力平衡的708.26萬千瓦風(fēng)電，蒙西電網(wǎng)富余電源裝機約640萬千瓦。

因此，蒙西電網(wǎng)提出繞過國家電網(wǎng)，和南方電網(wǎng)合作，在國家電網(wǎng)的網(wǎng)路上再搭一條±800千伏的特高壓直流線路，將內(nèi)蒙古的電力從鄂爾多斯直接送到廣州，進而直接供應(yīng)南方缺電省份。

據(jù)了解，目前此項“北電南送”工程已經(jīng)由鄂爾多斯市政府委托廣東省電力設(shè)計研究院和內(nèi)蒙古電力勘測設(shè)計院，著手初步的可行性研究報告。按照初步設(shè)計，這條輸電通道的輸送成本，以及與鄂爾多斯的發(fā)電成本之和，將低于廣東目前的電力成本。這為電網(wǎng)留下了充裕的利潤空間。

而有行業(yè)權(quán)威人士告訴本報，國家電網(wǎng)公司在輸電能力等各方面條件均優(yōu)于南方電網(wǎng)公司，因此該計劃獲批的可能性很小。

該人士介紹，國家電網(wǎng)公司的特高壓輸電線路類型非常齊全，直流的有±800千伏的和±1100千伏的輸電線路，交流也具備1000千伏的線路。而南方電網(wǎng)公司的特高壓輸電線路僅限于±800千伏。

該人士同時表示，國家電網(wǎng)對蒙西電網(wǎng)電力的輸出是做了充分規(guī)劃的。但輸電線路將供電方市場和用電方市場連接起來，如果兩端對供給和需求預(yù)測得不準確，都可在省與省之間這個大的區(qū)域內(nèi)進行調(diào)節(jié)。如果某個電源點供應(yīng)緊張，可以依靠別的電源點支持，同時抓緊建設(shè)補上缺口。

而內(nèi)蒙古由于規(guī)劃失調(diào)，目前的情況令人難以樂觀�！皟�(nèi)蒙古現(xiàn)在的情況是省間聯(lián)系不強，區(qū)域聯(lián)系也不強，造成一個區(qū)域里面有的缺有的多，無法協(xié)調(diào)�！痹撊耸糠Q，“當(dāng)初內(nèi)蒙古為了加快發(fā)展而上馬大批的高耗能項目，但現(xiàn)在都被叫停，導(dǎo)致原來規(guī)劃的消納能力全都沒了，造成窩電是必然的�！�

該人士透露，國家電網(wǎng)的規(guī)劃充分照顧到了內(nèi)蒙古電力的輸出。按照該公司的規(guī)劃，2015年通過多條特高壓輸電線路，連接華北電網(wǎng)、華中電網(wǎng)和華東電網(wǎng)，形成“三縱三橫一環(huán)網(wǎng)”，到2020年，這張網(wǎng)將演變?yōu)椤拔蹇v六橫”。

據(jù)記者了解，目前新疆哈密到鄭州、錫盟到南京的特高壓項目已經(jīng)拿到“路條”，只待核準之后加快項目建設(shè)。

電荒短期難根除

國家電網(wǎng)公司能源研究院高級經(jīng)濟師白建華日前向本報表示，我國未來電力流向仍然是西電東送與北電南送。但根據(jù)蒙西電網(wǎng)提出的與南方電網(wǎng)的合作方式，則難以根本解決缺電問題。

有內(nèi)蒙古電力行業(yè)內(nèi)部人士曾公開表示，內(nèi)蒙古現(xiàn)在有意和南方電網(wǎng)公司合作，為廣東提供煤炭資源，總量大概在100億噸。其中一半是優(yōu)質(zhì)煤，即發(fā)熱量在6000大卡的動力煤，將通過陸路或者秦皇島口岸，運到廣東；剩下50%的劣質(zhì)煤就地發(fā)電，而后通過特高壓直流通道全部送往廣東。

但白建華指出，當(dāng)前電荒的主要原因是電煤的供應(yīng)和價格出現(xiàn)了問題，煤電油運的一體化能源發(fā)展方式，其弊端已經(jīng)暴露無遺，且問題發(fā)生的頻率也越來越大。

他認為，必須將價格信號傳遞給用戶，才能真正漲價到位。單一的輸煤方式已經(jīng)不能再發(fā)展下去。

他同時指出，盡管地方政府已經(jīng)不把發(fā)展電廠作為主要發(fā)展目標，很愿意接受區(qū)外來電，且大規(guī)模遠距離跨區(qū)輸電的需求已經(jīng)很強，蒙西電網(wǎng)對南方電網(wǎng)直接輸電的方式仍不可取。

發(fā)改委能源辦專家組資深電力專家吳鐘瑚也曾向本報表示，由于目前電網(wǎng)發(fā)展尚不完善，無法做到經(jīng)濟的遠距離傳輸，因此對于周邊電力緊張省份來說，很難找到“外援”，部分省份的電力緊張還是無法解決。

來源：第一財經(jīng)日報