華電國(guó)際董秘周連青算了一筆賬，10年間煤炭?jī)r(jià)格漲了2.5倍，電價(jià)只漲了0.22倍，近11倍的差距。一位電力公司負(fù)責(zé)人表示，投資煤炭帶來(lái)的利潤(rùn)要比投資煤電一體化帶來(lái)的利潤(rùn)更多。

　　煤電一體化戰(zhàn)略的提出已經(jīng)不是一年兩年的事情了，在煤電頂牛出現(xiàn)后，煤電一體化也被給予了很大的期望，一度被認(rèn)為是電企擺脫虧損，實(shí)現(xiàn)自救的重要方式之一。

　　而今，煤電頂牛形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)重，煤電一體化似乎并沒(méi)有如預(yù)期起到很大作用�！爸虚g的審批程序很復(fù)雜，資金投入也很大�！比A電國(guó)際董秘周連青接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，公司這方面投入并不多。

　　看來(lái)，連專(zhuān)家認(rèn)為最有實(shí)力發(fā)展煤電一體化的五大電力公司對(duì)其熱情也并不高。 “煤電價(jià)格理不順，大范圍發(fā)展煤電一體化不可能�！贝笸�證券研究所于洪表示。

　　五大電力集團(tuán)：

　　煤電一體化投入大產(chǎn)出少

　　“公司用于發(fā)電的95%以上的煤都是購(gòu)買(mǎi)的，自家產(chǎn)煤用于自家發(fā)電所占比例非常小。”華電國(guó)際董秘周連青接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示。公司控股股東為五大國(guó)有獨(dú)資發(fā)電企業(yè)集團(tuán)之一的中國(guó)華電集團(tuán)。

　　而就在前不久，在中國(guó)礦業(yè)大學(xué)舉辦的“2011年煤電一體化”產(chǎn)學(xué)研高層論壇中，專(zhuān)家們一致認(rèn)為五大電力集團(tuán)最有實(shí)力發(fā)展煤電一體化，優(yōu)勢(shì)最大。

　　一位電力行業(yè)分析師對(duì)記者透露，實(shí)際上五大集團(tuán)這么多年在煤電一體化上的投入很有限。

　　“煤電一體化我們一直在追求，也很想做，”周連青對(duì)記者表示，“但現(xiàn)實(shí)是，雖然我們分布在全國(guó)的電廠不少，但多數(shù)電廠在建設(shè)時(shí)就考慮的是要臨近煤礦，而這些煤礦多數(shù)不是由我們控股的，還是要走市場(chǎng)價(jià)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)獲取原料的�！�

　　在過(guò)去的幾年中，通過(guò)長(zhǎng)期股權(quán)投資的方式，華電國(guó)際在山西、山東、內(nèi)蒙古以及河北等地獲得了不少煤礦的股權(quán)。集團(tuán)旗下直接控股的煤礦數(shù)量也比較可觀，“但大家都是獨(dú)立核算，電廠還是要花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的，只是量上會(huì)有一個(gè)保障，價(jià)格上不會(huì)有優(yōu)勢(shì)�！敝苓B青指出。

　　現(xiàn)在，煤炭資源開(kāi)發(fā)已經(jīng)差不多了�！皩ふ彝�一地區(qū)既有煤，又有水，煤礦電廠又都屬一家經(jīng)營(yíng)管理的太難了”�！凹词褂校�用于投入煤電一體化，審批主體不是一個(gè)，中間繁瑣的審批手續(xù)以及時(shí)間的投入也是企業(yè)不愿意看到的�！币晃浑娏π袠I(yè)分析師對(duì)記者表示。

　　直到目前為止，國(guó)家對(duì)于煤電一體化也只停留在鼓勵(lì)階段，并沒(méi)有出臺(tái)具體的措施。并且煤炭與電力屬于不同的行業(yè)，一個(gè)煤礦與一家電廠的建設(shè)周期也是不一樣。同時(shí)，一個(gè)煤礦的勘探產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)量是有出入的，這對(duì)電廠來(lái)說(shuō)就可能會(huì)產(chǎn)生建設(shè)資源上的浪費(fèi)。種種因素使得電企投入煤電一體化的積極性自然不高。

　　地方煤企電企：

　　電價(jià)低于市場(chǎng)價(jià)抑或沒(méi)資源

　　對(duì)于坐在煤堆上的山西省來(lái)說(shuō)，煤炭資源豐富，按理說(shuō)發(fā)展電力先天條件非常優(yōu)越。少了運(yùn)輸上的成本，最有能力進(jìn)行煤電一體化。而在于洪看來(lái)，山西根本不會(huì)大規(guī)模發(fā)展煤電一體化。

　　正是因?yàn)榘l(fā)電原料充足，國(guó)家規(guī)定山西的電價(jià)要低于沿海地區(qū)電價(jià)水平。理由是，沿海地區(qū)發(fā)電用煤需要進(jìn)口，成本高。而于洪認(rèn)為，近幾年國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格已經(jīng)逐步做到了與國(guó)際接軌，進(jìn)口煤與國(guó)產(chǎn)煤的價(jià)格差距已經(jīng)很小。

　　成本的優(yōu)勢(shì)沒(méi)有了，電價(jià)更低的現(xiàn)狀下，山西的電廠虧損的一塌糊涂。

　　以漳澤電力為例，2010年年報(bào)顯示，2010年公司完成發(fā)電量164.28億千瓦時(shí)，火電機(jī)組平均利用小時(shí)達(dá)5，902小時(shí)。這在山西區(qū)域是處于領(lǐng)先地位的，而其主營(yíng)業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)卻是負(fù)值，虧損超過(guò)7億元。

　　電力行業(yè)雖然在虧損，但前幾年山西的煤炭企業(yè)也曾致力煤電一體化的發(fā)展。對(duì)于發(fā)展情況如何，記者致電西山煤電董秘寧志華，他表示，“煤電一體化根本弄不成”。至于原因?qū)Ψ經(jīng)]有更多解釋。

　　2009年同煤集團(tuán)董事長(zhǎng)吳永平曾對(duì)相關(guān)媒體表示，電力是同煤非煤產(chǎn)業(yè)的龍頭。同煤調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，要做好“非煤”產(chǎn)業(yè)，特別是電力的建設(shè)。而當(dāng)記者向大同煤業(yè)董秘錢(qián)建軍詢(xún)問(wèn)公司在煤電一體化方面的進(jìn)展情況時(shí)，對(duì)方表示自己在開(kāi)會(huì)，隨后即掛斷電話(huà)。

　　煤炭資源充足的地區(qū)，煤電一體化的發(fā)展也并不是那么樂(lè)觀，那么在南方一些少煤的地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r如何？一位相關(guān)上市公司高層表示，資源的分布是關(guān)鍵。其中有兩層含義，一是煤炭資源地區(qū)的分布差異，二是企業(yè)能分到的煤炭資源。兩者我們都沒(méi)有占到，發(fā)展煤電一體化根本不可能。

　　“對(duì)于地方實(shí)力不大的企業(yè)，煤電一體化建設(shè)周期長(zhǎng)，他們?nèi)ネ度氲母怕什淮蟆！敝袊?guó)礦業(yè)大學(xué)電力工程學(xué)院副院長(zhǎng)郭楚文接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示。

　　然而，不管是五大電力集團(tuán)，還是地方煤企電企，影響煤電一體化進(jìn)程的因素有不同之處，也有共同的影響因素，那就是煤電倒掛。

　　10年時(shí)間

　　煤炭漲2.5倍電價(jià)漲0.22倍

　　周連青給記者算了一筆賬，十年前，也就是2000年，煤炭平均價(jià)格為每噸227元，2010年年底已經(jīng)到了799元。同樣十年前一千度電平均價(jià)格為335元，十年后只漲到了410元。也就是說(shuō)，十年間煤炭?jī)r(jià)格漲了2.5倍，電價(jià)只漲了0.22倍，近11倍的差距。而在今年一季度，在電價(jià)基本不變的情況下，煤價(jià)繼續(xù)向前奔跑，平均價(jià)格已經(jīng)達(dá)到830元/噸。

　　煤電價(jià)格倒掛如此嚴(yán)重，而全國(guó)對(duì)火電的依賴(lài)度超過(guò)了70%，電企期待的煤電聯(lián)動(dòng)也遲遲沒(méi)有啟動(dòng)。于是，火電企業(yè)的自救工作開(kāi)始了。煤電一體化也曾一度被認(rèn)為是解決電企虧損的有效方法。

　　而現(xiàn)實(shí)是，煤價(jià)漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出電價(jià)的漲幅，也就是說(shuō)，投資煤炭本身帶來(lái)的利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于投資電力的利潤(rùn)。搞煤電一體化，繼續(xù)在電力行業(yè)中摸爬滾打，不如直接投身煤炭行業(yè)。這就使得有實(shí)力的電企積極向上游延伸產(chǎn)業(yè)鏈，開(kāi)始涉水煤炭業(yè)務(wù)。

　　“現(xiàn)在的五大電力集團(tuán)在煤炭業(yè)務(wù)這塊已經(jīng)做得相當(dāng)成熟了，跟煤企沒(méi)有區(qū)別，年產(chǎn)量比一般的地方煤企都要高�！庇浾咧码娨晃恍袠I(yè)專(zhuān)家，對(duì)方同時(shí)表示，如今，煤炭的利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)電的利潤(rùn)。若在10年前，在電煤價(jià)格一路下跌，而電價(jià)仍只漲不跌的情況下，對(duì)于煤炭企業(yè)和電力企業(yè)，投入煤電一體化還是有很大的利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)力的。

　　如今的電力行業(yè)處在一個(gè)“失血”的狀態(tài)�！半娏ψ鳛榛�礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)巨大，而今卻連年虧損，這本身就是很不正常的現(xiàn)象。讓企業(yè)再去花大力氣投資虧損的行業(yè)不大可能�！币晃浑娏�公司負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，投資煤炭帶來(lái)的利潤(rùn)要比投資煤電一體化帶來(lái)的利潤(rùn)更多。

　　“在當(dāng)下的煤電形勢(shì)下，煤電一體化實(shí)施起來(lái)是有很多問(wèn)題的，并不是主流�！币晃浑娏π袠I(yè)專(zhuān)家對(duì)記者表示。

來(lái)源：證券日?qǐng)?bào)