日前，各大發(fā)電集團(tuán)一季度業(yè)績(jī)陸續(xù)出爐，由于各集團(tuán)裝機(jī)結(jié)構(gòu)存在差異，即火電裝機(jī)占比各不相同，致使一季度業(yè)績(jī)受到高煤價(jià)不同程度的影響。專家稱，高煤價(jià)對(duì)電企業(yè)績(jī)的影響，已導(dǎo)致電企發(fā)電積極性受損，在迎峰度夏用電缺口不斷擴(kuò)大的情況下，主管部門或?qū)⑦M(jìn)一步干預(yù)煤價(jià)。

　　華電國(guó)際電力股份有限公司一季度虧損2.94億元，歸屬于母公司的凈利潤(rùn)為-2.65億元，同比下降442.63%。華能國(guó)際電力股份有限公司一季度歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)僅為2.26億元，同比減少76%。同時(shí)，受煤炭?jī)r(jià)格等成本上升的影響，一季度毛利率僅為8.9%，同比下降3%。國(guó)電電力發(fā)展股份有限公司（下稱“國(guó)電電力”）一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入114億元，同比增長(zhǎng)27%，歸屬于母公司的凈利潤(rùn)為4.5億元，同比增長(zhǎng)18%。一季度國(guó)電電力完成發(fā)電量340億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)25%。

　　業(yè)績(jī)相對(duì)最好的是大唐國(guó)際發(fā)電股份有限公司，公司一季度歸屬于母公司凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)462.6%至8720萬(wàn)元人民幣。公司將盈利能力的提升歸功于一季度秦皇島5500大卡現(xiàn)貨煤價(jià)保持平穩(wěn)及來(lái)自供熱子公司的盈利貢獻(xiàn)。

　　華電國(guó)際稱，虧損主要由燃煤價(jià)格上漲導(dǎo)致，并稱煤價(jià)變化及上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整幅度的不確定性使公司無(wú)法對(duì)下一報(bào)告期的盈利狀況作出準(zhǔn)確判斷。

　　據(jù)了解，有電煤價(jià)格標(biāo)桿之稱的環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)此前曾連續(xù)5周上漲。4月26日，秦皇島港口山西5500大卡的煤炭報(bào)價(jià)最高至每噸810元，環(huán)比上漲1.9%，同比上漲16.2%。這一價(jià)格，與去年同期相比上漲了125元，比3月底上漲40元，比上周上漲了15元，并已連續(xù)5周上漲；而另一方面，電力企業(yè)庫(kù)存持續(xù)下降，目前華中電網(wǎng)的電煤庫(kù)存已僅夠用9天。

　　因此，盡管各大發(fā)電集團(tuán)在不斷降低火電裝機(jī)所占比重，但一季度業(yè)績(jī)?nèi)允苤朴诟咂蟮拿簝r(jià)。

　　國(guó)電集團(tuán)一位內(nèi)部人士告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》，五大發(fā)電集團(tuán)中火電裝機(jī)占比最高的應(yīng)當(dāng)是華能集團(tuán)，其次是大唐集團(tuán)、國(guó)電集團(tuán)、華電集團(tuán)和中電投集團(tuán)。其中中電投火電裝機(jī)占比最低，為70%左右，華電集團(tuán)火電裝機(jī)占比為75%左右，國(guó)電集團(tuán)與大唐集團(tuán)在80%左右，而華能集團(tuán)則應(yīng)在80%以上。

　　發(fā)電企業(yè)業(yè)績(jī)疲軟，缺乏動(dòng)力的同時(shí)，迎峰度夏用電關(guān)口已然逼近。中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)日前表示，今年部分地區(qū)供電持續(xù)偏緊，局部地區(qū)存在時(shí)段性電力緊張局面，特別是迎峰度夏期間電力供需缺口可能進(jìn)一步擴(kuò)大，預(yù)計(jì)缺口在3000萬(wàn)千瓦左右，考慮氣候、來(lái)水、電煤供應(yīng)等不確定因素的疊加作用，缺口還可能進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　有專家認(rèn)為，在此背景下，主管部門為解決發(fā)電企業(yè)的積極性問(wèn)題，有可能進(jìn)一步干預(yù)市場(chǎng)煤價(jià)。

　　廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，為度過(guò)迎峰度夏關(guān)口，國(guó)家發(fā)改委此前已約談主要煤炭企業(yè)，要求穩(wěn)定市場(chǎng)煤價(jià)，但煤價(jià)仍有可能繼續(xù)上漲。屆時(shí)，主管部門可能會(huì)采取類似2008年直接限制煤炭?jī)r(jià)格的嚴(yán)厲舉措。

　　林伯強(qiáng)表示，煤炭行業(yè)早已是央企、國(guó)企林立，行業(yè)格局與電力行業(yè)類似�！吧暇W(wǎng)電價(jià)漲不上去，煤價(jià)再這樣漲，就把主管部門逼到了墻角；既然可以為保民生犧牲電力企業(yè)的利益，為什么不能犧牲煤炭企業(yè)的利益？”

來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)