“電荒”使發(fā)電廠壓力加大。

　　今夏未至，多個(gè)省份出現(xiàn)了電力供應(yīng)不足的現(xiàn)象，浙江、江西、廣東等地都出現(xiàn)了淡季“電荒”。在電力供應(yīng)不足背后，人們對(duì)“煤荒”的預(yù)期也在加重。近日，各大港口和南方部分省市電廠頻頻傳出缺煤信號(hào)，一些港口的存煤已經(jīng)低于警戒線。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這些情況不會(huì)影響全局，由此判斷“煤荒”、“電荒”到來(lái)尚早。與此同時(shí)，煤電聯(lián)動(dòng)的呼聲再次高企。

　　多省份有電力缺口

　　春季還沒有過(guò)去，“電荒”的聲音便不絕于耳。

　　國(guó)家能源局在此前召開的“2011年一季度能源經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及走勢(shì)”發(fā)布會(huì)上預(yù)測(cè)，上半年全社會(huì)用電量將達(dá)2.2萬(wàn)億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)11%左右；迎峰度夏期間用電負(fù)荷將會(huì)增長(zhǎng)較快，華北、華東、華中和南方電網(wǎng)電力供需存在偏緊可能。

　　但事實(shí)上，今年“電荒”來(lái)得特別早。還沒到迎峰度夏的關(guān)鍵時(shí)期，多個(gè)省份就已經(jīng)大聲喊“渴”，電力供應(yīng)的不足令“電荒”的說(shuō)法在春季便出現(xiàn)在多個(gè)省份，多地甚至已經(jīng)出現(xiàn)了限電的情況。

　　據(jù)報(bào)道，浙江已出現(xiàn)2004年以來(lái)最嚴(yán)重的“電荒”。浙江省部分地區(qū)由于缺電已經(jīng)實(shí)行 “開三停一”、“開五停二”的限電措施，在迎峰度夏時(shí)全省電力缺口將超過(guò)350萬(wàn)千瓦。

　　國(guó)家電網(wǎng)浙江公司調(diào)度中心副主任戴彥對(duì)媒體表示，因?yàn)檠巯氯笨诒容^大，“為了從外面購(gòu)入足夠的電力，我們每天在問周圍省市及國(guó)家電網(wǎng)從全國(guó)范圍內(nèi)調(diào)電。 ”

　　3月底以來(lái)，江西全省供用電開始緊張，首次出現(xiàn)了“淡季”缺電現(xiàn)象，并有可能由季節(jié)性缺電轉(zhuǎn)為常態(tài)性缺電。

　　浙江省電力公司則對(duì)此表示，從今年起，浙江電力供應(yīng)形勢(shì)將從近幾年的“季節(jié)性、時(shí)段性”缺電，轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭�年性、持續(xù)多時(shí)段”缺電。

　　不僅僅是浙江，廣東省部分工廠也開始錯(cuò)峰生產(chǎn)，一些企業(yè)每周只能“開五停二”。而電監(jiān)會(huì)南方監(jiān)管局的數(shù)據(jù)顯示，今年廣東省全年供電緊張，二季度將迎來(lái)全年最大電力缺口約400萬(wàn)千瓦，

　　“現(xiàn)在這個(gè)季節(jié)對(duì)于用電來(lái)說(shuō)算是‘淡季’，”有分析人士對(duì)此表示擔(dān)憂，按照這種態(tài)勢(shì)，到夏季生活用電高峰，情形會(huì)更糟糕。

　　市場(chǎng)化呼聲漸高

　　就目前的消息來(lái)看，一些省份“買電度夏”已是勢(shì)在必行。更值得注意的是，十余省市區(qū)電價(jià)上漲在即的媒體報(bào)道與業(yè)界呼聲也同時(shí)出現(xiàn)。

　　據(jù)報(bào)道，因?yàn)槲覈?guó)絕大多數(shù)能源都仰仗于煤炭資源轉(zhuǎn)化，電力的70%以上來(lái)自火電，而火電則離不開上游原材料——煤炭。而煤電價(jià)格頂牛幾乎是每一次出現(xiàn)“電荒”同時(shí)都會(huì)被業(yè)界大提特提的一個(gè)話題。

　　針對(duì)目前出現(xiàn)的電力供應(yīng)緊缺，寧波電業(yè)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于煤電價(jià)格矛盾，如今發(fā)電企業(yè)深陷發(fā)電越多虧損越多的悖論，發(fā)電企業(yè)生產(chǎn)積極性或多或少會(huì)受影響，應(yīng)抓緊時(shí)機(jī)推進(jìn)電價(jià)改革。

　　還有分析人士提出我國(guó)急需加快電力市場(chǎng)準(zhǔn)入、價(jià)格和交易機(jī)制建設(shè)，認(rèn)為只有開放和競(jìng)爭(zhēng)，才能推動(dòng)形成統(tǒng)一和有序的電力市場(chǎng)。

　　但也有人持不同意見。國(guó)家發(fā)改委能源研究所有關(guān)人士就曾對(duì)媒體表示，“電價(jià)與煤價(jià)之間，分屬兩個(gè)不同商品在市場(chǎng)終端的價(jià)格形態(tài)，不能一味認(rèn)為將煤價(jià)市場(chǎng)化了，電價(jià)就必須市場(chǎng)化。 ”另一方面，核電、風(fēng)電、太陽(yáng)能電，中國(guó)任何一類電力都無(wú)法獨(dú)擔(dān)大綱，而價(jià)格一旦完全市場(chǎng)化，會(huì)讓剛剛起步的清潔能源電力系統(tǒng)建設(shè)陷入停滯，甚至功虧一簣。

　　港口存煤低于警戒線

　　如今的情況是，一邊電價(jià)無(wú)法“擅自”調(diào)價(jià)，另一方面，全國(guó)性的隱性“煤荒”預(yù)期強(qiáng)烈。近日來(lái)，各大港口和南方部分省市電廠也頻頻傳出缺煤的信號(hào)。

　　據(jù)報(bào)道，3月，華中電網(wǎng)電煤庫(kù)存快速下降，全網(wǎng)電煤庫(kù)存降至914萬(wàn)噸，其中湖南可用天數(shù)一度達(dá)4天，低于7天的存煤警戒線；4月5日，秦皇島煤炭場(chǎng)存684萬(wàn)噸，年內(nèi)首次低于700萬(wàn)噸警戒線。

　　根據(jù)秦皇島煤炭網(wǎng)的數(shù)據(jù)，進(jìn)入4月4日后，秦皇島港的煤炭場(chǎng)存開始沿700萬(wàn)噸的港口警戒線一路下行。 4月4日至4月7日，港口場(chǎng)存依次降為702萬(wàn)噸、683.5萬(wàn)噸、671萬(wàn)噸和662萬(wàn)噸，與前一周相比降幅達(dá)6.89%。不僅是秦皇島港，環(huán)渤海其他港口的煤炭場(chǎng)量均出現(xiàn)不同幅度下降。數(shù)據(jù)顯示，4月5日一周，國(guó)投曹妃甸港煤炭庫(kù)存量179萬(wàn)噸，京唐港區(qū)煤炭庫(kù)存量320萬(wàn)噸，與前一周相比，國(guó)投曹妃甸港減少18萬(wàn)噸，京唐港區(qū)減少33萬(wàn)噸，降幅分別為9.13%和9.34%。

　　盡管近期港口存煤已經(jīng)低于警戒線，但有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“煤荒”和“電荒”尚未出現(xiàn)。

　　有電監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)媒體表示，“部分地區(qū)可能有窩電和卡脖子現(xiàn)象，但不會(huì)影響全局，由此判斷煤荒電荒到來(lái)尚早。 ”

　　也有業(yè)內(nèi)人士表示，盡管當(dāng)前煤炭市場(chǎng)偏緊，但實(shí)際耗煤量上漲并不明顯，而且煤炭?jī)r(jià)格也浮動(dòng)不大。

來(lái)源：遼寧日?qǐng)?bào)