2010年我國大中型鋼鐵企業(yè)實現(xiàn)利潤897億元，銷售利潤率2.91%，遠(yuǎn)低于全國工業(yè)企業(yè)6.2%的平均水平。其中實現(xiàn)利潤前20名的企業(yè)利潤約占83%左右，而大多數(shù)企業(yè)處于微利或虧損狀態(tài)。
　　 在2010年用鋼行業(yè)保持較快增長、鋼材需求仍較旺盛的情況下，全行業(yè)為何利潤水平大幅下降？我國鋼鐵企業(yè)如何才能走出這種困境？帶著這些問題，本報記者近日采訪了著名鋼鐵專家、中華商務(wù)網(wǎng)首席分析師馬忠普。
　　
　　 中國鋼鐵工業(yè)嚴(yán)重受制于鐵礦石
　　
　　 進(jìn)入今年1月，進(jìn)口鐵礦石均價 151.4美元/噸，同比漲幅66.1%。伴隨2～3月每噸鋼材價格下跌400元，進(jìn)口鐵礦石價格也回落了13%不過到3月底，鐵礦石價格再度攀升。4月上旬，進(jìn)口鐵礦石的港口價格已經(jīng)達(dá)到183美元/噸，許多鋼鐵企業(yè)再度陷入虧損的險境。
　　 馬忠普認(rèn)為，中國鋼鐵企業(yè)在鐵礦石瘋狂漲價問題上缺少產(chǎn)業(yè)鏈上的戰(zhàn)略調(diào)控能力，是造成整個行業(yè)進(jìn)入微利時代的主要原因。
　　 首先，伴隨我國鋼鐵需求快速增長的過程，鋼鐵企業(yè)走的是一條依賴進(jìn)口鐵礦石的路子。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國鋼材生產(chǎn)和消費(fèi)已經(jīng)從本世紀(jì)初的1億多噸，猛增到目前的6.2億噸。伴隨這個過程，鐵礦石進(jìn)口也從幾千萬噸猛增到去年的6.18億噸，鐵礦石的對外依存度達(dá)到60%。但是國際三大礦山壟斷資本掌控了國際鐵礦石市場70%以上的資源，而中國鋼鐵企業(yè)卻沒有走出去，從戰(zhàn)略上發(fā)展自己的國際鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)經(jīng)營，過度地依賴從國際市場進(jìn)口。這樣就被三大礦山一步步逼上購買高價鐵礦石的陷阱，最終行業(yè)陷入微利的險境。
　　 其次，由于中國鋼鐵企業(yè)在國際鐵礦石市場上沒有一定數(shù)量規(guī)模的權(quán)益礦和戰(zhàn)略調(diào)控力，以為協(xié)議礦總比現(xiàn)貨礦便宜，再加上對國際資本炒作鐵礦石的嚴(yán)重性估計不足，結(jié)果被三大礦山牽著鼻子走，從年度協(xié)議演變到季度協(xié)議和月度協(xié)議，價格直逼現(xiàn)貨礦。并且通過所謂的鐵礦石價格指數(shù)定價，直接參與中國鐵礦石市場的價格炒作。在國際金融資本炒作海運(yùn)市場和大宗商品價格背景下，不斷推升中國的鐵礦石市場價格。
　　 此外，中國企業(yè)對國際礦業(yè)資本的經(jīng)營模式缺乏警惕。他們直言不諱：股東資本追求的是高額投資回報，而不是鐵礦石企業(yè)同相關(guān)產(chǎn)業(yè)的互利共贏。2010年國際鐵礦石漲價使中國多支付1900億元，三大礦的利潤已經(jīng)是中國鋼鐵企業(yè)利潤的20倍。特別是從近幾年世界經(jīng)濟(jì)的博弈中看得很清楚，通過推升鐵礦石價格，打壓中國鋼鐵工業(yè)，進(jìn)而影響中國下游行業(yè)的競爭力，正是國際資本推升鐵礦石價格的又一個戰(zhàn)略目標(biāo)。如果中國鋼鐵企業(yè)建立自己的國際產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢和一定數(shù)量的國際權(quán)益礦，三大礦強(qiáng)行漲價就會面臨市場份額減少的壓力。只有這樣才能形成可以影響國際鐵礦石價格的戰(zhàn)略調(diào)控實力。沒有這個實力，對鐵礦石價格談判就不要再抱不切實際的幻想。
　　 馬忠普說，中國鋼鐵企業(yè)正被國際資本和三大礦商一步步逼上全球鐵礦進(jìn)口最多、鋼鐵產(chǎn)品產(chǎn)量最多、成本最高、利潤最薄、缺乏市場競爭力的險境。鋼廠在無法承受虧損的情況下，只能把鋼價越抬越高，增加下游用鋼行業(yè)的成本，給整個社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來風(fēng)險。對世界經(jīng)濟(jì)，特別是對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)也將帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。
　　
　　 不進(jìn)行“走出去”的戰(zhàn)略大調(diào)整就沒有出路
　　
　　 日本大地震后，全球鋼鐵生產(chǎn)和鐵礦石需求都受到影響。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，今年國際鐵礦石供需關(guān)系并不緊張，鐵礦石過剩的趨勢已經(jīng)顯示出來。
　　 “但問題是，我們習(xí)慣于用中國需求、市場供需平衡、行業(yè)微利與三大鐵礦石巨頭展開談判，三大礦商一改過去供需關(guān)系決定價格的漲價主張，閉而不談鐵礦石高價位是導(dǎo)致中國鋼鐵企業(yè)微利和虧損的主要原因，反而提出公司談判更多考慮的是中國經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)行趨勢，并非中國個體鋼鐵企業(yè)的經(jīng)營困境。很清楚，鐵礦石年度訂貨一步步轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨，鐵礦石價格一步步走高，正是鋼鐵企業(yè)整體戰(zhàn)略態(tài)勢屢屢被動和鐵礦石市場形勢嚴(yán)峻的結(jié)果。”馬忠普說。
　　 他認(rèn)為，對進(jìn)口鐵礦石談判的被動態(tài)勢和導(dǎo)致鐵礦石進(jìn)口價格上漲出現(xiàn)嚴(yán)峻的形勢，有很多影響因素。其中，中國鋼鐵企業(yè)在國際鐵礦石和海運(yùn)市場布局結(jié)構(gòu)中，沒有自己的國際鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)布局；對國際壟斷寡頭沒有戰(zhàn)略影響力；對解決鐵礦石進(jìn)口問題沒有實際戰(zhàn)略調(diào)控力是根本原因。進(jìn)口秩序混亂等諸多因素都是在特定歷史條件下從這個根本原因中衍生出來的具體原因。從戰(zhàn)略上解決這個問題要標(biāo)本兼治，不解決根本問題，市場秩序問題就很難解決。
　　 “在現(xiàn)實的國際鐵礦石戰(zhàn)爭中，中國鋼鐵企業(yè)延續(xù)對內(nèi)擴(kuò)大投資謀發(fā)展，對外缺乏資源產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)的傳統(tǒng)經(jīng)營模式，已經(jīng)陷入進(jìn)退維谷的困境。鋼鐵企業(yè)不進(jìn)行‘走出去’的戰(zhàn)略大調(diào)整和發(fā)展模式創(chuàng)新是沒有出路的�！瘪R忠普說，幾次鐵礦石談判中大幅漲價的教訓(xùn)告訴我們：中國鋼鐵企業(yè)一定要把上游產(chǎn)業(yè)鏈命運(yùn)掌握在自己的手中。只有有了這個戰(zhàn)略調(diào)控力，才能迫使三大礦商回到同中國鋼鐵企業(yè)發(fā)展長期合作的正確軌道上來。
　　 有人認(rèn)為近幾年國際鐵礦石增長迅速，國際鐵礦石過剩的局面不用多久就會到來，那時價格會降下來，鋼鐵企業(yè)就可以走出低效益、微利的鐵礦石陷阱了。馬忠普則認(rèn)為，如果持這種觀點(diǎn)，那就是根本沒有對鐵礦石嚴(yán)峻形勢有個清醒的認(rèn)識，更不可能有建立國際鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈安全的戰(zhàn)略作為。就只能在“鐵礦石漲價壓力――鋼鐵企業(yè)微利――鐵礦石階段性過剩――鐵礦石價格回落――三大礦減產(chǎn)――價格再度高位攀升――鋼鐵行業(yè)再度陷入微利”中不斷演繹惡性循環(huán)。
　　 也有人認(rèn)為國際鐵礦石漲價是輸入性通脹。馬忠普認(rèn)為，這種認(rèn)識上的偏頗是忽略了在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，鋼鐵企業(yè)應(yīng)當(dāng)走出去，像石油行業(yè)那樣，到鐵礦石資源豐富的發(fā)展中國家聯(lián)合投資建設(shè)鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈和鋼鐵工業(yè)園，增強(qiáng)鋼鐵企業(yè)在國際鐵礦石和鋼鐵市場供需關(guān)系上的戰(zhàn)略調(diào)控力。有了這個實力，才能從根本上解決鐵礦石談判的戰(zhàn)略被動態(tài)勢和減少輸入性通脹壓力。
　　 還有人認(rèn)為加快國內(nèi)鐵礦開發(fā)就可以解決鐵礦石大幅漲價和價格居高不下問題�！暗�這一切并沒有阻擋鐵礦石近期的市場價格高位攀升，中國鐵礦石進(jìn)口今后也將保持6億多噸的進(jìn)口規(guī)模。在三大礦山已經(jīng)具備炒作國際鐵礦石現(xiàn)貨市場價格的條件下，不走出去建設(shè)國際鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈，不增強(qiáng)國際鐵礦石市場供需關(guān)系的戰(zhàn)略調(diào)控力，僅僅依靠國內(nèi)增產(chǎn)鐵礦石，是不能從根本上解決鋼鐵企業(yè)陷入微利的險境問題。”馬忠普說。
　　
　　 中國鋼鐵企業(yè)的國際化經(jīng)營剛剛起步
　　
　　 目前，中國鋼鐵需求進(jìn)入了高消費(fèi)低增長時期，年度2000萬噸的鋼材需求增量，國內(nèi)礦山增產(chǎn)就能滿足鐵礦石的需求增長。這種鐵礦石進(jìn)口數(shù)量連續(xù)多年大幅增長時代的結(jié)束，使鋼鐵企業(yè)能騰出手來，調(diào)整發(fā)展方向，集中從戰(zhàn)略上解決鐵礦石問題和國際鋼鐵布局問題。
　　 馬忠普說，幸運(yùn)的是經(jīng)過幾年的礦山投資，國際鐵礦石資源的供需關(guān)系并不緊張。與石油不同，世界也并不缺乏鐵礦石資源。非洲、南美、西亞都有豐富的鐵礦石資源，僅加拿大新發(fā)現(xiàn)的鐵礦儲量就超過兩拓的鐵礦石資源擁有量。2007年以前進(jìn)口鐵礦石價格盡管上漲，但是每噸不到80美元，目前已經(jīng)是183美元。他們用從中國鋼鐵企業(yè)賺的錢再去購買礦山。2010年國際礦業(yè)并購中，澳大利亞、美國、加拿大占了七成，中國僅占6%。國際資本在積極搶占國際礦業(yè)的未來制高點(diǎn)和增強(qiáng)壟斷控制力。很多發(fā)展中國家希望同中國鋼鐵企業(yè)合作，聯(lián)合開發(fā)礦業(yè)，建設(shè)鋼鐵工業(yè)園，促進(jìn)這些國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這就為中國鋼鐵企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略創(chuàng)造了條件。
　　 馬忠普表示，目前，中國鋼鐵企業(yè)的國際化經(jīng)營剛剛開始起步。正是從這個意義上說，國內(nèi)的大鋼鐵企業(yè)，還不是真正意義上的國際跨國公司。這正是中國鋼鐵企業(yè)的軟肋。對于國際鐵礦石、海運(yùn)和鋼鐵市場的風(fēng)云變幻，我們沒有實際影響力。
　　 他說，鋼鐵企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略要重視模式創(chuàng)新。特別是對關(guān)系到多方利益時，要實行戰(zhàn)略投資者的股份制合作，要重視引進(jìn)國內(nèi)投資公司資金，也要重視融入當(dāng)?shù)刭Y金投資。發(fā)展股份制可以減少投資風(fēng)險。
　　 馬忠普說，最近國家發(fā)展改革委、商務(wù)部和工信部等有關(guān)部門已經(jīng)聯(lián)合研究中國應(yīng)對鐵礦石問題的相關(guān)政策措施。其中包括了鋼鐵企業(yè)“走出去”的對策研究和體現(xiàn)中國國情的鐵礦石進(jìn)口貿(mào)易模式和進(jìn)口秩序問題，加強(qiáng)了鐵礦石進(jìn)口問題的政府高層對策研究和協(xié)調(diào)。據(jù)悉，建立鐵礦石資源保障體系已經(jīng)成為相關(guān)部委在“十二五”期間的重要工作之一。除繼續(xù)鼓勵鋼鐵企業(yè)“走出去”，參與海外礦山投資之外，還鼓勵企業(yè)積極參與海運(yùn)市場、碼頭、海外礦山基地、鋼鐵工業(yè)園及相關(guān)配套設(shè)施建設(shè)；采取措施防止國際礦業(yè)公司對主要鐵礦石港口和海運(yùn)航線的進(jìn)一步壟斷。
　　 他說，國家發(fā)展改革委官員在不久前和力拓集團(tuán)高層的一次會面中，明確提出當(dāng)前鐵礦石價格是高度扭曲市場下的產(chǎn)物。鐵礦石談判如果影響到了產(chǎn)業(yè)安全和幾十萬人的就業(yè)，那就涉及到政府了。鐵礦石問題已經(jīng)觸及到國家經(jīng)濟(jì)安全問題。相信在政府有關(guān)部門對鐵礦石問題的高度重視和支持下，鋼鐵企業(yè)一定能在戰(zhàn)略上走出破解鐵礦石難題的道路來。 

來源：中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報