2010年，“十一五”規(guī)劃中的27億噸標(biāo)準(zhǔn)煤能耗限制被突破，我國高碳能源需求不減引起社會(huì)高度關(guān)注，記者日前專訪了中國工程院副院長謝克昌。在解決中國能源轉(zhuǎn)型的兩難選擇問題上，謝克昌認(rèn)為推進(jìn)傳統(tǒng)能源清潔高效利用應(yīng)是國家能源戰(zhàn)略的重中之重。

　　至2020年，我國非化石能源將占能源總量15%，化石能源還要占85%，其中70%的能源供應(yīng)依然是煤炭。

　　《亮報(bào)》：日本強(qiáng)震導(dǎo)致的福島核電站泄漏事故一個(gè)月以來，中國強(qiáng)化了核安全的要求，如果核電發(fā)展放緩，可再生能源加快發(fā)展是否可以彌補(bǔ)非化石能源不足？請(qǐng)您談?wù)勀壳拔覈�能源布局的難點(diǎn)。

　　謝克昌：目前，世界和中國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)均以高碳能源為主，而中國尤以碳排放系數(shù)最高的煤為主。世界各國的能源結(jié)構(gòu)中，化石能源平均占了80%，其中煤炭占到28%。而中國的能源結(jié)構(gòu)中，化石能源占到93%，煤比例高達(dá)70%左右。在電力結(jié)構(gòu)中，2010年燃煤發(fā)電量占發(fā)電總量的80.8%，在2010年化工產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中，化工產(chǎn)品原料60%以上是煤炭資源。

　　今后的煤炭資源依賴性依然很強(qiáng)。根據(jù)“十二五”規(guī)劃，到2020年非化石能源將占能源總量的15%，也就是說化石能源還要占到85%的比例，而化石能源中70%的比例是煤。

　　此外，煤炭供應(yīng)的穩(wěn)定性也是其他能源所不能比擬的。一旦能源供需發(fā)生問題，煤炭用量馬上就有上升勢(shì)頭，去年貴州、云南的冰凍災(zāi)害，部分山西小煤礦復(fù)活就是一個(gè)典型的例子。日本的福島核電站事故后，不少專家也對(duì)日本的能源布局有了新的猜測(cè)，其中不乏日本對(duì)煤炭依賴增強(qiáng)的觀點(diǎn)。

　　因此我認(rèn)為，以化石能源，特別是以高碳排放的煤為主的能源結(jié)構(gòu)和以能耗大、污染重的重化工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)難以根本改變，我國煤的消耗量很難降下來。

　　《亮報(bào)》：如您所說未來煤炭需求依然強(qiáng)勁，會(huì)不會(huì)對(duì)我國16%的能耗下降指標(biāo)造成威脅？

　　謝克昌：煤的大量開發(fā)和使用，對(duì)生態(tài)環(huán)境必然造成影響。根據(jù)中國工程院2010年報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，燃煤排放二氧化硫占二氧化硫總排放量的90%，此外，煙塵、氮氧化物、二氧化碳等污染物所占比例也居高不下，分別為排放總量的70%、67%和70%。

　　更需要注意的是，在煤炭數(shù)億噸煙塵年排放量中，重金屬污染物已超過2萬噸，并且僅煤燃燒排放的人為源汞就占到汞排放總量的40%，對(duì)人體危害很大。

　　一方面，煤的稟賦特點(diǎn)決定了它是能源資源的主要提供者；另一方面，因技術(shù)限制又是生態(tài)的主要污染源，煤炭對(duì)中國來說是棘手的兩難選擇。

　　尋求出路：煤的清潔高效利用

　　中國煤產(chǎn)業(yè)鏈效率提高5%，對(duì)二氧化碳減排的貢獻(xiàn)可達(dá)40.3%。

　　《亮報(bào)》：有協(xié)會(huì)專家建議將可再生能源指標(biāo)上調(diào)一倍，來彌補(bǔ)非化石能源發(fā)展的滯后，以實(shí)現(xiàn)“十二五”的碳減排指標(biāo)。您認(rèn)為低碳能源與高碳能源低碳化，兩者在戰(zhàn)略布局上孰輕孰重？

　　謝克昌：科技部“十二五”能源戰(zhàn)略重點(diǎn)放在新能源產(chǎn)業(yè)上，包括煤基清潔燃料、風(fēng)電、太陽能、水電等領(lǐng)域。在能源結(jié)構(gòu)短期難以根本改變的情況下，低碳技術(shù)也是戰(zhàn)略重點(diǎn)。只要是減少碳排放的技術(shù)都可以歸為低碳技術(shù)，都是應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展的。高碳能源低碳化發(fā)展，主要依賴煤炭清潔利用這種低碳技術(shù)。

　　《亮報(bào)》：煤炭的清潔利用在低碳技術(shù)中占據(jù)怎樣的位置，能有多大的節(jié)能貢獻(xiàn)率？

　　謝克昌：國家能源戰(zhàn)略中有節(jié)能減排技術(shù)、可再生能源技術(shù)、核能技術(shù)和新能源技術(shù)等，它們各自的節(jié)能貢獻(xiàn)率是不同的。

　　根據(jù)2010年國際能源署（IEA）能源技術(shù)展望數(shù)據(jù)顯示，從2010年到2030年二十年間，節(jié)能減排技術(shù)可減少二氧化碳排放7880萬噸，碳減排貢獻(xiàn)率56.9%；可再生能源技術(shù)可減少二氧化碳排放3170萬噸，碳減排貢獻(xiàn)率達(dá)22.9%；核能技術(shù)1380萬噸，碳減排貢獻(xiàn)率9.97%；碳捕捉和封存1410萬噸，碳減排貢獻(xiàn)率10.18%。

　　由上面數(shù)據(jù)可以看出，節(jié)能減排技術(shù)對(duì)減少二氧化碳排放有舉足輕重的作用，而煤能源清潔高效利用技術(shù)是節(jié)能減排技術(shù)的主體。雖然其他低碳技術(shù)對(duì)減排的貢獻(xiàn)率也不容小覷，是未來科技發(fā)展的方向，但因其在國民經(jīng)濟(jì)中所占比例不大，又受到成本較高的限制，短時(shí)間內(nèi)發(fā)揮突出節(jié)能效果很艱難。

　　BP公司2010年世界能源統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示，如果世界煤炭利用效率提高41%，二氧化碳排放相應(yīng)降低6.1%；如果中國煤炭利用效率提高41%，二氧化碳排放將降低11.8%，比世界水平高出接近5個(gè)百分點(diǎn)。另據(jù)神華集團(tuán)低碳能源研究所（NICE）最新報(bào)告顯示，中國煤產(chǎn)業(yè)鏈效率提高5%，對(duì)二氧化碳減排的貢獻(xiàn)可達(dá)40.3%。如此看來，煤清潔利用技術(shù)對(duì)中國減少碳排放更加顯著。

　　煤化工布局：切勿本末倒置

　　考慮資源、環(huán)境的承載能力，所有的布局都要在這個(gè)限制條件之下。

　　《亮報(bào)》：與以煤炭焦化為主要內(nèi)容的傳統(tǒng)煤化工相比，煤的清潔高效利用如何體現(xiàn)？可行不可行？

　　謝克昌：煤潔凈高效轉(zhuǎn)化技術(shù)主要指現(xiàn)代煤化工，即以煤熱解、氣化為基礎(chǔ)，以一碳化學(xué)為主線，以單元過程優(yōu)化集成為途徑，生產(chǎn)各種替代燃料和化工產(chǎn)品，如天然氣、甲醇、二甲醚、合成油、烯烴、精細(xì)化學(xué)品等。

　　此種技術(shù)的原理是利用煤既是高碳能源又是碳?xì)滟Y源這個(gè)基本概念。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，利用氣化煤氣中的二氧化碳和焦?fàn)t煤氣中富含的甲烷，通過它們?cè)谔囟�條件下的重整反應(yīng)制取合成氣進(jìn)而生產(chǎn)醇醚燃料和電力。

　　這種現(xiàn)代煤化工技術(shù)，不僅可以使煤中碳、氫、氧達(dá)到原子經(jīng)濟(jì)性利用，而且有助于二氧化碳的源頭減排和節(jié)水。

　　將這一認(rèn)識(shí)拓寬至從煤的開采洗選，通過焦化、氣化、液化等組成的化工產(chǎn)品鏈，與發(fā)電、供熱、污水處理、建材等集成優(yōu)化，就可以形成循環(huán)經(jīng)濟(jì)型的煤炭能源化工，將全面實(shí)現(xiàn)煤的清潔高效利用。

　　目前，煤制烯烴項(xiàng)目因可以獲得高產(chǎn)品附加值和高回報(bào)的化工產(chǎn)品引起不少企業(yè)興趣，它以煤為原料，經(jīng)過煤氣化、合成氣凈化、甲醇合成、甲醇制烯烴等過程，最終生產(chǎn)聚烯烴或烯烴衍生物。神華集團(tuán)60萬噸/年的煤質(zhì)烯烴項(xiàng)目還獲得了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　《亮報(bào)》：制約我國煤化工發(fā)展的兩個(gè)瓶頸，一個(gè)是水一個(gè)是技術(shù)。全國很多地方希望發(fā)展煤化工，包括甘肅、寧夏和內(nèi)蒙古卻受到水資源限制，請(qǐng)您談?wù)勎覈�煤化工的區(qū)域布局問題該如何解決？

　　謝克昌：水資源確實(shí)是制約煤化工的瓶頸之一。煤氣化之后，要達(dá)到碳與氫比例恰當(dāng)，必須加入水這個(gè)“催化劑”，才能得到各種化學(xué)產(chǎn)品。所以現(xiàn)代煤化工工廠布局必須考慮當(dāng)?shù)厮�資源供給量。在“十一五”期間，山西煤礦儲(chǔ)量豐富卻沒有進(jìn)入到煤化工布局六大區(qū)域中，主要原因還是缺水。

　　同時(shí)，地區(qū)的地質(zhì)條件和產(chǎn)煤技術(shù)也是煤化工布局的參考因子。長江以南的貴州、云南等地總的煤炭產(chǎn)量不到17%，并且，煤炭開采百萬噸死亡率達(dá)到全國的60%~70%。

　　但南方以煤層氣為主的非常規(guī)天然氣儲(chǔ)量很豐富，大部分分布在人口密度大、經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、資源環(huán)境生態(tài)壓力很大的區(qū)域。因此應(yīng)加快南方非常規(guī)天然氣的開發(fā)，盡量減少煤炭開發(fā)和煤化工，目前階段應(yīng)將以氣代煤作為戰(zhàn)略重點(diǎn)。

　　但由于體制與機(jī)制問題，采氣的不能去采礦，采礦的不能去采氣，影響到煤層氣的產(chǎn)量，去年我國煤層氣產(chǎn)量?jī)H僅達(dá)到預(yù)計(jì)的29%。解決這個(gè)問題，還需要在體制和機(jī)制上下工夫。

　　當(dāng)然，煤化工布局問題不能本末倒置，要綜合考慮資源、環(huán)境的承載能力，所有的布局都要在這個(gè)限制條件之下。

來源：亮報(bào)