中國(guó)鐵礦石談判雖談無(wú)可談，不必再談，卻無(wú)礙工信部接過(guò)談判大棒，中鋼協(xié)也沒(méi)閑著，他們正忙著對(duì)進(jìn)口鐵礦石市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范 。

　　3月17日，中鋼協(xié)原常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、現(xiàn)中鋼協(xié)特約分析師羅冰生說(shuō)，考慮全面推行進(jìn)口鐵礦石代理制，合理控制港口鐵礦石庫(kù)存。

　　昨日還有消息稱，工信部將“接棒鐵礦石談判”，并“深入研究產(chǎn)業(yè)金融化”。然而，分析人士昨日在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)指出，短期內(nèi)，種種舉措不能根本改變中國(guó)鋼鐵行業(yè)在鐵礦石談判中的尷尬位置，“理順行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈才能算真正著力，至少要讓產(chǎn)需脫節(jié)的情況得到根本緩解”。

　　代理制：整肅市場(chǎng)？老調(diào)重彈！

　　“不要說(shuō)20萬(wàn)貿(mào)易商，就是只有兩個(gè)貿(mào)易商，進(jìn)口鐵礦石市場(chǎng)中的亂象也同樣存在”

　　進(jìn)口鐵礦石代理制不是新鮮詞匯。早在2009年初，時(shí)任中鋼協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)的單尚華就表示，中鋼協(xié)通過(guò)了實(shí)施鐵礦石代理的方案，并開(kāi)始逐步通知各大鋼廠和礦石進(jìn)口商。當(dāng)時(shí)中鋼協(xié)的計(jì)劃是，從2009年1月1日開(kāi)始，擁有鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)將嚴(yán)管鐵礦石進(jìn)口量和流向，鋼廠進(jìn)口以滿足一年生產(chǎn)的自用量為主；為沒(méi)有礦石進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)代理進(jìn)口的部分，進(jìn)口企業(yè)只能征固定代理費(fèi)，而不是隨意加價(jià)賺取差價(jià)。

　　“經(jīng)過(guò)中鋼協(xié)與五礦商會(huì)協(xié)商，國(guó)內(nèi)主要鋼企一致同意全面實(shí)行進(jìn)口鐵礦石代理制，有效杜絕國(guó)內(nèi)進(jìn)口鐵礦石雙重價(jià)格的問(wèn)題，并防止人為炒作，以達(dá)到進(jìn)一步規(guī)范進(jìn)口鐵礦石市場(chǎng)的目的�！贝朔�，羅冰生再次“老調(diào)重彈”。

　　中鋼協(xié)出臺(tái)此舉并不意外，一方面，中鋼協(xié)曾多次表達(dá)過(guò)對(duì)進(jìn)口鐵礦石市場(chǎng)亂象，尤其是貿(mào)易商炒作鐵礦石價(jià)格的不滿；一方面，中國(guó)進(jìn)口鐵礦石庫(kù)存一直很高，最新數(shù)據(jù)顯示，港口庫(kù)存已超8000萬(wàn)噸，夠中國(guó)鋼企生產(chǎn)３個(gè)月。

　　“這對(duì)市場(chǎng)幫助不是很大。”昨日，一位不愿具名的市場(chǎng)人士對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說(shuō)，“不要說(shuō)20萬(wàn)貿(mào)易商，就是只有兩個(gè)貿(mào)易商，進(jìn)口鐵礦石市場(chǎng)中的亂象也同樣存在�！�

　　“應(yīng)肯定中鋼協(xié)維護(hù)市場(chǎng)的想法�！弊蛉�，中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師赫榮亮對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說(shuō)，“不過(guò)，客觀而言，該舉措維護(hù)了現(xiàn)有大型鋼企和貿(mào)易商的既得利益，對(duì)市場(chǎng)中部分有幫助作用的中小貿(mào)易商來(lái)說(shuō)，不完全公平。而且，與以往一樣，怎樣在市場(chǎng)中真正得以實(shí)施、效果到底如何等都是未知數(shù)�！�

　　金融化：扭轉(zhuǎn)乾坤？輔助工具！

　　“就中國(guó)目前的鐵礦石現(xiàn)狀，只能將金融化操作方式當(dāng)作輔助工具使用規(guī)避價(jià)格大起大落的風(fēng)險(xiǎn)，而不能靠其獲得最終的話語(yǔ)權(quán)”

　　中鋼協(xié)進(jìn)一步整肅市場(chǎng)，工信部卻想在產(chǎn)業(yè)金融化上幫助中國(guó)鋼鐵行業(yè)奪回鐵礦石定價(jià)權(quán)�！皣�(guó)外在產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)結(jié)合方面邁出了腳步，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)界與金融界也需要找到兩者的交集，融合發(fā)展，才能促成中國(guó)鋼鐵市場(chǎng)金融化，進(jìn)一步獲取國(guó)際原材料市場(chǎng)的價(jià)格話語(yǔ)權(quán)。”媒體援引工信部總經(jīng)濟(jì)師周子學(xué)的話稱，工信部正對(duì)此事展開(kāi)調(diào)研。

　　“鐵礦石金融化已不可避免。但中國(guó)參與其中，未必會(huì)獲取話語(yǔ)權(quán)。”昨日，聯(lián)合金屬網(wǎng)分析師胡凱對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說(shuō)，“一方面，鐵礦石談判的概念已越來(lái)越被淡化，市場(chǎng)也完全被三大礦商把持，尤其是，他們?cè)缫咽熳R(shí)金融化操作模式，如目前獲取了巨大利益的指數(shù)定價(jià)模式。一方面，金融市場(chǎng)最終往往被國(guó)際投行所把持，中國(guó)參與其中也不會(huì)例外，更何況，諸多國(guó)際知名投行本就是三大鐵礦石供應(yīng)商最重要的參股人。所以，金融化對(duì)中國(guó)鋼鐵行業(yè)不完全是好事�！�

　　“所有產(chǎn)業(yè)的金融化投資都是基于基本面，是依據(jù)現(xiàn)狀而行的順勢(shì)行為�！蔽鞅拘赂删�信息總監(jiān)盛志誠(chéng)昨日對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說(shuō)，“就中國(guó)目前的鐵礦石現(xiàn)狀，拋開(kāi)指數(shù)化定價(jià)方式不說(shuō)，只能將金融化操作方式如鐵礦石期貨等，可當(dāng)作輔助工具使用規(guī)避價(jià)格大起大落的風(fēng)險(xiǎn)，而不能靠其獲得最終的話語(yǔ)權(quán)。”

　　盛志誠(chéng)說(shuō)，在上游資源完全被控制且短時(shí)間難獲突破之時(shí)，中國(guó)想獲取話語(yǔ)權(quán)，還應(yīng)從自身做起。“首先，實(shí)行淘汰落后產(chǎn)能政策，不能僅停留在口號(hào)或欲蓋彌彰的層面；其次，完善鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，至少要讓買家在5年內(nèi)知道向哪家企業(yè)買什么鋼材合適，鋼廠知道市場(chǎng)需要什么品種的鋼材。再次，需要完善產(chǎn)業(yè)投資的規(guī)劃，讓鋼廠和用鋼用戶能更好地交流與銜接。”

來(lái)源：《國(guó)際金融報(bào)》