入冬以來，煤價(jià)攀升，火電企業(yè)虧損加劇。五大電力集團(tuán)對(duì)2011年火電板塊利潤已不抱期望，有企業(yè)負(fù)責(zé)人稱，火電開始被迫轉(zhuǎn)型，向非電業(yè)務(wù)發(fā)展。

　　對(duì)此，廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)接受南都記者采訪認(rèn)為，短期內(nèi)，這些企業(yè)必將減少火電的比例，對(duì)節(jié)能減排有好處。但火電發(fā)電快，若電力緊張時(shí)，仍有可能恢復(fù)上馬�；痣娖髽I(yè)當(dāng)前轉(zhuǎn)型的出路仍在于電價(jià)改革、煤電聯(lián)動(dòng)，此外才是清潔能源。

　　火電企業(yè)全面虧損

　　據(jù)報(bào)道，盡管發(fā)改委發(fā)文要求2011年重點(diǎn)電煤合同不得漲價(jià)，但市場(chǎng)上煤價(jià)仍不斷上漲，五大火電集團(tuán)面臨虧損加劇的局面。

　　根據(jù)國家電監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)，2010年前三季度，華能、大唐、華電、國電、中電投等五大發(fā)電集團(tuán)火電業(yè)務(wù)全虧，虧損額5億元至30億元不等。5家集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債率也普遍較高，均在80%以上；財(cái)務(wù)費(fèi)用負(fù)擔(dān)重，5家總計(jì)達(dá)518.42億元，同比增長13.51%。五大電企之一的一位負(fù)責(zé)人對(duì)媒體表示，火電廠虧損，一方面是煤價(jià)的漲幅過快給電企帶來過大成本壓力，另一方面，電廠經(jīng)常缺煤也讓公司經(jīng)營進(jìn)一步雪上加霜。

　　轉(zhuǎn)型或增加清潔能源比重

　　廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)接受南都記者采訪認(rèn)為，在目前我國煤電沒有聯(lián)動(dòng)的背景下，火電企業(yè)的虧損是必然的。短期內(nèi)，這些企業(yè)必將減少火電的比例，對(duì)節(jié)能減排有好處。但火電發(fā)電快，若電力緊張時(shí)，仍有可能恢復(fù)上馬。

　　面對(duì)全行業(yè)的虧損，火電企業(yè)正被迫轉(zhuǎn)型。據(jù)上述火電企業(yè)負(fù)責(zé)人稱，依賴火電盈利的時(shí)代已經(jīng)過去了，現(xiàn)在五大電力集團(tuán)紛紛在拓展非電業(yè)務(wù)，2007年以來，依賴非電業(yè)務(wù)彌補(bǔ)火電虧損已是五大發(fā)電集團(tuán)業(yè)務(wù)發(fā)展的一個(gè)大趨勢(shì)。中電聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人也認(rèn)為，依靠非電力業(yè)務(wù)盈利是最近三四年的趨勢(shì)。自2007年電煤大幅漲價(jià)之后，火電虧損，綠色發(fā)電規(guī)模尚小，發(fā)電集團(tuán)紛紛發(fā)展非電業(yè)務(wù)以彌補(bǔ)虧損，向綜合能源集團(tuán)轉(zhuǎn)變。

　　火電企業(yè)轉(zhuǎn)型出路何在呢？會(huì)否增加新能源比重？對(duì)此，林伯強(qiáng)認(rèn)為，由于我國電價(jià)較低，新能源發(fā)電利潤也不高。不過跟火電相比，清潔能源更具前景，因此，火電企業(yè)的轉(zhuǎn)型，可能會(huì)增大清潔能源的比重。近幾年，已有火電企業(yè)收購水電、風(fēng)電乃至金融等項(xiàng)目�！半m然金融來錢快，但畢竟不是電企主業(yè)�！绷植畯�(qiáng)表示，火電企業(yè)轉(zhuǎn)型的出路仍在于電價(jià)改革、煤電聯(lián)動(dòng)，此外是清潔能源。

來源：南方都市報(bào)