國家統(tǒng)計局分析指出，10月份4.4個百分點的CPI漲幅中，新漲價因素占到3.0個百分點，是主要推手，而在新漲價因素中，食品類價格上漲10.1%，為CPI上漲“貢獻”了74%； 10月份本是收獲季節(jié)，但蔬菜價格同比卻上漲31%，水果價格上漲17.7%。

　　在分析農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的原因中，出現(xiàn)了“供需失衡說”、“中間加價說”、“熱錢炒作論”等眾多解釋，但是更有農(nóng)資價格的上漲是造成農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的主要原因之一的說法，甚至列舉了各種農(nóng)村調(diào)查的數(shù)據(jù)，用農(nóng)民的訴說來為其觀點佐證。11月17日國務院常務會議提出四大舉措穩(wěn)定物價的最新舉措；20日，又發(fā)布了穩(wěn)定消費價格總水平的十六條措施。(簡稱“國16條”)，其中將保障化肥生產(chǎn)供應做為重要措施，列在做好煤電油氣運協(xié)調(diào)工作之前，可見對化肥生產(chǎn)供應的重視程度。目前似乎已經(jīng)成為一種定式，農(nóng)產(chǎn)品價格一上漲，必定要拿農(nóng)資產(chǎn)品價格變化找說法，不管實際農(nóng)資價格是漲是落，挨“板子”總是難免的。

　　從今年九月份以后，國內(nèi)化肥價格確實較之年初有較大幅度的上漲。在此我們先不討論化肥價格上漲的原因，也不評判其上漲的合理性，但認為這一輪農(nóng)產(chǎn)品價格較大幅度的增長主要“歸罪”于農(nóng)資價格的上漲確實是有些牽強。熟悉化肥市場變化和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的人士都清楚，在今年主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，主要施用化肥等農(nóng)資產(chǎn)品的時期是在去冬今春和今年夏天，而此時化肥價格正是處于較低水平；即使是生長期較短的蔬菜，用肥時化肥價格的上漲對蔬菜價格上漲的影響也不明顯。

　　筆者也調(diào)查過河南某蔬菜種植基地的農(nóng)民，他也給筆者算了一筆賬。他種菜所用的復合肥，今年初每袋（50公斤）是105元，現(xiàn)在價格為110~115元；而一畝蔬菜一個生長周期需追肥兩到三次，用肥兩三袋。一年可收獲兩茬，可收獲西紅柿兩萬多斤，或洋白菜一萬五六千斤；年初和年底蔬菜的收購價格有了較大的提高。以西紅柿為例，今年年初只有0.15元/斤,而現(xiàn)在卻高達0.8~0.9元/斤；洋白菜年初0.20~0.30元/斤,而現(xiàn)在達到0.50~0.60元/斤。這樣算下來，化肥投入的增幅只有10%左右，而菜農(nóng)收入的增幅卻高達3~6倍。可見化肥價格上漲對蔬菜價格的上漲不成比例。另外目前國家已建立了農(nóng)資價格補貼政策，國家發(fā)改委價格主管部門的負責人就曾信誓旦旦地保證，國家已準備了足夠的資金，用以補貼農(nóng)民因農(nóng)資價格上漲帶來的成本增加，即使農(nóng)資商品漲價了，也不應當對農(nóng)產(chǎn)品價格造成直接的影響。

　　筆者認為，農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲是由于多方面原因造成，而目前中國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)以小規(guī)模農(nóng)戶為主，流通主要靠個體經(jīng)銷戶，運輸以公路為主，具有環(huán)節(jié)多、運距長、收費多、損耗大的缺點，造成總體成本偏高，缺乏現(xiàn)代化生產(chǎn)與物流體系才是農(nóng)產(chǎn)品漲價的“第一推手”。也正是由于過大的流通成本，使廣大農(nóng)民并沒有從農(nóng)產(chǎn)品價格上漲中得到實惠，反而是農(nóng)產(chǎn)品價格越高，農(nóng)民種植農(nóng)產(chǎn)品的風險越大。由于當前政府對農(nóng)產(chǎn)品價格加強的調(diào)控，其中包括對鮮活農(nóng)產(chǎn)品免收過路費、過橋費，減免入場交易費等措施，短短的不到一個月時間，農(nóng)產(chǎn)品價格就有不同程度的下降，這就說明，加強流通領域的管理才是穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格的重要措施。但是這也不能不使人聯(lián)想到，這些有效措施能夠延續(xù)多久？
 

來源：農(nóng)資導報