統(tǒng)計(jì)顯示，世界發(fā)達(dá)國家居民消費(fèi)1000度的電能的費(fèi)用占全國月平均工資的6.79%，目前中國這一數(shù)字是30.68%，也就是說，相對中國的平均工資而言，目前中國的電價(jià)是發(fā)達(dá)國家的4.52倍。

　　我國消費(fèi)水平遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家，我國居民收入遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家，而中國居民生活用電絕對價(jià)格卻與發(fā)達(dá)國家相當(dāng)，這就足以說明中國居民生活用電價(jià)格過高、過貴的事實(shí)，無須再統(tǒng)計(jì)各種數(shù)字。

　　為何中國電價(jià)比外國高，是每一個(gè)關(guān)注中國電價(jià)高這個(gè)問題的朋友思考的問題之一。有人認(rèn)為，其實(shí)不是我國電價(jià)比外國高，而是因?yàn)槲覈�收入比外國低。通過電費(fèi)支出相對于居民收入而言的角度比較電價(jià)，得出中國電價(jià)遠(yuǎn)高于國外的結(jié)論，當(dāng)然可以理解是因?yàn)槭杖脒^低，而不是電價(jià)貴的理由，似乎這種觀點(diǎn)很有道理。但是如果從我國電價(jià)隨我國居民收入增加而上漲來比較，我國電價(jià)貴，其實(shí)既有收入過低的原因，更重要的是電價(jià)本身真的就很貴。

　　我國電價(jià)為什么貴，為什么比外國高那么多，筆者以為主要有兩點(diǎn)原因，既有合理的因素，也有不合理的原因。

　　我國電價(jià)高合理的因素是因?yàn)槲覈�發(fā)電成本要比外國高。中國發(fā)電主要依靠的能源是價(jià)格很昂貴的煤炭，是火電，而發(fā)達(dá)國家多為水能、太陽能、風(fēng)能，即使同是煤炭，當(dāng)前我國的價(jià)格也比發(fā)達(dá)國家高，因此在發(fā)電成本上，我國天生就比發(fā)達(dá)國家要高很多。從發(fā)電成本計(jì)算，我國電價(jià)比外國貴并非沒有道理。按照當(dāng)下煤炭市場價(jià)計(jì)算，中國居民生活用電價(jià)格其實(shí)不到生產(chǎn)成本的2倍，除去人力工資，平均一度電的發(fā)電成本就將近0.3元。從這個(gè)利潤率角度說，談不上暴利，尤其是對于廣大發(fā)電廠來說，利潤甚至很低，有的更是微利。

　　當(dāng)然，我國電價(jià)貴，不合理的原因更重要，就是供電壟斷體制造成供電行業(yè)處于暴利地位，導(dǎo)致電價(jià)過高。雖說從我國發(fā)電成本到用電價(jià)格來說，不是暴利，但由于我國供電系統(tǒng)處于行政權(quán)力下的壟斷地位，供電環(huán)節(jié)則嚴(yán)重暴利。一個(gè)不爭的事實(shí)，我國發(fā)電基本不賺錢，因?yàn)槌杀竞芨�，出廠價(jià)很低，而中國的供電則是很賺錢，因?yàn)榛�本上不需要成本。以�?dāng)前居民生活用電價(jià)格計(jì)算，發(fā)電行業(yè)每度電的利潤只有幾分錢，利潤率在10%左右，而供電行業(yè)每度電的利潤則高達(dá)2毛多，利潤率接近100%，看看供電系統(tǒng)的收入福利和浪費(fèi)電的表現(xiàn)就一清二楚。

　　雖然說僅從發(fā)改委的指導(dǎo)意見來看，不管是哪套漲價(jià)方案，對于廣大老百姓沒有實(shí)質(zhì)性影響，但是由于我國電價(jià)本身就很高，所以再漲價(jià)沒有任何的合理性。事實(shí)上即使居民生活用電價(jià)格上漲了，對于供電系統(tǒng)來說，也改變不了現(xiàn)狀，因?yàn)樯蠞q的部分大部分將被供電環(huán)節(jié)所侵占。

　　筆者以為，解決當(dāng)下發(fā)電行業(yè)現(xiàn)狀，根本在于通過行政手段或開放供電行業(yè)的兩條途徑降低供電系統(tǒng)的利潤，一方面將供電系統(tǒng)的利潤讓一部分給發(fā)電行業(yè)，緩解發(fā)電行業(yè)狀況;另一方面通過降低供電環(huán)節(jié)利潤降低電價(jià)，緩和老百姓的不滿。

來源：大眾日報(bào)