針對近日發(fā)生的一起重大安全生產(chǎn)事故，國家安監(jiān)總局新聞發(fā)言人黃毅17日表示，對沒有認(rèn)真執(zhí)行現(xiàn)場帶班制度的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人，安監(jiān)總局將按照擅離職守論處。

         在大眾的記憶里，煤礦與礦難幾乎是相生相伴。政府各個(gè)層面的安全監(jiān)督措施似乎一日嚴(yán)于一日，但礦難依舊頻頻發(fā)生。雞西礦難，工人遇險(xiǎn)，唯獨(dú)領(lǐng)導(dǎo)幸免。一句“領(lǐng)導(dǎo)先走”，成為摻和著血與淚的“流行語”。安監(jiān)總局“同上同下”的規(guī)定被“視若無物”。

         絕大多數(shù)的礦難，都是本可避免的人禍。既然“領(lǐng)導(dǎo)先走”，“擴(kuò)大現(xiàn)場帶班的范圍”又能怎樣？一張作用幾無的“藥方”遏制不了礦難！一位煤礦主曾坦言，“誰都不愿意礦難發(fā)生。發(fā)生一次，就徹底完了�！笨磥�，僅把礦難歸罪礦主利欲熏心是有失偏頗的，煤礦管理體制才是更深層次的原因。中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長烏榮康表示，“僅僅把板子打在煤炭企業(yè)身上是不公平的，真正應(yīng)該問責(zé)的，是國家眾多管理部門重審批輕監(jiān)督的浮躁作風(fēng)�！�

        礦難面前，我們難免會(huì)想到“如果……”，對于礦難，我們已經(jīng)問了無數(shù)次的“如果”了，但是問過之后，我們又能記得多少次？僅7月17日至18日，河南、陜西、甘肅、遼寧等省接連發(fā)生5起煤礦安全事故。

        古希臘哲學(xué)家赫拉克利特說過，“人不能兩次走進(jìn)同一條河流”。但就礦難而言，已經(jīng)多少次踏進(jìn)“同一條河流”了？ 一次次的礦難，在拷問著社會(huì)的良心。

         搬出“按擅離職守處理”的處罰，摘除行政官員的“烏紗帽”對防治礦難來說猶如“隔靴搔癢”。若不“重典治亂”，對失職官員處以嚴(yán)厲的刑罰，讓失事礦主“傾家蕩產(chǎn)”、禁止行業(yè)準(zhǔn)入，恐怕難以遏制礦難。