上周，一則關(guān)于包頭神華煤制烯烴項(xiàng)目打通工藝全流程并且投料試車一次成功的消息在國(guó)內(nèi)聚烯烴市場(chǎng)迅速蔓延開來(lái)，讓沉寂已久的煤制烯烴話題再次成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　作為國(guó)家十一五期間核準(zhǔn)的唯一一個(gè)煤制烯烴項(xiàng)目，包頭神華煤制烯烴也是石化行業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃中煤化工的示范項(xiàng)目之一，其成功投產(chǎn)在業(yè)內(nèi)引發(fā)不小的震蕩。
化工易貿(mào)的分析人士認(rèn)為，該項(xiàng)目的成功啟動(dòng)及投產(chǎn)標(biāo)志著我國(guó)率先掌握了煤制烯烴工業(yè)化關(guān)鍵技術(shù)，對(duì)于我國(guó)石油化工原料替代、保障國(guó)家能源戰(zhàn)略安全具有重要意義。

　　但這并不是國(guó)內(nèi)第一個(gè)上馬的煤制烯烴項(xiàng)目。早在2009年便計(jì)劃要投產(chǎn)的大唐國(guó)際PP項(xiàng)目至今依然未能投產(chǎn)，主要就是受制于其煤制烯烴部分。

　　“煤制烯烴在其發(fā)展過(guò)程中始終存在較大的技術(shù)瓶頸，不論此次神華集團(tuán)項(xiàng)目投產(chǎn)是否能最終成功，就煤制烯烴技術(shù)而言，我認(rèn)為與成熟發(fā)展亦或是在中國(guó)聚烯烴大行其道似乎還有一段距離�！被�工易貿(mào)的分析人士表示。

　　事實(shí)上，國(guó)際油價(jià)的一路高企，曾讓煤制烯烴成為市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)。亞化咨詢的人士告訴記者，由于傳統(tǒng)的乙烯、丙烯單體的制取路線主要是通過(guò)石腦油裂解生產(chǎn)，對(duì)石油依賴程度較高，迫于國(guó)際油價(jià)不斷上升的壓力，國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)煤制烯烴的關(guān)注度一直很高。

　　成本受制

　　煤制烯烴技術(shù)的發(fā)展?jié)摿�究竟如何？化工易貿(mào)的分析人士給記者算了一筆成本帳。

　　“以規(guī)模100萬(wàn)噸/年乙烯工廠為例，如果用石腦油作為裂解原料，每年需要石腦油至少300萬(wàn)噸，而年產(chǎn)300萬(wàn)噸石腦油就需要有1000萬(wàn)噸/年的原油加工能力。如果以煤炭為原料，一個(gè)100萬(wàn)噸/年規(guī)模的乙烯工廠，每年所需的煤炭量為1000萬(wàn)噸�！被�工易貿(mào)的人士稱，在他看來(lái)，就我國(guó)煤炭和石油的儲(chǔ)量對(duì)比關(guān)系看，用煤炭為原料替代石油發(fā)展化工，能夠滿足未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的原料需求，在資源的有效利用方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。

　　美國(guó)UOP公司公開發(fā)表的資料顯示，當(dāng)原料甲醇價(jià)格控制在180―200美元/噸時(shí)，采用MTO工藝制取的乙烯和丙烯成本與40―44美元/桶原油價(jià)格條件下石腦油裂解制烯烴的成本相當(dāng)。

　　“以神華煤制烯烴項(xiàng)目為例 5.5噸煤可以生產(chǎn)1噸聚烯烴產(chǎn)品，在煤礦坑口附近建設(shè)煤制烯烴工廠，1噸煤的價(jià)格可以控制在500元以內(nèi)，而目前國(guó)內(nèi)聚烯烴產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格在1萬(wàn)元/噸上下，按保守價(jià)格7000元/噸計(jì)算，發(fā)展煤制烯烴項(xiàng)目可以實(shí)現(xiàn)較大增值�！鄙鲜鋈耸糠Q。

　　但煤制烯烴對(duì)原材料成本的敏感度要高于裂解石腦油生產(chǎn)的聚烯烴，這意味著一旦原料價(jià)格上漲，煤制烯烴的生產(chǎn)成本上升速度要明顯快于石腦油裂解。

　　技術(shù)瓶頸

　　作為煤炭大國(guó)，國(guó)內(nèi)企業(yè)在如何利用煤炭的探索上從來(lái)沒有停止過(guò)�！皩�(duì)于中國(guó)這個(gè)煤資源大國(guó)，煤化工受到許多企業(yè)的關(guān)注，但受制于技術(shù)，真正投產(chǎn)的項(xiàng)目寥寥無(wú)幾�！眮喕�咨詢的人士認(rèn)為，由于之前國(guó)內(nèi)烯烴多來(lái)自于石腦油，包頭神華煤制烯烴項(xiàng)目的成功運(yùn)行將打破國(guó)內(nèi)石化基礎(chǔ)原料――乙烯和丙烯對(duì)石腦油的依賴。

　　他據(jù)此認(rèn)為，該項(xiàng)目的成功投產(chǎn)可以看作是一個(gè)偉大的技術(shù)革新，將開辟出石油化工原料的多元化，使得民營(yíng)企業(yè)可以參與到傳統(tǒng)的石化行業(yè)最重要的烯烴原料領(lǐng)域中�！霸诖酥�前，由于國(guó)內(nèi)的烯烴都要通過(guò)石腦油煉制，民營(yíng)企業(yè)很難獲得，因此也就沒有辦法進(jìn)入到石化的基礎(chǔ)原料――乙烯和丙烯的領(lǐng)域中�！�

　　雖然前景看好，但化工易貿(mào)的人士認(rèn)為，受制于種種因素，短時(shí)間內(nèi)煤制烯烴很難成為主流。該人士指出，作為一個(gè)新的技術(shù)，煤制烯烴投資大卻面臨融資難，加之其原材料能耗大，水耗高，污染重，三廢綜合利用和環(huán)境治理要求嚴(yán)，新興行業(yè)的扶持和政府的環(huán)境保護(hù)行政管理可能形成矛盾。

　　“此外，煤化工產(chǎn)業(yè)一般都將依礦而建，一般都遠(yuǎn)離市場(chǎng)，交通運(yùn)輸成本較高。該項(xiàng)目又屬于新興產(chǎn)業(yè)，幾乎無(wú)現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)可借鑒，穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)需經(jīng)較高的技術(shù)檢驗(yàn)�！彼�說(shuō)。

　　與此同時(shí)，面對(duì)國(guó)內(nèi)兩大石化公司，民營(yíng)企業(yè)難以與之競(jìng)爭(zhēng)。

　　“傳統(tǒng)的石化鏈在我國(guó)屬于不完全競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，從原材料的把握、銷售渠道以及物流資源等方面，兩大石化公司獨(dú)占鰲頭，新興的煤化工企業(yè)大多以民營(yíng)為主，政策優(yōu)惠及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力難以與國(guó)營(yíng)生產(chǎn)工廠媲美�！鄙鲜鋈耸勘硎�。

　　有專家指出，目前我國(guó)SAPO分子篩催化劑尚不夠成熟。在烯烴回收分離方面，雖與傳統(tǒng)的石腦油裂解制烯烴工藝中的裂解氣分離單元相似但煤制烯烴產(chǎn)物中含有微量含氧化合物，對(duì)烯烴分離系統(tǒng)有影響，在實(shí)踐時(shí)還有待研究。

　　“評(píng)估項(xiàng)目的成功與否需要一個(gè)過(guò)程，要等到它實(shí)現(xiàn)安全、穩(wěn)定、長(zhǎng)周期、滿負(fù)荷的生產(chǎn)后才能判定它已取得成功。”亞化咨詢的人士稱，現(xiàn)在還不是對(duì)包頭神華煤制烯烴項(xiàng)目做出簡(jiǎn)單判斷的時(shí)候。

來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)