無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，提高新能源發(fā)電的比例都是一種趨勢(shì)。在國(guó)內(nèi)，風(fēng)力、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能、核能等發(fā)電日益成為熱點(diǎn)。在此發(fā)展過(guò)程中，一直被關(guān)注并且左右著這些新能源發(fā)電項(xiàng)目立項(xiàng)及發(fā)展規(guī)模的一個(gè)重大因素，是不同新能源的發(fā)電成本價(jià)格及上網(wǎng)電價(jià)。在目前新能源發(fā)電成本偏高及前景看好的兩難中，許多投資者很糾結(jié)，投還是不投？規(guī)模大還是��？一切皆為電價(jià)。

　　有關(guān)資料顯示，我國(guó)并網(wǎng)發(fā)電的新能源中，核電的比例占60%以上。專(zhuān)家認(rèn)為，最重要的一點(diǎn)就是風(fēng)電、光電上網(wǎng)成本過(guò)高。當(dāng)然，現(xiàn)在國(guó)家對(duì)風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電的大力補(bǔ)貼也是為了促進(jìn)這兩種新能源的大力開(kāi)發(fā)。但是目前補(bǔ)貼政策在落實(shí)中也存在不少具體問(wèn)題，使補(bǔ)貼在個(gè)別地方難以真正落到實(shí)處。而成本的居高不下，又讓許多投資者左右為難：一方面是成本居高，另一方面是朝陽(yáng)行業(yè)，前景看好。

　　筆者認(rèn)為，一切投資都是有風(fēng)險(xiǎn)的，但風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避主要看未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)、未來(lái)的技術(shù)進(jìn)步空間以及未來(lái)的市場(chǎng)等。在能源日益短缺的今天，趨勢(shì)很明朗，市場(chǎng)也寬廣，惟有技術(shù)進(jìn)步需要各方共同努力，而這并非是一家或幾家企業(yè)所能解決的問(wèn)題。所以，筆者認(rèn)為，這才是造成糾結(jié)的主要原因。

　　在科技創(chuàng)新已成為各行業(yè)發(fā)展核心動(dòng)力的今天，筆者認(rèn)為投資新能源發(fā)電大可避開(kāi)電價(jià)糾結(jié)，相信在國(guó)家扶持下，隨著技術(shù)進(jìn)步及規(guī)�；�發(fā)展，無(wú)論是太陽(yáng)能發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電，還是核能、生物質(zhì)能等發(fā)電，成本都可以越來(lái)越近地向火電靠攏。而新能源發(fā)電帶來(lái)的環(huán)境效益對(duì)人類(lèi)來(lái)說(shuō)更是一筆難得的財(cái)富。

來(lái)源：中國(guó)建設(shè)報(bào)