與傳統(tǒng)的火電相比，天然氣發(fā)電的二氧化碳排放量約為燃煤電廠的42%，氮氧化物排放量則不到燃煤電廠的20%，灰、渣排放為零，節(jié)能減排效果明顯，是不可多得的綠色低碳能源。而在我國的能源消費中，大約有50%的一次能源是轉(zhuǎn)化為電力的形式進行消費的，25%的一次能源是轉(zhuǎn)化為熱能的形式消費掉的。因此，無論是從節(jié)能減排還是合理利用能源的角度看，天然氣發(fā)電都是一條經(jīng)濟、可行的道路。

　　中投顧問能源行業(yè)研究員周修杰指出，天然氣發(fā)電除了具有節(jié)能環(huán)保的優(yōu)勢外，還具有其他方面的優(yōu)勢。首先，建設(shè)燃氣電廠占用的土地面積小，一般僅為燃煤電廠占地面積的54%，這就有可能在用電緊張的城市負荷中心建設(shè)電廠，以實現(xiàn)就地供電。這樣還能減輕電網(wǎng)的輸送壓力，提高電網(wǎng)運行穩(wěn)定性。其次，建設(shè)燃氣機組，能夠用作電力調(diào)峰。天然氣發(fā)電機組運行靈活，啟動、啟停都很方便，是良好的調(diào)峰電源。

　　目前國內(nèi)不僅是五大發(fā)電集團，還有供氣商，以及大量民間資本都有意投資天然氣發(fā)電，中石油已經(jīng)將天然氣發(fā)電納入《2011-2015年五年發(fā)展計劃》。但是上漲的天然氣成本和不完善的電網(wǎng)定價機制，讓天然氣發(fā)電躊躇不前。

　　根據(jù)相關(guān)政策，我國的上網(wǎng)電價仍由國家部分調(diào)控，尚未完全放開市場化。但同時，天然氣發(fā)電的成本本來就高于火力發(fā)電，再加上日前各省相繼上調(diào)天然氣價格，進一步增加了天然氣發(fā)電的成本。這就要求天然氣發(fā)電的上網(wǎng)價格高于火電的上網(wǎng)價格，否則企業(yè)將出現(xiàn)虧損。但是目前各級政府都還沒有出臺天然氣上網(wǎng)電價相關(guān)的優(yōu)惠措施，無法獲得政策層面的支持，因而各方都還在觀望。

　　以浙江的一家民營天然氣發(fā)電公司——琥珀能源為例，其發(fā)電所用天然氣價格在此輪調(diào)價中由2.08元/立方米上漲至2.41元/立方米，加幅接近16%。當(dāng)?shù)毓�氣部門曾明確表示，氣價上漲成本的30%由天然氣電廠承擔(dān)，余下70%將通過提高上網(wǎng)電價來消化。但是地方相關(guān)部門一直沒有批準(zhǔn)上調(diào)上網(wǎng)電價，結(jié)果只能由天然氣發(fā)電廠獨自承擔(dān)天然氣漲價的成本，從而導(dǎo)致該公司上半年盈利能力下降。

　　因此，周修杰認為在天然氣價格上漲，天然氣發(fā)電成本高企的情況下，雖然天然氣發(fā)電的前景被看好，但是目前的投資積極性并不高，后市仍需相關(guān)部門對天然氣發(fā)電特別是在上網(wǎng)電價等方面給予更多的支持和優(yōu)惠措施。

　　中投顧問發(fā)布的《2010-2015年中國天然氣工業(yè)投資分析及前景預(yù)測報告》指出，在目前我國天然氣供應(yīng)還不是十分充裕的情況下，天然氣發(fā)電項目的首選建設(shè)形式還是應(yīng)當(dāng)以發(fā)展分布式能源的方式為主，這樣既利用了天然氣發(fā)電，又能實現(xiàn)熱電冷能聯(lián)產(chǎn)，能夠進一步提高能源利用效率。

來源：中投顧問