炙烤之下，用電猛增，也使得國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)供給形勢(shì)進(jìn)一步趨緊。缺煤地區(qū)電煤吃緊，連產(chǎn)煤大省山西的電煤供應(yīng)情況也不樂(lè)觀，有一半的電廠電煤供應(yīng)緊張。
    在6月10日召開(kāi)的“2010年全國(guó)電力迎峰度夏電視電話會(huì)議”上，國(guó)家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，今年迎峰度夏期間，預(yù)計(jì)全國(guó)電力供需總體平衡、局部偏緊，高峰時(shí)段存在限電可能。

    今年上半年，全國(guó)用電量繼續(xù)保持去年下半年以來(lái)的快速增長(zhǎng)勢(shì)頭。數(shù)據(jù)顯示，1~5月全國(guó)用電量為1.66萬(wàn)億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)23.31%。隨著夏季用電高峰的到來(lái)，用電量無(wú)疑將繼續(xù)增大。

    博弈：煤電沖突 難解難分

    近年來(lái)，我國(guó)煤電矛盾突出。2002年以來(lái)，電煤價(jià)格不斷攀升，煤電企業(yè)之爭(zhēng)越加頻繁激烈。

    盡管國(guó)家不斷出臺(tái)政策，包括對(duì)重點(diǎn)合同電煤實(shí)行指導(dǎo)價(jià)、啟用煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)等，試圖化解煤電之爭(zhēng)和解決煤電企業(yè)交易關(guān)系緊張問(wèn)題，但是效果并不盡如人意。

    在通常情況下，煤電雙方互相指責(zé)：電力集團(tuán)批評(píng)煤炭供應(yīng)不足，煤商刻意存貨抬價(jià)；而煤商指責(zé)電煤價(jià)格與市場(chǎng)脫節(jié)，電商低價(jià)購(gòu)煤牟利。

    兩方各不相讓。

    雙方博弈，并不平衡。數(shù)據(jù)顯示，自4月中旬以來(lái)，素有動(dòng)力煤價(jià)格“風(fēng)向標(biāo)”之稱的秦皇島煤炭?jī)r(jià)格持續(xù)上漲近2個(gè)月，終于在6月初走向穩(wěn)定。一些煤種在1個(gè)月之內(nèi)，上漲70~80元/噸。煤炭企業(yè)獲利頗豐的同時(shí)，火電企業(yè)的成本壓力陡增。

    由于電價(jià)是基礎(chǔ)的能源價(jià)格，社會(huì)波及面大，國(guó)家發(fā)改委把控最緊，火電企業(yè)提高電價(jià)難上加難。“煤炭?jī)r(jià)格可以隨意提高，電力提價(jià)卻由政府說(shuō)了算，每次提高一兩分錢都得費(fèi)九牛二虎之力。如果不提價(jià)，電力企業(yè)只能眼睜睜地看著成本逐漸上升、企業(yè)虧損，一點(diǎn)辦法沒(méi)有。”北京大唐電力的一位人士說(shuō)，煤和電的市場(chǎng)價(jià)格不掛鉤，定價(jià)權(quán)不在一個(gè)水平線上，結(jié)果是電力企業(yè)利潤(rùn)下降，甚至虧損。

    來(lái)自中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)的報(bào)告顯示，由于煤炭成本已占到煤電成本2/3以上，電煤價(jià)格不斷上漲，煤電行業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力持續(xù)加大，資產(chǎn)負(fù)債率過(guò)高。

    政策：先發(fā)制人 力求平衡

    煤價(jià)上漲壓力加大，但合同煤價(jià)上漲卻被國(guó)家發(fā)改委及時(shí)叫停。近日，國(guó)家發(fā)改委有關(guān)部門先后與神華集團(tuán)、中煤集團(tuán)、內(nèi)蒙古伊泰集團(tuán)、山西同煤、晉煤集團(tuán)、陽(yáng)煤集團(tuán)、焦煤集團(tuán)、河南鄭煤集團(tuán)進(jìn)行座談，要求主要煤炭企業(yè)維持煤炭?jī)r(jià)格穩(wěn)定，不能帶頭漲價(jià)。特別是年度合同煤價(jià)不能變，已漲價(jià)的煤炭企業(yè)要在6月底前退回。國(guó)家發(fā)改委明確表示，企業(yè)如有擅自提高合同煤價(jià)的情形，將按《價(jià)格法》有關(guān)規(guī)定予以查處。

    國(guó)家發(fā)改委指出，煤炭在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中處于重要地位，煤價(jià)上漲不僅影響下游行業(yè)經(jīng)營(yíng)，而且會(huì)加劇社會(huì)通脹預(yù)期。對(duì)此，參加座談的煤炭企業(yè)表示支持。

    此次國(guó)家發(fā)改委強(qiáng)調(diào)電煤合同的法律效力，對(duì)可能出現(xiàn)的違約提價(jià)行為“提前警示”，意在對(duì)合同煤價(jià)普漲防患于未然，避免電廠虧損加劇，也緩解電價(jià)上調(diào)壓力。而以往電煤緊張時(shí)，國(guó)家發(fā)改委采取搶運(yùn)力等救急措施，往往比較被動(dòng)。

    “國(guó)家發(fā)改委的政策有一定預(yù)見(jiàn)性�，F(xiàn)階段是迎峰度夏煤炭需求旺季，加上南方洪澇災(zāi)害，用煤數(shù)量將激增，煤價(jià)肯定會(huì)上漲。局部地區(qū)、個(gè)別煤種供應(yīng)緊張的情形很可能出現(xiàn)，國(guó)家發(fā)改委希望通過(guò)合同監(jiān)管提前干預(yù)市場(chǎng)�！北本╅L(zhǎng)貿(mào)咨詢公司總經(jīng)理黃騰分析。

    煤炭企業(yè)對(duì)此也有怨言：“煤炭?jī)r(jià)格已經(jīng)市場(chǎng)化，為什么人為管制？沒(méi)有價(jià)格便沒(méi)有產(chǎn)量，煤炭?jī)r(jià)格上漲有需求因素的支撐。只緩解電廠壓力，對(duì)煤企不公。為什么在煤炭不景氣時(shí)，沒(méi)有出臺(tái)利好煤企政策？電企需要自身努力去破解經(jīng)營(yíng)難題，而不是依賴政府�！�

    煤電之爭(zhēng)是兩個(gè)行業(yè)間的較量，持續(xù)多年，勢(shì)均力敵。政府也在煤、電兩個(gè)行業(yè)之間搖擺，政策妥協(xié)平衡之勢(shì)明顯。

    維穩(wěn)：市場(chǎng)充滿不確定性

    在此次市場(chǎng)監(jiān)管中，國(guó)家發(fā)改委政策力度頗大，但效果還有待觀察。

    未來(lái)兩個(gè)月用煤高峰，由于價(jià)格受到限制，煤炭生產(chǎn)企業(yè)是否會(huì)最大限度地提高自己的供應(yīng)能力變得不確定。由于價(jià)格難以滿足煤企心理價(jià)位，煤企可以以生產(chǎn)原因或安全原因來(lái)減少重點(diǎn)合同煤供應(yīng)，迫使電企只能采購(gòu)高價(jià)市場(chǎng)煤，其結(jié)果是使電企經(jīng)營(yíng)再度陷入困境。

    “一些煤礦企業(yè)可能會(huì)遵守合同約定，保證煤炭數(shù)量、穩(wěn)定價(jià)格，但是不排除煤炭質(zhì)量下降，采用降低煤炭發(fā)熱量、提高含水量等手段�！庇袠I(yè)內(nèi)人士表示擔(dān)憂。

    目前，“市場(chǎng)煤”已與“合同煤”每噸有近200元差價(jià)，這無(wú)疑給煤炭中間商提供“攪局”空間。同時(shí)，煤炭企業(yè)可能會(huì)調(diào)整重點(diǎn)合同與市場(chǎng)煤的銷售比例，以增加利潤(rùn)，那么缺口不可避免會(huì)出現(xiàn)。

    多家國(guó)有大型煤炭企業(yè)承諾不漲價(jià)，但大批的中型煤企將對(duì)電煤市場(chǎng)產(chǎn)生影響。

    我國(guó)煤、電價(jià)格已形成“計(jì)劃電、市場(chǎng)煤”關(guān)系，即源頭的煤價(jià)已完全放開(kāi)，實(shí)行市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制，而下游的電價(jià)卻由政府制定。在電煤供應(yīng)充足、煤價(jià)平穩(wěn)的時(shí)候，電、煤價(jià)格矛盾相對(duì)緩和；若煤、電價(jià)格不理順，一旦煤價(jià)大幅波動(dòng)，雙方的利益沖突仍將長(zhǎng)期存在。

    煤、電行業(yè)是關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)大局穩(wěn)定的重要行業(yè)。從根本上看，煤、電之間并不是“矛與盾”，而是“唇齒相依”的關(guān)系，穩(wěn)定的電煤供應(yīng)將有利于兩大行業(yè)健康發(fā)展，有利于保障能源安全和國(guó)家宏觀調(diào)控。

    2008年國(guó)家能源局成立之時(shí)就明確表示：“當(dāng)前解決電煤緊張問(wèn)題，加快發(fā)展替代煤炭的核能、風(fēng)能等能源，擴(kuò)大油氣、原子能等能源領(lǐng)域的對(duì)外合作，把能源裝備的制造能力提高上去，這將成為國(guó)家能源局首要的工作目標(biāo)�！�

來(lái)源：中國(guó)石化報(bào)