盡管近期全國(guó)持續(xù)高溫，但今夏電力需求并沒(méi)有那么“熾熱”，其與電力供給將呈現(xiàn)總體平衡的態(tài)勢(shì)。上海證券報(bào)從權(quán)威能源統(tǒng)計(jì)部門(mén)有關(guān)人士處獲悉，與今年前5個(gè)月連續(xù)維持20%以上的同比增速相比，6月全社會(huì)用電量增速將大幅回落。上述人士還預(yù)計(jì)，7、8月這兩個(gè)傳統(tǒng)用電高峰月份同比增速也將大幅回落，今夏電力高峰供需形勢(shì)較為樂(lè)觀。

　　上述人士認(rèn)為，6月用電量同比增速大幅滑落的原因有兩點(diǎn)：第一，去年的高基數(shù)影響（在中央一攬子計(jì)劃刺激下，2009年6月用電量同比增速正式轉(zhuǎn)正）；第二，作為當(dāng)前中國(guó)工業(yè)化時(shí)代的用電量支柱的重工業(yè)用電量出現(xiàn)沖高回落的態(tài)勢(shì)。而至于今夏高溫天氣下，因制冷所產(chǎn)生的用電負(fù)荷不會(huì)對(duì)總體形勢(shì)產(chǎn)生根本影響。

　　作為經(jīng)濟(jì)基本面的先導(dǎo)性指標(biāo)，5月用電量的微妙變化或已從一定程度上折射出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)的變化。5月重工業(yè)用電量為2240億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)25%，增速比4月份下降3.7個(gè)百分點(diǎn)。

　　對(duì)此，中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)部主任薛靜在接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，如果說(shuō)5月份恰處于全年經(jīng)濟(jì)走勢(shì)中的混沌和過(guò)渡時(shí)期，不宜以此判斷總體經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的依據(jù)的話(huà)，那么6月份的數(shù)據(jù)則可以看作全年用電量和經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，“而現(xiàn)在，這個(gè)節(jié)點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn)了�！�

　　值得關(guān)注的是，多家主流券商研報(bào)紛紛將節(jié)能減排作為影響用電量的首要政策因素來(lái)考量。比如，中信證券楊治山認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)“十一五”期間單位GDP能耗下降20%目標(biāo)難度很大，為此各部委相繼出臺(tái)多項(xiàng)舉措，突出鋼鐵、有色、電力、建材、石化等重點(diǎn)行業(yè)，采用取消優(yōu)惠電價(jià)、執(zhí)行差別電價(jià)、加大對(duì)高耗能企業(yè)關(guān)停力度等多種手段加以抑制�！按舜瘟Χ让黠@大于以往，或?qū)θ�社�?huì)用電產(chǎn)生較大影響。”楊治山認(rèn)為，“經(jīng)預(yù)測(cè)，假如3季度GDP電耗比一季度降幅在9.1%，12月單月用電增速將為0.2%�！�

　　節(jié)能減排對(duì)高耗能產(chǎn)業(yè)的影響將充分體現(xiàn)在用電量結(jié)構(gòu)上，而通過(guò)用電量結(jié)構(gòu)的變化也會(huì)了解到中國(guó)的工業(yè)結(jié)構(gòu)在發(fā)生改變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在大力進(jìn)行。薛靜認(rèn)為，從結(jié)構(gòu)上看，有些高耗能行業(yè)用電尚處于沖高階段，有些已處于沖高回落階段，由于前期復(fù)蘇時(shí)間不一致，所以，不同行業(yè)有不同分化。“節(jié)能減排對(duì)電力需求影響方面，與各省電力消費(fèi)占比有關(guān)，各省力度不一樣，節(jié)能空間很大的在于三個(gè)地方：一是節(jié)能減排進(jìn)程很不理想的省份；二是用電大省；三是能耗同比增長(zhǎng)比較高的省份�！�

　　對(duì)今夏的電力供需狀況，分析人士認(rèn)為，由于需求面的高峰效應(yīng)并不明顯，帶給供給面的壓力也不大。

　　“市場(chǎng)煤價(jià)不會(huì)大漲。一方面，電廠存煤充足，特別是華東地區(qū)，煤炭并不緊張；另一方面，國(guó)際煤價(jià)下行�？傮w來(lái)說(shuō)供需平衡�！毖�靜說(shuō)，“當(dāng)然，部分區(qū)域會(huì)有電煤緊張的情況，主要是河南、安徽、山西等中部產(chǎn)煤區(qū)�！�

　　薛靜認(rèn)為，從供給面來(lái)看，不會(huì)有造成大面積電荒出現(xiàn)的因素，部分地區(qū)存在電力緊張情況原因有兩類(lèi)：一是原本電力裝機(jī)容量不足的“硬缺口”地區(qū)；二是電煤供應(yīng)的確不足的地區(qū)。

　　從電廠存煤情況看，港口及電廠庫(kù)存保持相對(duì)高位。受大秦線檢修結(jié)束、水電處理提高的影響，6月上旬秦皇島港存煤量環(huán)比上升180萬(wàn)噸至663萬(wàn)噸的較高水平，截至7月1日，秦皇島港庫(kù)存量為572.10萬(wàn)噸，處于相對(duì)高位。全國(guó)直供電廠煤炭庫(kù)存量可用天數(shù)為18天，比5月底高出兩天。

　　至于部分煤炭企業(yè)單方提高合同價(jià)和近期發(fā)改委要求退回漲價(jià)款一事，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這與市場(chǎng)煤價(jià)和重點(diǎn)合同煤價(jià)價(jià)差拉大有關(guān)：5500大卡電煤6月市場(chǎng)均價(jià)高于重點(diǎn)合同價(jià)約185元/噸，略高于5月的180元/噸，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2006年-2007年約40元/噸的均值水平，讓煤炭企業(yè)覺(jué)得“虧了”，刺激了煤炭企業(yè)的“找補(bǔ)”心理。

　　電煤市場(chǎng)平靜中藏隱憂(yōu)

　　進(jìn)入7月，南方持續(xù)高溫，北方熱浪也卷土重來(lái)。高溫天氣再次將電煤供應(yīng)推向風(fēng)口浪尖。7月4日，記者多方采訪了解到，目前無(wú)論是電煤供應(yīng)還是煤價(jià)都基本穩(wěn)定。但如果高溫天氣持續(xù)，電煤消耗量將迅速增加，局部地區(qū)供應(yīng)緊張將難以避免。

　　以江西為例，在橙色高溫預(yù)警下，該省最高用電負(fù)荷環(huán)比上調(diào)猛增20%左右，江西電網(wǎng)已經(jīng)全面進(jìn)入迎峰度夏。目前，“江西火電煤炭庫(kù)存達(dá)到正常水平，水電水位也已到了正常的水位，為迎峰度夏打好了基礎(chǔ)�！苯�西電力調(diào)度中心運(yùn)行部主任周棟梁表示。

　　與此同時(shí)，記者從煤炭市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)的秦皇島港了解到，目前電煤價(jià)格、庫(kù)存量等指標(biāo)均平穩(wěn)。截至7月2日，秦皇島港發(fā)熱量6000大卡的大同優(yōu)混電煤報(bào)價(jià)為780-790元/噸，與上周持平。

　　另外，秦皇島港5500大卡發(fā)熱量電煤價(jià)格為750-760元/噸，5000大卡電煤價(jià)格為650-660元/噸，4500大卡發(fā)熱量電煤價(jià)格為570-580元/噸。其中，令人意外的是，4500大卡發(fā)熱量的普通混煤價(jià)格甚至較上周下降5元/噸。

　　煤炭庫(kù)存量也未見(jiàn)異動(dòng)。截至7月2日，秦皇島港煤炭庫(kù)存量為587.40萬(wàn)噸，較前一日上升15.2萬(wàn)噸。同時(shí)，全國(guó)直供電廠煤炭庫(kù)存量5780萬(wàn)噸，可用天數(shù)為18天，處于正常水平。

　　記者了解到，受迎峰度夏用煤高峰臨近影響，發(fā)電用煤需求快速觸底回升。如果高溫天氣持續(xù)，各地電廠的電煤消耗量將迅速增加，局部地區(qū)供應(yīng)緊張難以避免。

　　據(jù)中能電力公司數(shù)據(jù)，6月1日至16日，全國(guó)重點(diǎn)電廠日均耗煤量為299.1萬(wàn)噸，與5月份日均耗煤量相比減少6.8萬(wàn)噸。但是，隨著北方大部分地區(qū)氣溫快速升高，重點(diǎn)電廠日均耗煤量快速上升，6月17日至27日，重點(diǎn)電廠日均耗煤量為314.7萬(wàn)噸，與1日至16日相比，增長(zhǎng)5.2%。
　　另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，6月30日，我國(guó)重點(diǎn)電廠耗煤329.25萬(wàn)噸，較5月份平均水平增長(zhǎng)7.63%。電廠日均耗煤量猛增，意味著電廠的煤炭庫(kù)存量會(huì)加速下滑，如果按上述數(shù)據(jù)推算，秦皇島港存煤僅夠重點(diǎn)電廠不足2天的消耗。

　　更令人擔(dān)憂(yōu)的是，面對(duì)未來(lái)兩三個(gè)月用煤高峰，煤價(jià)可能會(huì)“蠢蠢欲動(dòng)”。事實(shí)上，目前“市場(chǎng)煤”已與“合同煤”每噸有近200元的差價(jià)，這無(wú)疑給煤炭中間商提供了“攪局”空間。

　　“目前秦皇島港煤價(jià)穩(wěn)定，與國(guó)家發(fā)改委提前給神華、同煤等大型煤企打‘預(yù)防針’，出臺(tái)‘限價(jià)令’不無(wú)關(guān)系�！币晃粯I(yè)內(nèi)人士向記者表示。事實(shí)上，就在限價(jià)令出臺(tái)當(dāng)周，秦皇島港煤價(jià)每噸小漲5-10元，而近兩周又回歸平穩(wěn)。

　　上述業(yè)內(nèi)人士告訴記者，從以往情況來(lái)看，中煤、神華等大型國(guó)有煤企，都保持了100%以上的電煤合同執(zhí)行率，但是迎峰度夏時(shí)節(jié)，往往是炒煤中間商的活躍期。實(shí)際上，在去年同期，記者就注意到，由于中間商“囤煤”，導(dǎo)致秦皇島港出現(xiàn)了“量?jī)r(jià)齊漲”的現(xiàn)象。因此，在目前情況下，不排除中間商再次“囤煤待漲”，從中獲利。

　　但也有分析人士表示，受調(diào)控政策等因素影響，煤價(jià)上漲幅度可能會(huì)遠(yuǎn)低于預(yù)期。

來(lái)源：上海證券報(bào)