作為電力綜合體制改革試點(diǎn)的南方電網(wǎng)公司最近提出頗有新意的發(fā)展思路。南方電網(wǎng)公司副總經(jīng)理王久玲日前透露,最近南網(wǎng)向國(guó)家發(fā)改委呈遞了一個(gè)報(bào)告,建議國(guó)家對(duì)一些未來(lái)發(fā)展所需要的高耗能產(chǎn)業(yè)調(diào)整區(qū)域布局,可以集中至云南西北部,用于消納云南、藏東南等地區(qū)的水電資源,盡量減少遠(yuǎn)距離、大規(guī)模電力傳輸。

　　高耗能產(chǎn)業(yè)或可布局云藏

　　就在6月18日,由南網(wǎng)主導(dǎo)的世界上第一個(gè)±800千伏直流輸電工程、我國(guó)特高壓直流輸電示范項(xiàng)目——云南至廣東±800千伏特高壓直流輸電工程順利建成,實(shí)現(xiàn)雙極投產(chǎn)。工程西起云南楚雄,途經(jīng)廣西,東至廣東省廣州,輸電距離1373公里,額定容量500萬(wàn)千瓦。

　　據(jù)了解,“十二五”期間,南網(wǎng)將繼續(xù)推進(jìn)西電東送戰(zhàn)略,建設(shè)糯扎渡、溪洛渡電站送電廣東直流工程等一批國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目。

　　不過(guò),王久玲認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)電網(wǎng)影響的重要性是不可忽視的。過(guò)去實(shí)施西電東送戰(zhàn)略,是因?yàn)闁|西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,西部的能源、資源比較豐富,但是東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較高,這就勢(shì)必導(dǎo)致了遠(yuǎn)距離、大容量的變電傳輸?shù)某霈F(xiàn)。

　　“通過(guò)逆向思維,我們?cè)诳紤]有沒(méi)有可能把國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的高耗能產(chǎn)業(yè)就地發(fā)展？就地消納西部的資源？當(dāng)然,即使可行,還是應(yīng)該以最少的資源消耗和最小的環(huán)境代價(jià)來(lái)做�！蓖蹙昧嵴f(shuō)。他透露,最近南網(wǎng)向國(guó)家發(fā)改委呈遞了一個(gè)報(bào)告,建議國(guó)家一些未來(lái)發(fā)展所需要的高耗能產(chǎn)業(yè)應(yīng)該調(diào)整區(qū)域布局,可以集中至云南西北部,用于消納云南、藏東南等地區(qū)的水電資源,盡量減少遠(yuǎn)距離、大規(guī)模電力傳輸。

　　中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)部主任薛靜亦認(rèn)為,從目前中國(guó)電力供應(yīng)形勢(shì)看,四川、云南等區(qū)域未來(lái)電力供應(yīng)將極為富裕并且對(duì)外大量輸出,對(duì)于電解鋁等高耗能企業(yè)來(lái)說(shuō),這些地區(qū)的電力產(chǎn)品價(jià)格具有更大吸引力,應(yīng)該成為今后高耗能企業(yè)重點(diǎn)進(jìn)駐區(qū)域�！氨热缭颇�,是水電大省,尚有85%的水能資源有待開(kāi)發(fā),大約有8000萬(wàn)千瓦。未來(lái),基于電力供應(yīng)因素,南網(wǎng)區(qū)域工業(yè)布局也將圍繞云南進(jìn)行�！�

　　王久玲特別指出,任何一種配置資源的手段都是有限的,電網(wǎng)也不例外�！澳暇W(wǎng)的±800千伏的直流輸電技術(shù)盡管已經(jīng)成熟,但是到底在多大范圍內(nèi)配置資源是合理的？這個(gè)問(wèn)題要充分論證。也不是需要多少能源,我們就能夠送多少�！�

電網(wǎng)不是越大越好

　　然而,從發(fā)展思路上看,國(guó)家電網(wǎng)公司一直是特高壓輸電的擁躉者。其智能電網(wǎng)的總體發(fā)展目標(biāo)也是:“建設(shè)以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架……的國(guó)際領(lǐng)先的堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)�！眹�(guó)網(wǎng)規(guī)劃了2012年建成“兩縱兩橫”特高壓骨干網(wǎng)架的規(guī)劃目標(biāo),還在繼續(xù)爭(zhēng)取更多的特高壓線路獲得核準(zhǔn)。

　　在王久玲看來(lái),特高壓輸電技術(shù)的發(fā)展,為電網(wǎng)在更大范圍內(nèi)配置資源提供了重要的手段,但是否應(yīng)用特高壓,應(yīng)以資源消耗最少、環(huán)境代價(jià)最小為基礎(chǔ),“我們的原則是目前電壓能滿足需求的,我們就不要采用更高的電壓政策�！�

　　對(duì)于電網(wǎng)未來(lái)發(fā)展的重點(diǎn),王久玲認(rèn)為,由于大電網(wǎng)發(fā)展已比較成熟,未來(lái)應(yīng)更加重視微網(wǎng)和小型分布式供能系統(tǒng)的發(fā)展�！拔覈�(guó)目前發(fā)展建設(shè)了世界上最復(fù)雜的大電網(wǎng),電網(wǎng)的自動(dòng)化水平已經(jīng)能夠滿足大電網(wǎng)的安全需要。應(yīng)該說(shuō)我國(guó)電網(wǎng)智能化水平是世界一流的。未來(lái)智能化電網(wǎng)發(fā)展主要應(yīng)該是解決可再生能源以及分布式綜合供能系統(tǒng)的有效接入,解決新的用能形式,比如電動(dòng)汽車、供冷、供熱等實(shí)現(xiàn)有效的商用模式等問(wèn)題�！�

　　業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不同的歷史階段,決定著不同的電網(wǎng)物理形態(tài)。電能商品有兩種不同的消費(fèi)形式:既是生活資料又是生產(chǎn)資料,在不同歷史階段,兩者的比重不同。我國(guó)現(xiàn)階段還處于工業(yè)化中級(jí)階段,電能作為生產(chǎn)資料的比例約占70%以上。工業(yè)用電的單位用電幅度高,用電量大,需要大電網(wǎng)、大電源向用戶提供充足可靠的電力。但當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定程度,工業(yè)用電比重將逐漸下降,生活用電比重將逐漸上升,后者具有分散性大、單一用戶消耗少、用電水平較低、能源需求具有多樣性的特點(diǎn),因此,發(fā)展微網(wǎng)和小型分布式綜合供能系統(tǒng)將成為主流。

　　以丹麥為例,其國(guó)土面積不足4萬(wàn)平方公里,人口為500多萬(wàn),但卻有100多萬(wàn)臺(tái)發(fā)電機(jī)組,且大部分都是熱電聯(lián)供系統(tǒng),其優(yōu)點(diǎn)是能夠有效提高一次能源的轉(zhuǎn)換效率。目前,我國(guó)的化石能源轉(zhuǎn)化效率只有30%。但是熱電聯(lián)供的方式卻能使效率達(dá)到前者兩倍以上。而美國(guó)、日本分布式綜合供能系統(tǒng)已經(jīng)成熟,出現(xiàn)了熱電聯(lián)供、冷電聯(lián)供、冷熱電聯(lián)供技術(shù),一次能源轉(zhuǎn)換效率最高能達(dá)到80%以上。

　　王久玲認(rèn)為,可以用大電網(wǎng)、大電源的發(fā)展?jié)M足大工業(yè)、重工業(yè)的用電需求,用微網(wǎng)和分布式綜合供能系統(tǒng)的發(fā)展來(lái)滿足商業(yè)、行政以及生活用電需求。微網(wǎng)和小型綜合供能系統(tǒng)的發(fā)展將簡(jiǎn)化電網(wǎng),能夠就近解決用戶能源供應(yīng)問(wèn)題。

　　而分布式供能系統(tǒng)的另一個(gè)重要意義在于更好的發(fā)展智能電網(wǎng)。新的制冷、制熱技術(shù)以及儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn),這將改變能源配置方式,供能系統(tǒng)將不再是單一的供電系統(tǒng),除了滿足用戶自身需要以外,多余的部分還可以向公共系統(tǒng)出售,傳統(tǒng)的電力供需方式將發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變,用戶將由單一的消費(fèi)者變成既是消費(fèi)者又是生產(chǎn)者�！肮�共系統(tǒng)將為客戶提供方便的汽車充放電功能,因此,新的能源供求關(guān)系要求發(fā)展智能電網(wǎng),以實(shí)現(xiàn)能量的通貨供應(yīng)�！蓖蹙昧嵴f(shuō)。{PAGINATION}

　　發(fā)電機(jī)組不是越大越好

　　目前,我國(guó)電力發(fā)展存在一個(gè)趨向:動(dòng)輒以大機(jī)組來(lái)衡量電源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度。比如,某電力央企老總在其報(bào)告中稱,“到2009年底,全國(guó)單機(jī)容量30萬(wàn)千瓦以上火電機(jī)組比重達(dá)64.6%,比2005年底提高了21個(gè)百分點(diǎn)�！庇址Q,“60萬(wàn)千瓦以及百萬(wàn)千瓦超臨界、超超臨界機(jī)組正在成為火力發(fā)電的主力機(jī)型�！�

　　而有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這些大機(jī)組投資耗費(fèi)巨大,一臺(tái)百萬(wàn)千瓦的超超機(jī)組工程造價(jià)能達(dá)到50億左右,而由于電力央企紛紛上馬大項(xiàng)目以擴(kuò)充裝機(jī)容量導(dǎo)致產(chǎn)能猛增,超出實(shí)際需要很多,近年來(lái)一些大機(jī)組建成以后一直在躺著“睡大覺(jué)”,至少中短期看,造成了國(guó)有資產(chǎn)投資的浪費(fèi)。

　　王久玲也認(rèn)為,“我們大機(jī)組單機(jī)容量太大,但缺少中小型機(jī)組,后者對(duì)在極端情況下保證電網(wǎng)的安全會(huì)起到非常重要的作用。比如在戰(zhàn)爭(zhēng)中或者重大自然災(zāi)害情況下保證國(guó)家安全用電的最低需求。”

　　王久玲還指出一個(gè)問(wèn)題:目前電源過(guò)于集中。他認(rèn)為,“單個(gè)電廠的容量過(guò)大,現(xiàn)在單個(gè)電廠最大的已經(jīng)達(dá)到500萬(wàn)千瓦,如果一個(gè)電廠出了問(wèn)題,對(duì)整個(gè)電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行都會(huì)造成極大的影響。打個(gè)比方,一個(gè)社會(huì)有兒童、少年、青年、壯年、老年,這個(gè)社會(huì)才是一個(gè)完整的社會(huì),而我們電力系統(tǒng)恰恰不是這樣�！�

　　來(lái)源：《上海證券報(bào)》