國辦34號文件出臺，將對2005年以來建設(shè)的鋼鐵項(xiàng)目進(jìn)行清理，波及國內(nèi)未批先建的3億噸產(chǎn)能。在政策力推下，國內(nèi)鋼鐵企業(yè)重組，又將掀起一波高潮。

　金融危機(jī)后，國內(nèi)鋼鐵行業(yè)曾掀起了一波重組高潮。經(jīng)過兩年的兼并重組，行業(yè)格局初步明朗�？蓺w納為七個集團(tuán)：寶鋼系、鞍鋼系、武鋼系、河北系、山東系、首鋼系和江蘇沙鋼系。鋼企頗具規(guī)模，2009年全球鋼鐵公司粗鋼產(chǎn)量前十名中，已有一半來自中國。

　　鋼鐵企業(yè)重組，被賦予了太多使命，被當(dāng)作萬靈藥。每每行業(yè)出現(xiàn)困難，比如產(chǎn)能落后、鐵礦石進(jìn)口等問題，常常想到重組，這無形中為企業(yè)重組帶上枷鎖。

　　現(xiàn)在，談抑制產(chǎn)能快速增長，大家普遍認(rèn)為要通過企業(yè)兼并重組來實(shí)現(xiàn)。筆者認(rèn)為，在中國，現(xiàn)實(shí)情況恰恰相反，產(chǎn)能重組往往會刺激國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能擴(kuò)張。借淘汰落后產(chǎn)能之名，各大企業(yè)重組，興建新項(xiàng)目，產(chǎn)能規(guī)模擴(kuò)大幾倍；拆除已有高爐，新建高爐容積是以前高爐的五六倍以上。更重要的是，鋼廠重組后上項(xiàng)目，往往忽視市場需求。

　　鋼廠重組后，淘汰掉現(xiàn)有產(chǎn)品生產(chǎn)線，新上板材等高端項(xiàng)目，一窩蜂地涌向板材市場，就曾經(jīng)造成2009年板材盈利能力大不如建筑鋼材項(xiàng)目。

　　其實(shí)，中國處于城市化進(jìn)程中，需要大量建筑鋼材。通過改變生產(chǎn)工藝，提高精軋水平，鋼廠完全可以提升產(chǎn)品層次，既滿足市場需求，又節(jié)省掉改上馬其他產(chǎn)品的投資。此外，鋼廠提高建筑鋼材品種等級，還能體現(xiàn)節(jié)能環(huán)保理念，生產(chǎn)出的高等級建筑鋼材有很好的市場前景。

　　目前，國內(nèi)數(shù)家鋼廠紛紛上馬硅鋼項(xiàng)目，項(xiàng)目扎堆，增加了市場風(fēng)險，盈利能力將大幅下降。筆者希望國內(nèi)鋼廠以市場為坐標(biāo)，不要盲目扎堆上新項(xiàng)目。

來源：國際金融報