“電價(jià)調(diào)控政策，對(duì)限制高耗能行業(yè)快速發(fā)展、淘汰落后產(chǎn)能，鼓勵(lì)發(fā)電企業(yè)加快環(huán)保脫硫，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變發(fā)揮了重要作用。但是，從目前情況看，上述政策并沒(méi)有完全落到實(shí)處，違反國(guó)家政策規(guī)定的問(wèn)題仍然大量存在，突出表現(xiàn)在十個(gè)方面�！边@是本報(bào)記者從國(guó)家發(fā)改委價(jià)檢司司長(zhǎng)許昆林在全國(guó)節(jié)能減排電力價(jià)格大檢查部署動(dòng)員大會(huì)上講話中獲悉的。

　　這十個(gè)方面包括：部分地方政府及其有關(guān)部門，以及一些電網(wǎng)企業(yè)違反國(guó)家政策規(guī)定，不執(zhí)行、推遲或者降低標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行對(duì)高耗能企業(yè)的差別電價(jià)政策；部分地方政府及其有關(guān)部門超越管理權(quán)限，擅自制定并實(shí)施對(duì)高耗能企業(yè)優(yōu)惠電價(jià)；其中，部分地方甚至以省級(jí)政府，或者省級(jí)價(jià)格主管部門的名義出臺(tái)優(yōu)惠電價(jià)政策文件；未經(jīng)批準(zhǔn)以電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易、雙邊交易等名義變相對(duì)高耗能企業(yè)或產(chǎn)業(yè)園區(qū)實(shí)行優(yōu)惠電價(jià)；部分地方小電網(wǎng)或自備電廠違反供電營(yíng)業(yè)規(guī)定，擅自向高耗能企業(yè)提供優(yōu)惠電價(jià)，導(dǎo)致差別電價(jià)政策無(wú)法全面貫徹執(zhí)行；部分發(fā)電企業(yè)脫硫設(shè)施未經(jīng)國(guó)家或省級(jí)環(huán)保部門驗(yàn)收合格和價(jià)格主管部門批準(zhǔn)，擅自提前執(zhí)行脫硫電價(jià)政策；發(fā)電企業(yè)享受國(guó)家脫硫電價(jià)政策卻不按規(guī)定運(yùn)行脫硫裝置，脫硫裝置時(shí)開(kāi)時(shí)停，甚至根本不運(yùn)行，但仍按照主機(jī)運(yùn)行時(shí)間所發(fā)上網(wǎng)電量結(jié)算脫硫加價(jià)款；電網(wǎng)企業(yè)拒絕執(zhí)行或未及時(shí)執(zhí)行脫硫電價(jià)，或者采取少結(jié)算上網(wǎng)電量等手段變相降低脫硫電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，甚至越權(quán)擅自扣減發(fā)電企業(yè)脫硫電價(jià)；電網(wǎng)企業(yè)違反國(guó)家規(guī)定的上網(wǎng)電價(jià)政策，壓低或變相壓低發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)；電網(wǎng)企業(yè)以超發(fā)電量，跨省、跨區(qū)域電能交易，以及以優(yōu)惠電價(jià)為名，轉(zhuǎn)嫁優(yōu)惠電價(jià)損失，強(qiáng)制壓低發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)；國(guó)家明令取消超發(fā)電價(jià)后，部分電網(wǎng)企業(yè)仍以“超發(fā)電量”為由，低于規(guī)定的上網(wǎng)電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)電企業(yè)進(jìn)行結(jié)算，少付上網(wǎng)電費(fèi)。

　　6月1日起，全國(guó)開(kāi)始開(kāi)展節(jié)能減排電力價(jià)格大檢查。許昆林表示，此次檢查必須堅(jiān)決做到“實(shí)行最嚴(yán)格的責(zé)任追究制度；實(shí)施最嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)處罰；堅(jiān)決曝光一批典型案件”。

來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)