據(jù)報道，盡管中鋼協(xié)與我國鋼廠仍未承認三大礦山的季度定價協(xié)議，但力拓公司已經(jīng)宣布與除中國外的亞洲鋼鐵公司達成正式價格協(xié)議。有消息稱，鋼企人士透露已接到力拓對二季度礦石的正式報價，比此前約定的臨時價格還要高出10美元／噸。

　　在這樣的新形勢下，如何爭取我國大宗商品的定價權(quán)，再次引起人們的深思。

　　當前，面對鐵礦石協(xié)議價格與現(xiàn)貨價格發(fā)生倒掛的可能，中國鋼企正面臨兩難選擇：是對高價格妥協(xié)以爭取穩(wěn)定的原料來源？還是“控制成本”，選擇價格更為低廉的礦石？兩種選擇都很無奈。

　　季度定價成真

　　5月23日，力拓發(fā)言人杰維斯·格瑞尼表示，力拓已經(jīng)“與中國以外”的亞洲鋼鐵公司達成了正式的二季度合作協(xié)議。這項正式協(xié)議的達成意味著早前一系列的臨時提價協(xié)議已經(jīng)得以解決，還將原材料定期定價從以往的年度體系轉(zhuǎn)成季度體系。

　　雖然有鋼企表示，由于中方尚未正式承認“季度定價體系”，因此此次力拓的報價的確不能看作是定價體系的 “正式轉(zhuǎn)換”。不過，正如2009年一樣，另行確立中國模式的希望非常渺茫。而日本鋼廠已表示與三大礦山確定了最終的季度定價協(xié)議。

　　有消息稱，根據(jù)力拓報價，其粉礦離岸價格為193.68美分/干噸度，塊礦為217.68美分/干噸度。折算之后，品位63.5%的粉礦報價達123美元/噸 （FOB），塊礦則達138美元/噸（FOB）。這個價格比中國鋼廠與其約定的“臨時價格”約110美元/噸，高出了10美元/噸。加上海運費用，整個二季度，國內(nèi)鋼企最終結(jié)算的品位63.5%粉礦價格將在135美元/噸左右。這一價格比2009年的基準價格高出整整一倍。接下來，中國鋼廠就將根據(jù)此價格進行結(jié)算。

　　華東地區(qū)一家國有鋼企礦石進口部負責人對媒體證實，力拓已經(jīng)公布其二季度正式協(xié)議價。 “我們剛剛收到力拓發(fā)來的二季度正式價格，報價比臨時價格更高一些。 ”

　　據(jù)報道，在報價文件中，力拓還聲明，該價格限期從4月1日到6月30日。已過去的四、五月份的礦石最終結(jié)算價格，將以新公布的協(xié)議價為基礎做出調(diào)整。而若按照4月礦石進口數(shù)、其中60%的協(xié)議礦計算，今年二季度，中國鋼企將為此多支付超過400億元的礦石成本。

　　兩難選擇

　　一方面是力拓鐵礦石價格的調(diào)高，另一方面是鐵礦石現(xiàn)貨價格下跌的趨勢。

　　據(jù)報道，由于4月以來鋼材市場疲軟，5月份中國鋼廠普遍減少或暫停進口鐵礦石采購，轉(zhuǎn)以消耗庫存為主，導致進口鐵礦石成交量減弱，港口庫存增加，價格連續(xù)陰跌。與此同時，港口鐵礦石庫存則連續(xù)4周呈增加趨勢，5月19日，全國18個主要港口庫存已達7400萬噸，30天內(nèi)增加400多萬噸，與2009年9月歷史最高的7413萬噸基本持平，其中印度鐵礦石1800萬噸庫存，為2008年10月以來最高。

　　據(jù)報道，有鋼企人士分析，“目前國家刺激經(jīng)濟計劃固定投資已經(jīng)相繼完工，此外受房地產(chǎn)新政等國家宏觀調(diào)控政策影響，預計三季度的鋼材需求將縮減，這個信號無疑會影響到三季度鐵礦石價格的回落，那意味著鋼廠肯定會吃虧，因為現(xiàn)貨價格將可能低于‘季度合同’的價格。 ”而從二季度的鐵礦石價格看，盡管目前出現(xiàn)下跌，但是前期漲幅較大，可以判斷三大礦山三季度的報價肯定會漲。

　　據(jù)報道，鋼企與三大礦山采購協(xié)議的執(zhí)行也將是個大難題，眾鋼企面臨兩難選擇。有業(yè)內(nèi)人士認為，三季度鋼廠面臨是多花錢來維持和三大礦山的 “季度合同”關(guān)系，還是選擇更低價格的礦石來控制成本。同時不排除鋼廠補充庫存，使現(xiàn)貨價格在未跌破季度長協(xié)價之前反彈的可能性。在更低的價格和穩(wěn)定的原料供應之間，鋼企們必須采取對自己最有利的策略。

　　定價話語權(quán)

　　就在力拓高調(diào)表示把原材料定期定價從年度體系轉(zhuǎn)成季度體系的同時，淡水河谷則已經(jīng)提議將第三季度面向中國鋼鐵廠商的鐵礦石價格（包括運費）較第二季度提高23%，至每噸160美元。雖然有業(yè)內(nèi)人士認為，“這是礦商在虛張聲勢。 ”但種種跡象表明，季度協(xié)議價格仍有上漲可能性。

　　“鋼廠理論上是可以選擇少進貨，但其實我們作為需方，卻沒有話語權(quán)。 ”有鋼企人士一針見血描述鐵礦石貿(mào)易中中國鋼企的困境。而近日，商務部新聞發(fā)言人姚堅也一語驚人，“盡管‘中國制造’風靡全球，但我國在國際貿(mào)易體系中定價權(quán)幾乎全面崩潰。 ”

　　據(jù)報道，在國際經(jīng)濟貿(mào)易中，所謂大宗商品定價權(quán)，就是由誰來確定大宗商品進出口貿(mào)易的交易價格。大宗商品國際貿(mào)易的定價機制與定價權(quán)緊密相關(guān)，其內(nèi)容包括大宗貿(mào)易中潛在的或普遍認可的定價規(guī)則和貿(mào)易雙方所確定的或參考的基準價格兩個方面。

　　目前來看，與國際貿(mào)易體系定價權(quán)緊密相連的是鐵礦石、石油、大豆等關(guān)乎國計民生的三項大宗商品，這三項商品的全球最大買家便是中國。然而與之“超級買家”身份不符合的是中國國際貿(mào)易體系中定價權(quán)的“喪失”。

　　對此，姚堅指出，破解這一困局有三大途徑：整合國內(nèi)市場；有效利用反壟斷法及WTO規(guī)則；利用中國大市場地位，采取多種金融手段，通過在國內(nèi)建立期貨市場等增強對價格的影響力。據(jù)有關(guān)媒體從權(quán)威渠道獲悉，為解決這一困境，目前國務院正在籌劃成立統(tǒng)一工作小組，“謀劃”應對之策。

來源：遼寧日報