看點

　　部分國內(nèi)鋼企已開始按照日韓同巴西淡水河谷簽訂的季度價格進行采購。此協(xié)議中巴西鐵礦石離岸價每噸約為110美元，比2009年長協(xié)價上漲96.4%。而以力拓與必和必拓為代表的澳洲礦商則希望簽訂包含海運費在內(nèi)的到岸價協(xié)議，這點目前還沒有得到國內(nèi)鋼企的明確認同。

　　近來，在中鋼協(xié)號召抵制三大鐵礦石巨頭的號角聲中，中國鋼企拒絕進口巴西淡水河谷、澳大利亞力拓和必和必拓的鐵礦石，試圖用中國對鐵礦石市場的影響力來實現(xiàn)進口鐵礦石的中國模式，而三大礦商也固執(zhí)己見、寸步不讓。如今看來，這將是一場難以打贏的高成本之戰(zhàn)。

　　面對中鋼協(xié)和三大礦商雙方的僵持，有媒體認為，2010年的鐵礦石談判其實已經(jīng)破裂，隨之而來的也許是中國鋼鐵企業(yè)不得不接受礦商季度定價的條件。也有鋼鐵人士表示，如果今年談判如此，以后每年也都會如此。

　　礦石談判“長”“短”博弈

　　2010年的鐵礦石談判與往年不同，談判焦點不再在于價格的漲幅是多少，而是在于是否應(yīng)該廢除延續(xù)近40年的傳統(tǒng)年度定價模式，改為按季度定價，讓交易價格更接近現(xiàn)貨價格。

　　三大礦商力推按季度定價，希望能夠按季度定價，一方面由于需求旺盛，現(xiàn)貨價高漲，按季度定價可以讓交易價格更接近市場現(xiàn)貨價；另一方面，可以打擊長協(xié)機制下一些大型貿(mào)易商轉(zhuǎn)手買賣賺取高差價，將渠道利潤收歸礦商自己手中。

　　而作為買家的中國、日本鋼企均希望能延續(xù)長協(xié)價，一方面可以取得相對比較低的價格，另一方面其與下游客戶簽訂的均是長期協(xié)議，如果改成按季度定價，生產(chǎn)成本控制將更困難，生產(chǎn)經(jīng)營壓力將更大。

　　在這種“長”與“短”的博弈中，中鋼協(xié)堅持立場和三大礦商寸步不讓，另有媒體認為，2010年的鐵礦石談判已經(jīng)破裂。

　　據(jù)報道，面對顯然不利的局面，中鋼協(xié)秘書長單尚華依然堅持中方的談判立場，“漲價90%并且按照季度定價的模式，是中國鋼鐵企業(yè)絕對不能接受的”。中鋼協(xié)常務(wù)副會長羅冰生則表示，三大礦商單方面制定價格，然后向國內(nèi)客戶報價，鋼廠要么接受，要么不買。這是名副其實的壟斷！

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，近幾年，中國鐵礦石談判之所以屢屢失利，一方面是三大礦山公司對市場壟斷造成的。而另一方面是由于國內(nèi)鋼鐵企業(yè)的談判立場很難取得完全的統(tǒng)一，尤其是當(dāng)三大礦山公司開始不約而同地采取斷貨等手段逼迫，同時又對各大鋼廠各個擊破時，國內(nèi)企業(yè)的統(tǒng)一陣營隨即破裂。

　　不管怎樣，在雙方條件相差懸殊，幾乎沒有共同磋商的基準(zhǔn)平臺的情況下，2010年的鐵礦石談判已經(jīng)名存實亡。

　　眾多鋼企“等米下鍋”

　　一方面是談判陷入僵局，另一方面是一些鋼鐵企業(yè)已經(jīng)面臨“等米下鍋”的被動局面。

　　近日，鐵礦石現(xiàn)貨市場雖然有些低迷，但進口價格依然高挺，這令國內(nèi)鋼企承受巨大壓力。有業(yè)內(nèi)人士表示，4月1日是傳統(tǒng)的長協(xié)合同終止日期，這意味著，從這一天開始，在沒有簽訂新的合同之前，國內(nèi)鋼鐵企業(yè)已經(jīng)不能再從三大礦山公司進口鐵礦石。國內(nèi)鋼企將不得不在現(xiàn)貨市場上購買貨源，令現(xiàn)貨鐵礦石價格不斷走高。

　　據(jù)了解，自3月底開始，一些鋼鐵公司就開始上書中鋼協(xié)，反映鋼鐵企業(yè)因為鐵礦石談判僵持而遭遇的生產(chǎn)經(jīng)營困難。在斷貨陰影和成本不斷上漲的雙重壓力下，一些鋼鐵企業(yè)也已向中鋼協(xié)通報，希望能夠盡早結(jié)束鐵礦石談判。

　　東北某大型鋼鐵企業(yè)的負責(zé)人對記者表示，采取季度定價，意味著會將絕大部分成本壓力和市場風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁到中國。此外，對于國內(nèi)大中型的鐵礦石貿(mào)易商來說，取消長協(xié)機制，則基本上意味著賺錢機會的喪失。

　　據(jù)聯(lián)合金屬網(wǎng)分析師張平介紹，貿(mào)易商每年進口的鐵礦石，主要是靠賣給國內(nèi)拿不到長協(xié)礦的鋼廠，并從中賺取差價，他們自身沒有鋼廠，不具備消化鐵礦石的能力。取消長協(xié)，甚至采取更為接近于現(xiàn)貨的定價機制，等于直接取消了貿(mào)易商的盈利空間。尤其是對于中鋼、五礦這樣的大貿(mào)易商，更是如此。

　　同時長協(xié)機制的取消，也將讓那些原本存在成本優(yōu)勢的大鋼廠優(yōu)勢不再。他們的采購成本，將會和大多數(shù)不得不購買現(xiàn)貨的中小鋼廠差不多。

　　也有鋼鐵人士對媒體表示，從長遠看，鐵礦石的價格模式，將很有可能同原油類似，這將是一條 “長協(xié)——季度——現(xiàn)貨——期貨”的價格模式演變鏈條。而這正是三大礦山公司所希望的。

　　“中國模式”漸行漸遠

　　有媒體認為，如果沒有奇跡發(fā)生，2010年的鐵礦石談判中國將以完敗收場。

　　海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，中國2009年1至12月累計進口鐵礦石62778萬噸，同比劇增41.6%，已占全球鐵礦石貿(mào)易量的60%。盡管手握6億噸以上的鐵礦石采購總量，中國一直期待的“中國模式”的勝利卻漸行漸遠。

　　據(jù)報道，在必和必拓高管約見中鋼協(xié)之前，他們還分別與包括寶鋼在內(nèi)的大中型鋼鐵企業(yè)進行了會面，并就鐵礦石季度定價機制進行了溝通。 4月中旬，必和必拓高層一行對中國大小鋼鐵企業(yè)進行拜訪。業(yè)內(nèi)專家評價稱，這表明必和必拓已開始對中國鋼鐵企業(yè)采取各個擊破的策略。的確，目前國內(nèi)鋼鐵企業(yè)對季度定價的堅持，已開始出現(xiàn)松動。

　　上周末，部分國有大型鋼企內(nèi)部人士向有關(guān)媒體確認，雖未正式簽署協(xié)議，但部分鋼廠事實上已接受日韓此前簽訂的季度價格，向三大礦山公司采購鐵礦石，今年的鐵礦石談判也可能以此形式告終。這樣的結(jié)果令人想起2009年，盡管中鋼協(xié)當(dāng)年一直沒有與三大礦山公司達成任何協(xié)議，但事后看來，國內(nèi)大部分鋼廠都與三大礦山公司簽訂了價格協(xié)議，并且按照日本鋼廠的協(xié)議執(zhí)行。

　　據(jù)報道，按照日韓同巴西淡水河谷簽訂的季度價格，巴西礦離岸價每噸約為110美元，比2009年長協(xié)價上漲96.4%。目前，國內(nèi)鋼企已經(jīng)在使用此價格進行采購。有關(guān)人士說，若以96.4%的漲幅計算，我國鋼鐵行業(yè)的每年成本支出將增加約900億元，而2009年我國鋼鐵全行業(yè)的利潤也只有690億元，影響之大不言而喻。

　　在4月22日舉行的2010年一季度工業(yè)通信業(yè)運行新聞發(fā)布會上，工業(yè)和信息化部黨組成員、總工程師朱宏任指出：“現(xiàn)在我國鋼鐵行業(yè)面臨著鐵礦石大幅度漲價的壓力，從我們國家現(xiàn)在的工業(yè)結(jié)構(gòu)來看，鋼鐵等基礎(chǔ)原材料行業(yè)，大量的鐵礦石需要通過進口的渠道來解決。在這種情況下，鐵礦石如果出現(xiàn)價格大幅度上漲，無疑會給鋼鐵行業(yè)運行帶來十分大的壓力。 ”

　　顯然，在鐵礦石被壟斷的情況下，中國鋼鐵企業(yè)需要找到更多的原料來源。

　　據(jù)報道，就在國際礦商哄抬鐵礦石售價的同時，重鋼集團在海外礦石開采領(lǐng)域傳來好消息。近日，重鋼赴澳大利亞巨資購買鐵礦的項目，不僅得到國家發(fā)改委確認，還得到了澳大利亞政府批準(zhǔn)。重鋼集團董事長董林表示，“拿下澳礦后，再加上國內(nèi)5座礦山擴建開發(fā)，新重鋼的鐵礦石將逐步實現(xiàn)自給。 ”

　　中國最大的鐵礦石貿(mào)易商中鋼集團也在澳大利亞再出大手筆。 4月20日，澳大利亞新興礦商BrockmanResourcesLimited發(fā)布公告稱，其已與中鋼澳大利亞公司簽署一份不具約束力的諒解備忘錄。中鋼將在未來5年內(nèi)，每年向其購買1000萬噸鐵礦石。

　　此外，國土部下屬國家地質(zhì)調(diào)查局本月發(fā)布的 《2009年礦產(chǎn)資源調(diào)查評價工作重要成果報告》顯示，我國目前已圈定鐵礦找礦遠景區(qū)112處，預(yù)測潛在鐵礦資源量在2000億噸以上。

　　中鋼協(xié)一直號召鋼企加大海外找礦的力度，同時加大國內(nèi)礦山的供給能力。中國的鋼企也在紛紛出力，力圖不再看三大礦商的“臉色”，但這還需要時間。

 來源:遼寧日報