全國人大代表、武鋼集團(tuán)總經(jīng)理鄧崎琳此次來京參加兩會，帶來的議案之一，是建議國家盡快批準(zhǔn)啟動(dòng)湛江和防城港鋼鐵基地項(xiàng)目。

　　去年兩會期間，本報(bào)記者發(fā)問：“防城港項(xiàng)目何時(shí)啟動(dòng)？”

　　鄧崎琳回答：“只要發(fā)改委一批，我們就立馬啟動(dòng)。”流露迫切之意。

　　然而，一年過去了，被武鋼視為“生命工程”的廣西防城港鋼鐵項(xiàng)目，不但至今未獲國家方面的正式批準(zhǔn)開工建設(shè)，還被國家發(fā)改委要求緩建，“擇機(jī)再上”。

　　這意味著，武鋼向沿海鋼企轉(zhuǎn)型的步伐停滯。

　　鄧崎琳之所以迫切啟動(dòng)防城港項(xiàng)目，在于鋼鐵產(chǎn)能向沿海、沿江轉(zhuǎn)移，已成為鋼鐵行業(yè)和相關(guān)政府部門的共識；相比寶鋼集團(tuán)、鞍鋼集團(tuán)，同為中國鋼鐵業(yè)“三巨頭”之一的武鋼集團(tuán)，在沿海、沿江戰(zhàn)略上，已明顯遲了一大步。

　　在中國鋼鐵企業(yè)將40%以上產(chǎn)能向沿海、沿江轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)調(diào)整風(fēng)向標(biāo)下，依然是中國鋼鐵業(yè)的第一集團(tuán)率先布局——寶鋼之于湛江、武鋼之于防城港、山東鋼鐵之于日照、首鋼之于曹妃甸、鞍鋼之于鲅魚圈、河北鋼鐵之于黃驊港……

　　但目前轉(zhuǎn)移任務(wù)尚未完成一半——中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(下稱中鋼協(xié))統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2009年，我國沿海、沿江鋼鐵企業(yè)產(chǎn)鋼在全國所占的比例不足20%。

　　據(jù)本報(bào)記者了解，工信部在鋼鐵業(yè)“十二五”規(guī)劃的意見征集研討會上，亦重點(diǎn)提及了鋼鐵業(yè)的“沿海、沿江戰(zhàn)略”，鋼鐵產(chǎn)能繼續(xù)向沿海、沿江轉(zhuǎn)移，將成為“十二五”期間鋼鐵業(yè)的重要任務(wù)之一。

　　“生命工程”

　　2000年，中國鋼鐵業(yè)已呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。10年間，中國鋼鐵產(chǎn)能由1億噸增至2010年的7億噸。

　　隨著產(chǎn)能大增，物流成本在鋼鐵業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的地位也與日俱增。公開數(shù)據(jù)顯示，僅鐵礦石運(yùn)輸成本一項(xiàng)，武鋼噸鋼運(yùn)輸成本就比寶鋼高出100元左右。按照年產(chǎn)鋼2000萬噸、進(jìn)口礦比例85%計(jì)算，單是鐵礦石運(yùn)輸成本這一塊，武鋼就比寶鋼高出近20億元。

　　武鋼的競爭掣肘似乎“與生俱來”——由于地處內(nèi)陸，85%鐵礦石依靠進(jìn)口，礦石資源輸于鞍鋼、運(yùn)輸條件遜于寶鋼�！百Y源稟賦不足”。

　　這亦成為鄧崎琳擔(dān)任武鋼總經(jīng)理期間主要應(yīng)付的一個(gè)難題。鄧崎琳將武鋼未來轉(zhuǎn)型的籌碼押在了廣西防城港上。

　　2005年12月，幾經(jīng)洽談，武鋼重組廣西柳鋼，組建了武鋼柳鋼(集團(tuán))聯(lián)合有限公司，這是武鋼在防城港圈地的前奏。三年后，2008年3月，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，國家發(fā)改委同意防城港鋼鐵基地開展前期工作；2008年9月，由武鋼、廣西國資委共同出資的廣西鋼鐵集團(tuán)有限公司揭牌成立，武鋼以80%股比掌握控股權(quán)。至此，武鋼防城港鋼鐵項(xiàng)目終于有了名正言順的“業(yè)主”。

　　隨后，武鋼在廣西的發(fā)展計(jì)劃出爐——新成立的廣西鋼鐵集團(tuán)有限公司將投資698億元，在廣西防城港建設(shè)年鋼產(chǎn)量1000萬噸的現(xiàn)代化大型鋼鐵聯(lián)合企業(yè)。

　　我國沿海鋼鐵基地大多采取“港廠結(jié)合”的建設(shè)思路，武鋼防城港項(xiàng)目也不例外——通過兩個(gè)20萬噸級的專用礦石泊位及10萬噸級煤炭泊位，將原材料從海船上直接卸抵原料場，部分產(chǎn)品也將通過港口運(yùn)出，這將大大降低采購和銷售成本。

　　“防城港鋼鐵項(xiàng)目，是武鋼未來發(fā)展的生命線�！编嚻榱詹恢挂淮螌Ρ緢�(bào)記者表示�！芭R海發(fā)力，不僅為武鋼走新型工業(yè)化發(fā)展道路提供了契機(jī)，而且為武鋼確立國內(nèi)鋼鐵三甲地位提供了舞臺。”

　　在鄧崎琳看來，目前，防城港項(xiàng)目已是“萬事俱備，只欠東風(fēng)”。

　　據(jù)本報(bào)記者了解，鄧崎琳在今年兩會期間，專門就防城港項(xiàng)目的審批問題游說發(fā)改委�！疤孤实卣f，防城港項(xiàng)目符合國家產(chǎn)業(yè)政策，沿海布局是產(chǎn)業(yè)合理布局的一部分”。

　　沿岸“圈地”

　　正如鄧崎琳所說，鞍鋼鲅魚圈和首鋼曹妃甸兩大沿�；�地的建成投產(chǎn)，是我國鋼鐵業(yè)移師沿海所取得的突破性進(jìn)展。

　　首鋼當(dāng)年選址曹妃甸，亦是遵循鋼鐵業(yè)的“沿江、沿海戰(zhàn)略”。京唐鋼鐵公司副總經(jīng)理王毅對本報(bào)記者表示，選址曹妃甸遵循了鋼鐵產(chǎn)業(yè)布局，在發(fā)揮臨港優(yōu)勢的同時(shí)縮短了物流時(shí)間。

　　在中國“三皇五帝、十八羅漢”的鋼鐵企業(yè)隊(duì)伍里，武鋼、首鋼等搶先一步。中國鋼鐵產(chǎn)能移師沿江、沿海，實(shí)質(zhì)上是重新?lián)屨紕萘Ψ秶�，也是新一輪“圈地”運(yùn)動(dòng)。

　　“十八羅漢”之一重慶鋼鐵的一位高層對本報(bào)記者表示，目前，沿海勢力范圍已基本被瓜分，大多數(shù)內(nèi)陸鋼廠“想搬都搬不出去”。

　　除了武鋼、首鋼、鞍鋼、寶鋼等已經(jīng)在沿海圈定的項(xiàng)目，還有新的沿江、沿�；�地正在醞釀當(dāng)中。

　　本報(bào)記者獲悉，河北鋼鐵集團(tuán)正計(jì)劃在黃驊港新建一個(gè)新的鋼鐵精品基地。在黃驊港項(xiàng)目之前，環(huán)渤海目前已經(jīng)擁有兩大鋼鐵基地——曹妃甸項(xiàng)目、鲅魚圈項(xiàng)目。

　　根據(jù)河北省發(fā)展規(guī)劃，通過整合和改造，到“十二五”末，河北省的鋼鐵產(chǎn)能將由2007年底的1.2億噸壓縮到8000萬噸，在產(chǎn)業(yè)布局上，逐步向曹妃甸、京唐港和黃驊港轉(zhuǎn)移。

　　本報(bào)記者還從江西省發(fā)改委處獲悉，江西最大的國有鋼鐵集團(tuán)新余鋼鐵正計(jì)劃在九江新建一個(gè)大型鋼鐵基地�！敖�西沒有大型鋼鐵集團(tuán)，但江西有港口，我們要利用自身港口優(yōu)勢，順應(yīng)鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展趨勢，打造一個(gè)沿江型大型鋼鐵集團(tuán)”。

　　城市鋼廠環(huán)保搬遷也成為“沿江、沿海戰(zhàn)略”的伴生效應(yīng)。

　　按照產(chǎn)業(yè)政策所提，推進(jìn)城市鋼廠搬遷的目的，是“引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移和集聚發(fā)展，減少城市環(huán)境污染”。其中，被點(diǎn)名要求搬遷的鋼廠，除了首鋼，還有廣鋼集團(tuán)、杭州鋼鐵、石家莊鋼鐵、青島鋼鐵、撫順鋼鐵、重慶鋼鐵等。以上鋼廠，除了重慶鋼鐵搬往礦源地區(qū)，其他搬遷目的地均為沿�；蜓亟�。

　　轉(zhuǎn)移之難

　　冶金工業(yè)規(guī)劃研究院院長李新創(chuàng)參與制訂了不少沿海項(xiàng)目的規(guī)劃方案。他總結(jié)：“沿海項(xiàng)目離不開政府推動(dòng)�！�

　　我國沿海鋼鐵項(xiàng)目規(guī)劃方案，從最南的湛江、防城港，到最北端的曹妃甸、營口，目前除曹妃甸和鲅魚圈已正式獲批外，其他項(xiàng)目仍沒有獲得“準(zhǔn)生證”。

　　李新創(chuàng)表示，沿�；�地投資規(guī)模都比較大，沿海鋼鐵企業(yè)的規(guī)劃都在千萬噸級，投資總額動(dòng)輒就六七百億元；如果包括深加工和延伸項(xiàng)目，一個(gè)千萬噸的基地，投資就得上千億元。這么大的投資，就算是資金籌措能力較強(qiáng)的鋼鐵巨頭，亦非輕而易舉。

　　另一難點(diǎn)在于，沿海布局必須結(jié)合內(nèi)地落后產(chǎn)能的淘汰。要想實(shí)現(xiàn)向沿海轉(zhuǎn)移，淘汰落后是前提。上述重慶鋼鐵高層表示，如果把落后的產(chǎn)能先關(guān)了，就沒法做資金的積累，甚至沒法保證企業(yè)的正常運(yùn)行。武鋼在新建防城港項(xiàng)目時(shí)，亦遇到類似問題。

　　此外，地方利益的再分配問題，也是牽制沿海項(xiàng)目啟動(dòng)的重要因素�！爱a(chǎn)能轉(zhuǎn)移了，稅收也就轉(zhuǎn)移了，地方的利益分配怎么解決？這是鋼鐵產(chǎn)能轉(zhuǎn)移最為棘手的問題。”李新創(chuàng)說，“這些問題不能回避，今后的規(guī)劃不能僅僅把目光盯在市場需求的分析上，而應(yīng)當(dāng)把社會的協(xié)調(diào)和穩(wěn)定納入考慮范圍。”