10月中旬，澳大利亞必和必拓突然宣布，下屬企業(yè)提議以每股1.30澳元的溢價(jià)全面收購?fù)�在澳大利亞的鐵礦石企業(yè)UMC。

    此項(xiàng)收購的一個(gè)前提是，UMC需放棄此前宣布的、與中鐵物資之間的股權(quán)交易。

    而早在9月，中國的中鐵物資與UMC達(dá)成協(xié)議，以每股1.35澳元的價(jià)格總投資2700萬澳元購買UMC11.38%的股權(quán)，雙方還在商討鐵礦石供應(yīng)問題。

    事到如今，到底UMC會(huì)嫁誰家，就要看兩個(gè)方案間的比拼了。不過，必和必拓早在中鐵物資看上UMC前，就和UMC接觸過，還進(jìn)行了盡職調(diào)查，但當(dāng)時(shí)雙方并沒達(dá)成協(xié)議，等中鐵物資與UMC簽約了，必和必拓又跳了出來。

    也許有人會(huì)說，這好比男女談戀愛，定對(duì)象不能強(qiáng)求只能自由選擇，定了婚還被別人惦記著也沒什么大不了，只要你的確是愛上了人家姑娘，不是來攪局的就行。不過，要是這人一再地?fù)寗e人的親就不好了，何況之前搶的姑娘還擱著等著呢。

    就在今年6月，中鋁要注資澳大利亞的力拓，必和必拓也插一腳，要和力拓合資西澳的鐵礦石業(yè)務(wù)，從而成為中鋁與力拓合作失敗的推手之一。

    不得不提的是，兩拓西澳合并的事，當(dāng)初說得天花亂墜，迄今也無關(guān)鍵進(jìn)展，合并方案倒是因?yàn)槿�球鋼鐵企業(yè)的反對(duì)改得面目全非。

    就在這樣的情形下，必和必拓再來插一腳UMC的事，讓人們頗為懷疑其真實(shí)目的——是不是為了來攪局。

    做一次小三，也許有人覺得你有情可原，若一做再做，最后的結(jié)局也許面臨的不僅僅是別人的一堆唾沫，還會(huì)是一堆吃不進(jìn)又吐不出的苦果。

    但愿必和必拓少做害人不利己的事。