有行業(yè)資深分析師表示,中鋼協(xié)方面 “想法是好的,但這絕對(duì)是一個(gè)浩大的工程�！�

　　中鋼協(xié)欲通過 “全國統(tǒng)一價(jià)”整頓鐵礦石進(jìn)口亂局的努力或許不會(huì)一帆風(fēng)順。

　　昨日有報(bào)道稱,“國家發(fā)改委已駁回了（中鋼協(xié)）一個(gè)關(guān)閉現(xiàn)貨市場(chǎng)、實(shí)行鐵礦石國內(nèi)統(tǒng)一價(jià)格的提議。”

　　一石激起千層浪,相關(guān)傳聞令中鋼協(xié)不久前拋出的“鐵礦石進(jìn)口全國統(tǒng)一價(jià)”再度成為輿論的焦點(diǎn)�！睹咳战�(jīng)濟(jì)新聞》昨日分別就此采訪了中鋼協(xié)和發(fā)改委相關(guān)部門,卻未得到當(dāng)事方的正面回應(yīng);但有業(yè)內(nèi)研究員在接受記者采訪時(shí)表示,“統(tǒng)一價(jià)”是一把雙刃劍,它固然可以規(guī)范市場(chǎng),但不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由交易,勢(shì)必會(huì)給國內(nèi)鋼鐵行業(yè)帶來巨大的震蕩。

     記者在采訪中也了解到,目前部分中小鋼企對(duì)“統(tǒng)一價(jià)”較為認(rèn)同,但具有進(jìn)口資質(zhì)的各大鋼企卻不看好“統(tǒng)一價(jià)”的推行。

　　中鋼協(xié)之努力

　　“中鋼協(xié)是想徹底整治鐵礦石進(jìn)口亂局及長協(xié)礦、現(xiàn)貨礦并存的難題�！痹诮邮堋睹咳战�(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí),有中鋼協(xié)內(nèi)部人士表示“并未聽說"全國統(tǒng)一價(jià)"遭駁回”。該人士同時(shí)表示,“全國統(tǒng)一價(jià)”是根治上述痼疾的有效辦法。

　　按照中鋼協(xié)此前的解釋,所謂“統(tǒng)一價(jià)格”,就是按照鐵礦石談判慣例,由供需雙方?jīng)Q定一個(gè)進(jìn)口鐵礦石基準(zhǔn)價(jià)格作為全國的統(tǒng)一價(jià),將來不論是澳洲礦、巴西礦還是印度礦都必須按照這個(gè)價(jià)格與中國企業(yè)交易。

　　對(duì)此,有行業(yè)資深分析師表示,中鋼協(xié)方面“想法是好的,但這絕對(duì)是一個(gè)浩大的工程�！痹摲治鰩熤赋�,根據(jù)不同的品種,鐵礦石的基準(zhǔn)價(jià)也存在差異,“此前雖然只和澳大利亞、巴西談判,可是一共要定不下十個(gè)品種（鐵礦石）的基準(zhǔn)價(jià)格。”如果再算上中鋼協(xié)正在接觸的印度、印尼等國家,“這一談判的工程將非常龐大�！�

　　“統(tǒng)一價(jià)”之爭(zhēng)

　　針對(duì)昨日傳聞中發(fā)改委“駁回”中鋼協(xié)“統(tǒng)一價(jià)”提議一事,相關(guān)研究員表示并不知情,但可以理解。

　　“如果發(fā)改委"駁回"中鋼協(xié)的提議,那可能更多是從鼓勵(lì)市場(chǎng)自由化和穩(wěn)定鋼鐵行業(yè)形勢(shì)方面綜合考量。”昨天,發(fā)改委的多位研究員在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)如是指出,但他們均對(duì)“發(fā)改委駁回統(tǒng)一價(jià)”一事表示“不知情”�！鞍l(fā)改委沒有就此征求（我們的）意見�！庇性撐�鋼鐵領(lǐng)域的研究員對(duì)記者表示。

　　“中鋼協(xié)"進(jìn)口鐵礦全國統(tǒng)一價(jià)"的目的是為了規(guī)范鐵礦石市場(chǎng),但商品的價(jià)格更應(yīng)該由市場(chǎng)供求決定。”國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員李佐軍博士對(duì)記者表示,“鐵礦石全國統(tǒng)一價(jià)”是一把雙刃劍,它固然可以規(guī)范市場(chǎng),但同時(shí)也不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由交易。

　　另一方面,中投顧問研究員苑志斌還指出,中鋼協(xié)雖然直接向國務(wù)院匯報(bào),但其僅僅是行業(yè)組織,且與國務(wù)院下屬執(zhí)行具體工作的各部委沒有明確關(guān)系,這直接導(dǎo)致中鋼協(xié)的建議無法直接變?yōu)閷?shí)際行動(dòng)。

　　有發(fā)改委研究員告訴記者,上月底發(fā)改委剛剛聯(lián)合工信部、商務(wù)部等10多個(gè)部委召開了“鋼鐵產(chǎn)業(yè)運(yùn)行有關(guān)問題專題分析會(huì)”,分析會(huì)的主旨也不是針對(duì)鐵礦石的價(jià)格,而是指向治理鋼鐵行業(yè)出現(xiàn)的重復(fù)投資、產(chǎn)能過剩等問題。

　　“政府一直致力于解放市場(chǎng),而不是像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期那樣進(jìn)行管制�！鄙鲜霭l(fā)改委研究員也認(rèn)同李佐軍的觀點(diǎn),他認(rèn)為發(fā)改委或更傾向于對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向進(jìn)行政策性引導(dǎo),而不是在價(jià)格方面也“一刀切”。

　　“"鐵礦石全國統(tǒng)一價(jià)"勢(shì)必會(huì)給國內(nèi)鋼鐵行業(yè)帶來巨大的震蕩。”苑志斌表示,“統(tǒng)一價(jià)”將打破原有的鐵礦石供給機(jī)制,甚至進(jìn)而對(duì)全國的鋼鐵格局產(chǎn)生重大影響�！拌b于鋼鐵在國民經(jīng)濟(jì)中的重要地位,剛剛有所回暖的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)經(jīng)不起這樣的"顛簸",監(jiān)管部門不會(huì)允許一個(gè)行業(yè)的調(diào)整影響到整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。 ”

　　不過在記者的采訪中,“統(tǒng)一價(jià)”還是獲得了部分中小鋼企的認(rèn)同,但具有進(jìn)口資質(zhì)的各大鋼企卻不看好“統(tǒng)一價(jià)”的推行。

來源《中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)》