安全事故頻發(fā)，由此帶來的社會負(fù)面影響十分巨大。從一系列礦難事故中，無不折射出安全生產(chǎn)監(jiān)管存在缺失。從這個角度來說，安監(jiān)員無疑是安全生產(chǎn)監(jiān)管的“ 第一道防線”。然而，繼湖南婁底48名安監(jiān)員集體辭職后，如今重慶市綦江縣石壕鎮(zhèn)26名安監(jiān)員也“步其后塵”。安監(jiān)員的紛紛“出走”，其實已經(jīng)暴露出安監(jiān)生態(tài)的某些“暗傷”、“暗痛”，值得深思。
　　
　　隨著煤炭行業(yè)安全監(jiān)管問責(zé)力度的加大，安監(jiān)工作就像走鋼絲，隨時都有“丟帽”的危險。安監(jiān)是一份任務(wù)重、責(zé)任大、收入薄的工作，基層安監(jiān)員更是處于責(zé)、權(quán)、利不對等的境遇中。這似乎是致使安監(jiān)員集體辭職的直接原因。
　　
　　煤炭行業(yè)事故頻發(fā)的根源在于非法小煤窯“云集”，而這些小煤窯的礦主往往是“利”字當(dāng)先，敢拿安全做“賭注”的主兒，于是治理非法小煤窯也就成了當(dāng)務(wù)之急。國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局采取“以大管小”的措施，要求各地改造和收購小煤窯。在重點產(chǎn)煤大縣，煤礦無疑擔(dān)負(fù)著當(dāng)?shù)刭x稅大戶的角色。這是否意味著，一些地方政府一方面要治理煤礦企業(yè)、關(guān)閉小煤窯，另一方面又要保護(hù)地方產(chǎn)業(yè)支柱不在治理中“受損”、“打折”�；鶎影脖O(jiān)員肩上擔(dān)負(fù)著“嚴(yán)厲問責(zé)”和“保護(hù)地方產(chǎn)業(yè)”的“雙重壓力”。非但如此，加之“官煤勾結(jié)”等撐起的“保護(hù)傘”，無不給安監(jiān)員形成巨大的心理壓力和心理陰影，而這些本不該由他們承擔(dān)。
　　
　　煤炭行業(yè)事故頻發(fā)，傷及民生，損害國家形象，“舍小利而顧大局”地整頓已經(jīng)迫在眉睫；而從地方一些人看來，經(jīng)濟(jì)不僅是撬動地方稅收的杠桿，更是其政績的體現(xiàn)。而作為隸屬于國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局的地方基層安監(jiān)員，有時就很無奈，履行職責(zé)，就可能丟飯碗；睜一只眼閉一只眼就可能受到嚴(yán)厲的問責(zé)。
　　
　　由此看來，基層安監(jiān)員集體辭職，更能讓我們明晰整頓煤炭行業(yè)，除了從直接導(dǎo)致事故發(fā)生的安全問題入手，恐怕還需調(diào)整眾多利益關(guān)系。而首先要做的，應(yīng)當(dāng)是讓經(jīng)濟(jì)等利益“讓位”于民生，畢竟生命是最寶貴的。

來源：工人日報