昨日，負(fù)責(zé)首鋼集團(tuán)與澳大利亞鐵礦石公司——澳大利亞資源有限公司(以下簡稱澳洲資源)實際交易的亞太資源(01104.HK)相關(guān)負(fù)責(zé)人黃先方先生對記者表示，7月17日澳洲資源公告，它與首鋼集團(tuán)就蘇珊帕莫項目獨家注資協(xié)議沒能達(dá)成最終協(xié)議。該協(xié)議終止，是首鋼集團(tuán)考慮到投入產(chǎn)出比的原因，主動放棄獨家注資的結(jié)果。

    據(jù)了解，該協(xié)議是雙方在2007年3月達(dá)成的，首鋼集團(tuán)同意“以入股方式向澳洲資源西澳Pilbara區(qū)的BalmoralSouth鐵礦石項目資助5600萬澳元”進(jìn)行研究。

    澳洲資源將向亞太資源等首鋼旗下附屬私募融取這5600萬澳元，每股作價1澳元，且還附有超額認(rèn)購協(xié)議，可再融資4200萬澳元。首鋼持有亞太資源18%的股份。私募融資后，首鋼及其附屬私募共持有澳洲資源12.8%的股份。

    據(jù)黃先方介紹，亞太資源員工曾考察過當(dāng)?shù)氐V山，對當(dāng)?shù)罔F礦石品位有深入了解。當(dāng)?shù)罔F礦石品位較低，僅為30%左右，均為磁鐵礦石，經(jīng)過選礦，礦石可用比例僅為22%左右�！耙院献鞯�10億噸開采權(quán)及目前的現(xiàn)貨價來說，僅能維持在盈虧平衡點左右�！�

    同時，此礦山的開采成本又相對較高，除對該礦山資助5600萬澳元進(jìn)行研究外，如果首鋼集團(tuán)選擇參與該項目全面開發(fā)，將承擔(dān)預(yù)計21億澳元的全部開采成本，并承諾收購該項目生產(chǎn)的全部鐵礦石。

    但也有消息人士稱，首鋼堅持對該項目控制權(quán)的要求沒有被接受，因而導(dǎo)致最后談判破裂。黃先方對此僅表示，首鋼在進(jìn)行更深入的了解后，提出了一些附加條件，澳洲資源的確沒有答應(yīng)。

    “要求控制權(quán)，這完全有可能!”國內(nèi)一位資深分析師稱，“但就如中鋁入主力拓一樣，目的太明顯，澳方一定不會答應(yīng)。尤其在力拓案發(fā)生之后，這種要求國外資源控制權(quán)的合作，越來越難。即使澳洲資源還保留與首鋼談判的機(jī)會，要達(dá)到首鋼滿意的結(jié)果，可能性已不大�！�(來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞)