2009年的鐵礦石談判已經(jīng)成為一場(chǎng)各方互不相讓的“無(wú)結(jié)果游戲”，各種傳言和猜測(cè)成為主旋律。不過(guò)比鐵礦石談判結(jié)果更成問(wèn)題的是，在力拓“間諜案”發(fā)生尚無(wú)結(jié)果的目前，鐵礦石談判是否真的還在繼續(xù)？

     據(jù)早報(bào)記者了解，實(shí)際上在力拓中國(guó)鐵礦石業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人被拘捕調(diào)查后，鐵礦石談判已經(jīng)中止，只是包括力拓、必和必拓在內(nèi)的各方面一直在閃爍其辭，不肯吐露實(shí)情。

     一位參與鐵礦石談判的中方人士昨日告訴早報(bào)記者，“沒(méi)有所謂的7月底最后的時(shí)限，鐵礦石談判就這樣了，各家都處在維持現(xiàn)狀的狀態(tài)，而不是在談判桌上。”

     該人士表示，面對(duì)目前的狀態(tài)，中方有兩個(gè)選擇：要么不再耗費(fèi)精力談判，接受力拓與日韓達(dá)成的降幅33%的協(xié)議；要么等力拓“間諜案”過(guò)去以后再說(shuō)。這就意味著，沒(méi)有最后時(shí)間期限。

     事實(shí)上，這正好解釋了7月14日的一則消息。該消息稱，部分中國(guó)鋼企已與力拓、必和必拓達(dá)成33%的降幅，但中方并未正式對(duì)外發(fā)布消息。但中鋼協(xié)和數(shù)家中國(guó)大型鋼企已表示否認(rèn)。

     很顯然的是，在5月底力拓和日本新日鐵達(dá)成降價(jià)33%的時(shí)候，鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格低于長(zhǎng)期協(xié)議礦價(jià)格，當(dāng)時(shí)所有鋼廠都支持中鋼協(xié)降價(jià)40%以上的談判目標(biāo)。但隨后國(guó)內(nèi)鋼價(jià)持續(xù)上漲，鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)也水漲船高，最終在7月初超過(guò)長(zhǎng)協(xié)價(jià)，各方的耐心則隨之逐漸減少甚至產(chǎn)生悔意。

     這確實(shí)代表了部分鋼鐵企業(yè)對(duì)于目前現(xiàn)狀的看法。早在5月底力拓和新日鐵達(dá)成協(xié)議后，包括寶鋼、河北鋼鐵等一批大型鋼企在內(nèi)的中國(guó)鋼企就已與力拓達(dá)成了按照67%的價(jià)格付款的協(xié)議。

     不過(guò)一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這在當(dāng)時(shí)來(lái)看并不能算是妥協(xié)。該人士對(duì)早報(bào)記者表示，“當(dāng)初按照67%預(yù)付款，這實(shí)際是正確的做法，本來(lái)這就是鐵礦石談判最差的結(jié)果，這樣做也可以少占用資金等問(wèn)題，為什么不這樣做呢？”

     目前的情況是，三家鐵礦石供應(yīng)商面臨的情況并不相同，已經(jīng)出現(xiàn)分化。以往必和必拓緊跟力拓，共同進(jìn)退，但今年在“力拓間諜案”發(fā)生前，必和必拓也已經(jīng)放棄跟隨力拓，而向包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲鋼廠索賠去年“協(xié)議量采購(gòu)不夠的補(bǔ)償”；淡水河谷方面則希望得到去年與兩拓的“價(jià)差”補(bǔ)償。

     不過(guò)，因?yàn)榱ν亍伴g諜案”發(fā)生，包括礦企和鋼企在內(nèi)的相關(guān)方面都已經(jīng)“屏住呼吸，不敢亂動(dòng)”。據(jù)報(bào)道，目前原本雙方正常的鐵礦石貿(mào)易磋商都為避險(xiǎn)而大部分取消。在這種情況下，鐵礦石談判是無(wú)法進(jìn)行的。

     上述資深分析師對(duì)早報(bào)記者表示，現(xiàn)在的情況是混亂的，真?zhèn)涡畔⒍即嬖凇Ｖ袊?guó)已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了最好的談判時(shí)機(jī)，現(xiàn)在就不如干脆高調(diào)接受33%的降幅。同時(shí)，中方可以借此機(jī)會(huì)整頓混亂的鐵礦石進(jìn)口秩序，為明年鐵礦石談判打基礎(chǔ)。

來(lái)源《東方早報(bào)》