陜西省銅川焦坪煤礦協(xié)議工文杜偉，拖著五級(jí)傷殘的身體，為爭(zhēng)取應(yīng)當(dāng)享受到的那份工傷待遇，上北京下銅川，來(lái)來(lái)回回打了4年官司，法律終于給了他公道�？墒�4年的努力隨著企業(yè)破產(chǎn)，又將付諸東流。他想不通，企業(yè)破產(chǎn)，難道職工應(yīng)享受的工傷待遇也要跟著“破產(chǎn)”？
    1999年8月21日，文杜偉在井下工作時(shí)腰部受傷，在家休息了幾天沒(méi)有好轉(zhuǎn)，于是住進(jìn)醫(yī)院治療，焦坪礦職工醫(yī)院診斷為椎體壓 縮性骨折，后又經(jīng)銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院檢查為腰4、5椎間盤突出（中央型），腰椎體壓縮性骨折。出院后，文杜偉與礦方因工傷待遇問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，訴至銅川市勞動(dòng)爭(zhēng)議委員會(huì)。2000年7月7日，文杜偉經(jīng)銅川市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定為因工五級(jí)傷殘。仲裁委據(jù)此作出裁決，焦坪礦與文杜偉按政策規(guī)定簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，一次性支付醫(yī)療費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金和工傷津貼共14777.27元，自2000年9月起按月支付文杜偉傷殘撫恤金。
    焦坪礦對(duì)此裁決不服，起訴至銅川市印臺(tái)區(qū)法院。2001年10月30日，印臺(tái)區(qū)法院裁定駁回原告起訴。宣判后，焦坪礦繼續(xù)上訴到銅川市中級(jí)人民法院，市中級(jí)法院指令印臺(tái)區(qū)法院對(duì)本案進(jìn)行審理。
    案件又轉(zhuǎn)回到區(qū)法院，焦坪礦對(duì)市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)作出的五級(jí)傷殘?zhí)岢霎愖h，要求對(duì)文杜偉重新進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。印臺(tái)區(qū)法院委托省高級(jí)人民法院鑒定，省高院司法技術(shù)室作出九級(jí)傷殘的結(jié)論。
    一個(gè)是五級(jí)，一個(gè)是九級(jí)，面對(duì)兩個(gè)相去甚遠(yuǎn)的鑒定結(jié)論，文杜偉很不服，他拖著病殘的身體千里迢迢趕赴北京，請(qǐng)求最高人民法院進(jìn)行復(fù)查。但最高人民法院的答復(fù)是，這不屬于人民法院受理的范圍，應(yīng)當(dāng)由勞動(dòng)部門進(jìn)行鑒定。
    印臺(tái)區(qū)法院審理認(rèn)為，職工工傷傷殘等級(jí)應(yīng)由勞動(dòng)鑒定委員會(huì)作出，被告的傷殘已由市仲裁委委托勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定，市仲裁委依據(jù)該鑒定作出仲裁裁決，符合法律規(guī)定，原告訴請(qǐng)對(duì)被告重新進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定于法無(wú)據(jù)。2002年9月20日，印臺(tái)區(qū)法院判決駁回原告銅川礦務(wù)局焦坪煤礦的訴訟請(qǐng)求。
    焦坪煤礦再次向銅川市中級(jí)法院提起上訴。市中院于今年5月12日作出終審判決駁回上訴，維持原判。
    這起并不復(fù)雜的普通工傷爭(zhēng)議糾紛，一波三折歷經(jīng)4年時(shí)間，幾乎拖垮了文杜偉，他經(jīng)受了太多的磨難和痛苦，個(gè)中滋味只有他知道。接到終審判決書(shū)，他不由得喜極而泣。可是沒(méi)過(guò)多久，他卻想哭都哭不出來(lái)，因?yàn)榻蛊好旱V已進(jìn)入破產(chǎn)程序。文杜偉找到破產(chǎn)清算小組，請(qǐng)求將法院判決他應(yīng)享受的工傷待遇列入破產(chǎn)清償序列，但清算小組卻不予登記而讓他找法院。法院說(shuō)他的問(wèn)題是屬于工資福利待遇，不是債權(quán)，也不能登記。
    這個(gè)結(jié)果如同五雷轟頂，4年磨難爭(zhēng)取的合法權(quán)益，就像一陣風(fēng)一樣被吹散了。文杜偉實(shí)在想不明白，《企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》第三十七條明確規(guī)定，將破產(chǎn)企業(yè)拖欠職工的工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用列為第一清償順序，他希望礦上能按國(guó)家的相關(guān)法規(guī)辦事，還他應(yīng)該享受的工傷待遇。