面對(duì)昨日中國(guó)已接受鐵礦石半年“首發(fā)價(jià)”的傳言，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱中鋼協(xié))副秘書長(zhǎng)戚向東對(duì)早報(bào)記者稱，“不知道此事”。中鋼協(xié)一高層官員拒絕了記者進(jìn)一步的采訪要求，“產(chǎn)業(yè)危機(jī)之中忙得焦頭爛額，沒(méi)有時(shí)間”。但記者獲悉，中鋼協(xié)目前似已放松降價(jià)40%的底線，鐵礦石談判可能將于近日“收官”。

     態(tài)度“異常強(qiáng)硬”

     2009年度鐵礦石國(guó)際公開價(jià)格談判的傳統(tǒng)“時(shí)限”已過(guò)一周，外界有關(guān)談判結(jié)果的推測(cè)更是甚囂塵上。但中鋼協(xié)在今年鐵礦石談判桌上的態(tài)度此前一直強(qiáng)硬，主持鐵礦石談判工作的中鋼協(xié)秘書長(zhǎng)單尚華曾表示，2009年鐵礦石價(jià)格應(yīng)回落至2007年水平，也就是下降40%。

     中國(guó)聯(lián)合鋼鐵網(wǎng)分析師夏傳罡認(rèn)為，中鋼協(xié)治所態(tài)度強(qiáng)硬，有三方面原因，其一是由于“如果鐵礦石價(jià)格沒(méi)有下降到合理位置，將使中國(guó)鋼企大面積虧損”。

     其二，中國(guó)是全球最大的鐵礦石進(jìn)口國(guó)，也被認(rèn)為是中國(guó)的重要籌碼。去年，中國(guó)進(jìn)口鐵礦石約為4.4億噸，超過(guò)中國(guó)全部鐵礦石用量的一半。而三大礦商以停止現(xiàn)貨礦供應(yīng)“要挾”中國(guó)接受長(zhǎng)協(xié)首發(fā)價(jià)，對(duì)中國(guó)構(gòu)不成實(shí)質(zhì)性威脅。

     其三，“此前，所有談判都由商務(wù)部來(lái)做整體規(guī)劃，寶鋼牽頭談判，然后再把談判情況報(bào)告給中鋼協(xié)，中鋼協(xié)再向商務(wù)部匯報(bào)，商務(wù)部再報(bào)給中央。今年是商務(wù)部第一次放權(quán)給中鋼協(xié)，中鋼協(xié)或許也有新官上任三把火的勁頭，想把事情談下來(lái)�！�

     談判存在軟肋

     但目前，即便有了上述這些籌碼，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)高度分散背后的不同利益訴求，卻是談判中最大的軟肋。據(jù)悉，35家中小鋼企已與淡水河谷達(dá)成長(zhǎng)協(xié)礦協(xié)議，進(jìn)貨量約5000萬(wàn)噸。輿論也將導(dǎo)致談判無(wú)果、陷入僵局的原因歸咎于此。

     一家小鋼企的負(fù)責(zé)人對(duì)早報(bào)記者道出苦衷，“中小鋼鐵企業(yè)的這種‘倒戈’，并非不理智，而是不得已為之。具有長(zhǎng)協(xié)資質(zhì)的大企業(yè)，經(jīng)常把低價(jià)購(gòu)進(jìn)的鐵礦石高價(jià)轉(zhuǎn)賣給中小鋼廠�！边@位負(fù)責(zé)人還表示，要想避免鐵礦石巨頭繞道中鋼協(xié)，與小鋼廠簽訂長(zhǎng)協(xié)合同，就要求我們從內(nèi)部消除談判后“大鋼廠享利、小鋼廠墊底”的不一致情況。

     公開資料顯示，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)是中國(guó)鋼鐵行業(yè)全國(guó)性行業(yè)組織�，F(xiàn)有團(tuán)體會(huì)員單位209個(gè)，個(gè)人會(huì)員10人。理事109個(gè)，常務(wù)理事69個(gè)。早報(bào)記者了解到，掌握中鋼協(xié)話語(yǔ)權(quán)的，都是大型國(guó)有鋼鐵企業(yè)。本屆會(huì)長(zhǎng)鄧崎琳現(xiàn)任武漢鋼鐵集團(tuán)公司總經(jīng)理，副會(huì)長(zhǎng)則由寶鋼、鞍鋼、首鋼等全國(guó)13家大型鋼企的領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任。

     中鋼協(xié)吸收新會(huì)員的基本條件就將中小鋼企排斥在外——“普鋼生產(chǎn)企業(yè)年產(chǎn)鋼100萬(wàn)噸以上不是唯一標(biāo)準(zhǔn)，還必須在設(shè)備、環(huán)保、能耗、項(xiàng)目審批、品種質(zhì)量等方面符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的要求；特鋼生產(chǎn)企業(yè)和鋼材加工企業(yè)也必須符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的上述要求，同時(shí)，應(yīng)在同類產(chǎn)品的企業(yè)中規(guī)模比較大�！�

     也正因此，知情人士昨天對(duì)早報(bào)記者說(shuō)，“對(duì)于小鋼企來(lái)說(shuō)，談判沒(méi)有實(shí)際的好處，不愿意摻和。他們表面上支持鋼協(xié)壓低價(jià)格談判，但實(shí)際上還是有怨言的�！�

     最終可能妥協(xié)

     目前，整個(gè)亞洲只有中國(guó)仍堅(jiān)持要求更大降幅。

     但鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)已高出今年鐵礦石首發(fā)價(jià)。鋼鐵行業(yè)分析師表示，現(xiàn)貨價(jià)高過(guò)長(zhǎng)協(xié)價(jià)，對(duì)中方的談判將會(huì)更加不利。出于成本的考慮，將使中國(guó)鋼廠更傾向于接受日韓價(jià)格。此外，鐵礦石不僅左右成品材的價(jià)格漲跌，還影響上下游上很多產(chǎn)業(yè)，易造成市場(chǎng)紊亂，這也是傾向于妥協(xié)的一個(gè)原因。

     從1988年至今，20次的國(guó)際鐵礦石談判中只有6次是價(jià)格下跌，其余年度均不同程度上漲。現(xiàn)在適逢金融危機(jī)，中鋼協(xié)此次是以前所未有的強(qiáng)硬態(tài)度對(duì)國(guó)際鐵礦石巨頭說(shuō)“不”。

     但也正因這種前所未有的強(qiáng)硬態(tài)度，令中鋼協(xié)在此次談判中被認(rèn)為“缺乏經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)做足功課”。夏傳罡說(shuō)：“今年是中鋼協(xié)第一次自己去談，日韓在上世紀(jì)80年代就開始談判并積累經(jīng)驗(yàn)了。”昨天，記者從中鋼協(xié)相關(guān)人士處獲悉，由于現(xiàn)貨價(jià)格已經(jīng)高于長(zhǎng)協(xié)價(jià)，中鋼協(xié)的態(tài)度已有所松動(dòng)，因此“接受日韓首發(fā)價(jià)也存在一定可能性”。

來(lái)源《東方早報(bào)》