間諜案,還是商業(yè)案？

    對(duì)于復(fù)雜的鐵礦石國(guó)際國(guó)內(nèi)貿(mào)易而言,這兩者或許并不矛盾。

    北京時(shí)間7月7日晚,《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》在其網(wǎng)站報(bào)導(dǎo),力拓的鐵礦石銷售團(tuán)隊(duì)成員被上海市公安局拘留,四名員工中一人持澳大利亞護(hù)照,三人持中國(guó)護(hù)照。

    本報(bào)記者獨(dú)家獲悉了四人身份——四人中身份最為顯眼是澳籍華人胡士泰。作為力拓上海首席代表、哈默斯利鐵礦中國(guó)區(qū)的總經(jīng)理,他負(fù)責(zé)力拓在華礦石的銷售工作。據(jù)知情人士透露,7月5日當(dāng)天,隨同其本人被相關(guān)部門(mén)帶走的還有他的個(gè)人電腦。

    知情人士告訴記者,另三人中一名為經(jīng)理劉才魁,另兩位為員工,叫王勇、葛民強(qiáng)。

    一名接觸過(guò)劉才魁和王勇的業(yè)內(nèi)人士表示,劉才魁剛?cè)チν夭痪?王勇則是力拓的老員工。

    8日下午,澳大利亞外交部長(zhǎng)StephenSmith在新聞發(fā)布會(huì)上表示,胡士泰(SternHu)因涉嫌從事間諜活動(dòng)和竊取中國(guó)國(guó)家機(jī)密而遭中方拘留。但力拓則稱,未發(fā)現(xiàn)有任何證據(jù)來(lái)支持中國(guó)當(dāng)局對(duì)其雇員發(fā)起的間諜嫌疑調(diào)查。

    力拓墨爾本發(fā)言人IanHead在發(fā)給本報(bào)記者的書(shū)面聲明中證實(shí),力拓上海四名員工在上海被中方相關(guān)機(jī)構(gòu)拘留并在接受問(wèn)訊。公司不清楚事件原因,但力拓表示將積極配合中國(guó)方所希望進(jìn)行的任何調(diào)查,同時(shí)力拓正在尋求對(duì)有關(guān)事情的說(shuō)明。

    7月8日上午,澳大利亞外貿(mào)外交部媒體發(fā)言人向本報(bào)記者確認(rèn)澳大利亞政府正在試圖通過(guò)緊急領(lǐng)事途徑與被拘留的澳大利亞人取得聯(lián)系。但無(wú)法對(duì)事件原因進(jìn)行置評(píng)。

    Smith透露,澳方和中國(guó)達(dá)成領(lǐng)事協(xié)議在本周五之前和胡士泰取得聯(lián)系,澳方還要求讓胡在上海的妻子和力拓相關(guān)工作人員看望胡士泰本人。

    StephenSmith同時(shí)表示沒(méi)有證據(jù)表明胡士泰被拘和力拓商業(yè)事件間存在任何聯(lián)系,包括之前和中鋁195億美元交易案的流產(chǎn)。

    至截稿時(shí),力拓集團(tuán)總部發(fā)言人向本報(bào)發(fā)來(lái)聲明稱,澳大利亞政府告知了我們這一令人驚訝的消息。我們對(duì)支持此項(xiàng)調(diào)查的證據(jù)不了解。

    眼下,確實(shí)正是國(guó)際鐵礦石談判進(jìn)入僵持局面之時(shí),中國(guó)有關(guān)方面突然施出重手是否與此有關(guān)？

    業(yè)內(nèi)人士表示,種種跡象表明,至少國(guó)內(nèi)鐵礦石貿(mào)易市場(chǎng)的混亂狀況,是引發(fā)此一整肅行動(dòng)的原因之一。

    一個(gè)不為外界所知的巧合的是,本報(bào)記者多方求證后獲悉,首鋼國(guó)際貿(mào)易工程公司礦業(yè)進(jìn)出口公司總經(jīng)理譚以新于7月7日被北京警方拘留,原因是涉嫌商業(yè)犯罪。

    而有知情人士告訴記者,胡士泰與譚以新來(lái)往頗多,關(guān)系密切。

    首鋼集團(tuán)宣傳部人士否認(rèn)了胡士泰被拘留一事和首鋼有關(guān),稱此事不能隨意猜測(cè),對(duì)胡士泰被捕一事并不知情。

    記者從相關(guān)渠道獲知,另有一些鋼鐵企業(yè)、鋼鐵企業(yè)國(guó)貿(mào)公司的負(fù)責(zé)人被拘留或遭到調(diào)查。

    一位在鐵礦石行業(yè)浸淫多年的資深人士告訴記者:“事態(tài)在擴(kuò)大,需密切關(guān)注。”

    胡士泰與譚以新

    對(duì)這一突然發(fā)生的力拓“間諜門(mén)”事件,一位接近三大礦的鐵礦石交易人士對(duì)記者直呼“看不明白”——不明白三大礦在華經(jīng)營(yíng)這么多年,為何此時(shí)首次出現(xiàn)這樣的突然事件;也不明白胡士泰和力拓公司,有何必要進(jìn)行間諜或任何關(guān)于商業(yè)賄賂猜想的行為。

    一位與其打了八、九年交道的鋼廠負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者,胡士泰出生于1963年,北京大學(xué)畢業(yè),在力拓公司工作了相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間,與國(guó)內(nèi)各大鋼廠及礦石貿(mào)易商都比較熟悉。

    “胡士泰還是一個(gè)比較容易相處的人。尤其是隨著礦業(yè)市場(chǎng)這幾年的紅火,力拓公司層面很多時(shí)候在市場(chǎng)上的表現(xiàn)十分強(qiáng)勢(shì)。雖然他也代表礦山利益,但客觀地說(shuō),在市場(chǎng)交易過(guò)程中還是起到了很大的緩沖作用,也聽(tīng)得進(jìn)客戶們所提的要求和意見(jiàn)。”該鋼企負(fù)責(zé)人說(shuō)。

    無(wú)巧不成書(shū)。

    本報(bào)記者在7月8日聯(lián)系到的多位礦產(chǎn)資源界重要人士,均表示獲悉首鋼管理層人士出事。一位知情人士告訴記者,譚以新是在上班時(shí)被帶走的,大概去了5、6輛警車。

    譚的身份是首鋼國(guó)際貿(mào)易工程公司(中首國(guó)際)總經(jīng)理助理、礦業(yè)進(jìn)出口公司總經(jīng)理。但首鋼集團(tuán)新聞處相關(guān)人士向記者表示,對(duì)此事并不清楚。

    據(jù)上述知情人士透露,由于譚以新負(fù)責(zé)首鋼鐵礦石進(jìn)口業(yè)務(wù),與胡士泰來(lái)往甚密。今年4月初,胡士泰還曾親自前往首鋼總公司,就鐵礦石價(jià)格等問(wèn)題與包括譚以新在內(nèi)的首鋼領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行溝通。

    一位了解譚的首鋼前同事告訴記者,譚以新四十出頭,人很聰明,早前在鐵礦石業(yè)務(wù)上取得了不錯(cuò)的業(yè)績(jī),一步步走到今日要位。

    首鋼日?qǐng)?bào)一則“舊聞”則顯示,在2004年,中首國(guó)際曾舉行過(guò)一次領(lǐng)導(dǎo)崗位公開(kāi)競(jìng)聘,清華大學(xué)畢業(yè)、碩士學(xué)歷、商務(wù)師職稱的譚以新,通過(guò)篩選就任投資部的部長(zhǎng)。

    胡士泰及譚以新兩個(gè)在鐵礦石貿(mào)易行業(yè)有重要影響的人物出事,在圈子內(nèi)形成了一種有別于澳洲官方的說(shuō)法,一條關(guān)于力拓與中國(guó)買(mǎi)家之間商業(yè)賄賂的鏈條正在鋪開(kāi)。

    整治鐵礦石貿(mào)易序幕？

    前述資深業(yè)內(nèi)人士表示,盡管胡士泰貴為市值上千億美元的跨國(guó)公司中國(guó)區(qū)代表,但他不得不經(jīng)常親自到一些三四線城市的中小型鋼鐵廠做推銷,而且大部分都是短期合同,而胡士泰的任務(wù)是與中國(guó)主流鋼廠簽訂長(zhǎng)期供應(yīng)關(guān)系。

    一位與胡士泰有長(zhǎng)期交往的業(yè)內(nèi)人士表示,胡士泰給他的印象是勤懇務(wù)實(shí),對(duì)中國(guó)市場(chǎng)有深入了解。

    記者還了解到,去年年底,胡士泰代表力拓與江西萍鋼訂了為期近十年、約上千萬(wàn)噸長(zhǎng)協(xié)礦合約,包括萍鋼在內(nèi)的中小鋼企私自與礦業(yè)巨頭簽訂長(zhǎng)協(xié)合同的行為,曾遭到中鋼協(xié)的強(qiáng)烈反對(duì)。

    此外,胡士泰還與河北唐山、山西等中小鋼廠達(dá)成協(xié)議。中鋼協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)單尚華曾對(duì)本報(bào)記者表示,堅(jiān)決反對(duì)這種行為。

    胡士泰被拘留的大背景正是中鋼協(xié)準(zhǔn)備大力整頓國(guó)內(nèi)貿(mào)易秩序。

    一位中鋼協(xié)人士告訴記者,中國(guó)鐵礦石貿(mào)易秩序“比想象中還混亂”,貿(mào)易商和鋼廠各自為營(yíng),也是一個(gè)“極其容易被操控的市場(chǎng)”。

    在上述中鋼協(xié)人士看來(lái),如果胡士泰等人被拘留與鐵礦石談判有關(guān),那么“這僅僅是個(gè)案而已”,“在每年談判之初,三大礦山會(huì)立即派人了解各個(gè)鋼廠的生產(chǎn)情況,情報(bào)收集活動(dòng)也相當(dāng)密集,力拓去年就成立了一對(duì)一的調(diào)研組,在內(nèi)地每個(gè)地區(qū)的鋼廠都派駐專門(mén)的市場(chǎng)調(diào)研人員”。

    這是否就是所謂間諜問(wèn)題的接點(diǎn)？

    而在胡士泰被拘留前兩個(gè)月,一位國(guó)內(nèi)資深礦商建議記者向中鋼協(xié)反映鐵礦石談判存在內(nèi)奸,“中鋼協(xié)要整頓國(guó)內(nèi)貿(mào)易市場(chǎng),重點(diǎn)要先放在嚴(yán)查三大礦山內(nèi)奸”。

    目前,圍繞商業(yè)賄賂的疑云也未曾散去。

    有業(yè)內(nèi)人士向記者披露了鐵礦石長(zhǎng)協(xié)礦與貿(mào)易礦兩個(gè)市場(chǎng)的諸種內(nèi)幕,認(rèn)為這或許就是此次事發(fā)的溫床。

    “這肯定與鐵礦石混亂的市場(chǎng)秩序有關(guān),尤其是近年來(lái)礦石倒買(mǎi)倒賣(mài)的惡劣風(fēng)氣,我之前就預(yù)感早晚會(huì)在這上面出經(jīng)濟(jì)問(wèn)題�！币晃徊辉竿嘎缎彰�的業(yè)內(nèi)人士表示。

    由于近年中國(guó)鐵礦石需求的大幅增加,造就了獨(dú)一無(wú)二的兩個(gè)市場(chǎng),即長(zhǎng)協(xié)礦和貿(mào)易礦。二者之間,貿(mào)易礦價(jià)格通常遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于長(zhǎng)協(xié)礦,只是在去年第四季度市場(chǎng)低迷期,才首次低于長(zhǎng)協(xié)價(jià)。

    “這就像形成了一個(gè)賭場(chǎng),給出了套利的空間�！鄙鲜鲣撈筘�(fù)責(zé)人向記者解釋,“尤其是去年最高峰時(shí),長(zhǎng)協(xié)價(jià)現(xiàn)貨價(jià)差額達(dá)100美元/噸。一條船17、18萬(wàn)噸礦石,如果以長(zhǎng)協(xié)價(jià)買(mǎi)入,轉(zhuǎn)手高價(jià)賣(mài)出,你算算這中間利潤(rùn)有多大？”

    這在某種程度上造成“倒賣(mài)者”自然希望爭(zhēng)取拿到更多的長(zhǎng)協(xié)礦,由此成就“業(yè)績(jī)”和“利益”。

    針對(duì)炒作進(jìn)口礦石現(xiàn)象,查懲部分市場(chǎng)秩序擾亂者的意圖,也并非無(wú)跡可查。6月18日,中鋼協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)單尚華在接受本報(bào)記者采訪時(shí)就曾表示:馬上將對(duì)參與礦石炒作者展開(kāi)抽查,“違反國(guó)家規(guī)定,就得吃點(diǎn)苦頭”。

    業(yè)內(nèi)人士透露稱,此次首鋼鐵礦石業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人遭捕,也許只是個(gè)開(kāi)始。接下來(lái)在山東、河北等鋼鐵重地,也將展開(kāi)相關(guān)調(diào)查。(來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)