投資澳大利亞力拓失利后，昨天中鋁公司總經(jīng)理熊維平首次公開了該交易失敗的內(nèi)幕，稱癥結(jié)是在“董事會席位”問題上沒能與力拓達(dá)成一致。熊維平同時表示尚未決定是否參與力拓配股，也沒有收到入股“兩拓”合資公司的邀請。

    6月5日，力拓單方毀約令中鋁195億美元注資力拓的交易流產(chǎn)。力拓稱，因金融市場好轉(zhuǎn)，有資格提出更符合自己利益的交易條款。這引發(fā)雙方“決裂”的條款，原來是“董事會席位問題”。

    熊維平稱，過去四個月，中鋁已在修改原方案上與力拓做了很多讓步，包括適當(dāng)降低持股比例，解決英國部分股東在可轉(zhuǎn)債上的優(yōu)先購買權(quán)問題，以及對原交易中鐵礦石銷售公司的管理架構(gòu)進(jìn)行簡化。

    另外，中鋁也同意把原交易中對哈默斯利鐵礦的持股比例由15%降低到7.5%。熊維平認(rèn)為，這些修改足以滿足澳大利亞股東和監(jiān)管部門的要求。但顯然，力拓并不滿足于此。雙方僵持在一個問題上——董事會席位。

    熊維平表示，目前中鋁是力拓的單一最大股東，董事會席位是投資權(quán)益的最大保障，也是雙方長期戰(zhàn)略合作的重要基礎(chǔ)。但遺憾的說，沒能達(dá)成一致。熊維平強(qiáng)調(diào)，交易失敗的結(jié)果是中鋁不能控制的，任何公司都有自己的戰(zhàn)略及商業(yè)底線，中鋁公司并不是為了交易而交易，而是要達(dá)成平等、互利、互信、共贏的戰(zhàn)略合作，還要考慮交易完成后的運(yùn)營合作及潛在風(fēng)險。

    而耐人尋味的是，昨天有澳大利亞媒體稱，力拓向中鋁拋出橄欖枝，邀請中鋁入股其與必和必拓共同組建的鐵礦石企業(yè)，并稱中鋁已經(jīng)拒絕這一提議�！拔覀儚膩頉]有收到邀請我們參與其他交易的提案，所以更談不上接受或拒絕�！毙芫S平澄清道。而至于后續(xù)是否會參與力拓公司的配股，熊維平表示還沒有決定。(來源：北京晨報)