小火電一哄而上是個(gè)老問(wèn)題,但眼下依然熱力不減。
  統(tǒng)計(jì)顯示,去年以來(lái),山東省僅正式批復(fù)的地方小火電建設(shè)項(xiàng)目就有44個(gè),裝機(jī)容量200萬(wàn)千瓦,相當(dāng)于上世紀(jì)80年代全省總裝機(jī)容量的近三分之一。這還不包括許多不經(jīng)報(bào)批偷偷上的。
  爭(zhēng)上小火電,是因?yàn)樵S多地方嘗過(guò)甜頭。
  上世紀(jì)80年代前,由于電力投資主體
單一,嚴(yán)重缺電一直是制約國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”之一。為了打破這一“瓶頸”,從80年代中期開(kāi)始,國(guó)家實(shí)行多家辦電、還本付息政策。龍口電廠成為全國(guó)第一個(gè)集資興建的電廠。
  由于投資本息可以分?jǐn)傇陔妰r(jià)中收回,電力建設(shè)收益穩(wěn)定,利潤(rùn)空間可觀,各地集資辦電的積極性空前高漲。特別是上世紀(jì)90年代以來(lái),我省年投產(chǎn)發(fā)電裝機(jī)容量逐年猛增,僅去年就達(dá)400萬(wàn)千瓦。在今年全國(guó)電力供應(yīng)普遍緊張、19個(gè)省市區(qū)被迫拉閘限電、經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到嚴(yán)重制約的情況下,山東省電力供應(yīng)卻仍然相當(dāng)充足。
  但還本付息電價(jià)又是一柄“雙刃劍”,在有效緩解山東省電力供應(yīng)緊缺局面的同時(shí),也大大抬高了終端電價(jià)水平——往往集資辦電越迅猛的地區(qū),終端電價(jià)越高,有的地區(qū)每千瓦時(shí)竟高出全省水平一角多。
  終端電價(jià)偏高,部分用電負(fù)荷較大的企業(yè)于是又投資建設(shè)自備電廠,這進(jìn)一步助燃了“小火電熱”。目前山東省發(fā)電總裝機(jī)容量已達(dá)2600萬(wàn)千瓦,但最高負(fù)荷1700萬(wàn)千瓦,平均負(fù)荷僅1400萬(wàn)千瓦,發(fā)電機(jī)組年平均利用時(shí)間不足5000小時(shí)。
  按目前的建設(shè)勢(shì)頭,未來(lái)3到5年,山東省發(fā)電裝機(jī)將達(dá)到三四千萬(wàn)千瓦,發(fā)電機(jī)組平均利用小時(shí)數(shù)還將繼續(xù)下降。而且從全國(guó)看,由于西部地區(qū)發(fā)電成本較低,加上國(guó)家西部大開(kāi)發(fā)政策的支持,西電東輸已成大勢(shì)所趨,山東的富裕電力不僅送不出省門,還得承受外電輸入的壓力。
  電力供過(guò)于求,發(fā)電企業(yè)的高投資回報(bào)時(shí)代必然成為過(guò)去。2000年,經(jīng)山東省政府批準(zhǔn),山東。保梗梗赌暌院笮律系模等f(wàn)千瓦以下小火電平均上網(wǎng)電價(jià)由過(guò)去的0·5元多降到了0·33元左右,基本處于微利狀態(tài)。
  但微利并不等于無(wú)利。從目前的上網(wǎng)電價(jià)看,畢竟還存在一定的利潤(rùn)空間。這正是各地依然爭(zhēng)上小火電的內(nèi)在動(dòng)力。
  未來(lái)幾年,小電廠的生存空間究竟有多大?這棵備受各地青睞的“搖錢樹(shù)”到底還能搖多久?以下信息讓我們得出了并不樂(lè)觀的結(jié)論。
  目前,國(guó)家電力體制改革正在緊鑼密鼓進(jìn)行中,改革的總體要求非常明確,就是“廠網(wǎng)分開(kāi)、競(jìng)價(jià)上網(wǎng)、提升服務(wù)、降低電價(jià)”。在降低電價(jià)方面,群眾、企業(yè)的呼聲,電力供應(yīng)企業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng)的需要,與政府的要求高度一致。
  目前,山東省各大電廠已與山東電網(wǎng)分離,并為華電、華能、國(guó)電、魯能等幾大發(fā)電公司所分割,發(fā)電市場(chǎng)的壟斷局面已經(jīng)打破,“競(jìng)價(jià)上網(wǎng)、降低電價(jià)”的外部條件已經(jīng)具備。東北三省、華東五省一市將分別于明年1月1日、4月1日實(shí)施競(jìng)價(jià)上網(wǎng)。山東省作為競(jìng)價(jià)上網(wǎng)試點(diǎn)單位之一,經(jīng)過(guò)兩年試點(diǎn),競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的硬件設(shè)施已經(jīng)完備,實(shí)施方案已上報(bào)國(guó)家有關(guān)部門,全面實(shí)施為期不遠(yuǎn)。
  競(jìng)價(jià)上網(wǎng)后,小火電的命運(yùn)到底會(huì)怎樣?讓我們看看以下數(shù)字:
  就5萬(wàn)千瓦以下的純發(fā)電機(jī)組來(lái)說(shuō),且不說(shuō)其污染環(huán)境,單從生產(chǎn)成本看,其標(biāo)準(zhǔn)煤耗每千瓦時(shí)523克,比5萬(wàn)千瓦以上大機(jī)組多耗煤166克,僅此一項(xiàng),生產(chǎn)成本比大機(jī)組高出20—30%。再?gòu)娜肆Τ杀究矗綎|全。常埃布倚‰姀S去年發(fā)電量?jī)H173億千瓦時(shí),職工總數(shù)卻高達(dá)6萬(wàn)人;而山東全省38家大電廠發(fā)電量1067億千瓦時(shí),職工總數(shù)僅3萬(wàn)人。而且競(jìng)價(jià)上網(wǎng)在即,這必將促使各大發(fā)電企業(yè)進(jìn)一步深挖內(nèi)部潛力,降低成本,增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)初步測(cè)算,經(jīng)過(guò)競(jìng)價(jià)上網(wǎng),山東省近期上網(wǎng)電價(jià)可能接近甚至低于許多小火電的生產(chǎn)成本。這些都將使小火電特別是熱負(fù)荷較低的小火電,生存前景更加黯淡。
  業(yè)內(nèi)人士介紹,小電廠持續(xù)升溫,從表面看是電價(jià)問(wèn)題,從根子上是電力市場(chǎng)不公平競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。由于地方保護(hù)等原因,小火電在防治污染等方面的投入,大大低于大機(jī)組的投入。通過(guò)競(jìng)價(jià)上網(wǎng),營(yíng)造出公平合理的電力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,運(yùn)用市場(chǎng)手段合理配置資源,成本高,發(fā)出的電就沒(méi)人買,一些生產(chǎn)成本過(guò)高的小火電,自然就沒(méi)有了生存空間。
  既浪費(fèi)資源又污染環(huán)境的小火電,應(yīng)當(dāng)敗敗“火”了。