神華集團(tuán)與華潤(rùn)集團(tuán)日前在香港簽訂全面戰(zhàn)略框架協(xié)議,被外界視作電煤困局的一個(gè)突破口,僵持了3個(gè)多月的煤電談判迎來(lái)一線轉(zhuǎn)機(jī)。有業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,華潤(rùn)此次提前與神華簽訂合同,松動(dòng)了電力行業(yè)結(jié)成的價(jià)格同盟,意味著煤企與電企之間有握手言和的趨勢(shì)。

　　據(jù)了解,根據(jù)神華集團(tuán)華潤(rùn)簽訂的電煤供貨協(xié)議,未來(lái)5年神華將向華潤(rùn)供應(yīng)電煤8500萬(wàn)噸,并約定了煤炭?jī)r(jià)格的確定原則,即在540元/噸的同時(shí)規(guī)定一個(gè)上下浮動(dòng)的空間。

　　中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉彩英表示,這個(gè)價(jià)格較去年合同價(jià)上漲了10%左右,但仍低于市場(chǎng)價(jià)20-30元/噸。不過(guò),記者采訪的一位業(yè)內(nèi)資深電力分析師卻對(duì)此不認(rèn)同:“目前此協(xié)議價(jià)格還未確定,以上所提到的540元/噸的價(jià)格只是一個(gè)臨時(shí)的業(yè)內(nèi)結(jié)算價(jià),肯定不是正式的合同價(jià),也許今后在價(jià)格上還會(huì)實(shí)行多退少補(bǔ)。”

　　他還表示,這份協(xié)議中提到的8500萬(wàn)噸供應(yīng)量不應(yīng)是大家關(guān)注的重點(diǎn),真正的核心問(wèn)題應(yīng)該是價(jià)格。等待價(jià)格確定后,我們才能對(duì)今后煤電價(jià)格體制的變化做出一些判斷�，F(xiàn)在還未確定最終價(jià)格,因此不能判斷出電煤企業(yè)的集體動(dòng)向。目前,電力改革仍有難度,煤電上下游不匹配的局面還需要行政力量從中起作用�，F(xiàn)在煤電雙方都在等待一個(gè)恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),需要政府出面,企業(yè)之間進(jìn)行商討,最終確定一個(gè)合適平衡的價(jià)格。

　　中國(guó)煤炭市場(chǎng)網(wǎng)分析師李朝林則認(rèn)為,華潤(rùn)此次提前與神華簽訂電煤合同,松動(dòng)了電力行業(yè)結(jié)成的同盟,同時(shí)也為煤電的僵局打開(kāi)了突破口。華潤(rùn)的漲價(jià)幅度也會(huì)影響到五大電企,之前他們的降價(jià)要求肯定是不可能實(shí)現(xiàn)了。

　　不過(guò),盡管華潤(rùn)已突破價(jià)格聯(lián)盟,率先簽訂了電煤價(jià)格上漲10％的合同,但其他電企似乎仍未有跟進(jìn)動(dòng)作,仍沒(méi)有松口的跡象。華電煤業(yè)集團(tuán)副總經(jīng)理黃沈陽(yáng)向記者表示,這對(duì)目前的僵局是有一定的緩解,但五大電企所簽訂的價(jià)格最后還是市場(chǎng)來(lái)定,華潤(rùn)的價(jià)格水平并不能代表五大電企。

　　華潤(rùn)電力是除五大電力集團(tuán)之外,國(guó)內(nèi)最大的獨(dú)立發(fā)電上市公司。在2008年底的煤炭訂貨會(huì)上,華潤(rùn)電力與五大電力集團(tuán)結(jié)盟,共同抵制煤炭企業(yè)漲價(jià)要求,拒絕簽訂重點(diǎn)電煤合同。目前,電力市場(chǎng)形成了五大電力集團(tuán)與華潤(rùn)結(jié)盟的“5+1”格局,華潤(rùn)電力以及五大發(fā)電集團(tuán)等電力企業(yè)的動(dòng)力煤用量占到了國(guó)內(nèi)動(dòng)力煤的半壁江山。

　　由于價(jià)格分歧,電力同盟與煤企一直未達(dá)成一致。煤炭方面,由于稅費(fèi)調(diào)整幅度過(guò)大,企業(yè)政策性增支過(guò)多,要求適度調(diào)高今年煤炭售價(jià)。而電力方面,五大電力集團(tuán)在2008年背負(fù)了嚴(yán)重虧損,同時(shí)判斷今年國(guó)民經(jīng)濟(jì)將加速下行,煤炭有很大降價(jià)空間,要求在現(xiàn)在執(zhí)行價(jià)格基礎(chǔ)上大幅下調(diào)。一方想拼命壓低成本減少虧損,另一方則要通過(guò)漲價(jià)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),一段時(shí)間以來(lái),電力企業(yè)和煤炭企業(yè)在電煤合同價(jià)格上一直無(wú)法達(dá)成一致。煤炭企業(yè)遲遲不肯降低電煤合同價(jià),導(dǎo)致的結(jié)果之一就是華潤(rùn)電力以及五大電力集團(tuán)不得不加大從海外進(jìn)口煤炭的比重。
來(lái)源：證券日?qǐng)?bào)