12月22日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)以6:0的投票結(jié)果,批準(zhǔn)了美國(guó)商務(wù)部對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的環(huán)狀焊接鋼管征收最多40.05%的反補(bǔ)貼稅,以抵消中國(guó)政府對(duì)本國(guó)鋼管制造行業(yè)的補(bǔ)貼。這一投票結(jié)果,為美國(guó)商務(wù)部發(fā)布其反補(bǔ)貼稅課征命令掃清了障礙。這是繼汽車零部件貿(mào)易糾紛后中國(guó)面臨的又一起貿(mào)易磨擦,有專家認(rèn)為,在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影下,新貿(mào)易保護(hù)主義正在抬頭,國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)對(duì)。
鋼管大戰(zhàn)由來已久
“中美之間關(guān)于鋼管產(chǎn)品的貿(mào)易大戰(zhàn)由來已久了,現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)陷入了經(jīng)濟(jì)衰退,自然會(huì)更多地增加這種保護(hù)本國(guó)利益的貿(mào)易摩擦!睒I(yè)內(nèi)人士表示。
據(jù)商務(wù)部人士介紹,美方在調(diào)查時(shí)所提出的“反補(bǔ)貼”,主要是針對(duì)中國(guó)各級(jí)政府對(duì)于中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行包括企業(yè)貸款貼息、出讓金貼息、免稅等方式的稅收政策優(yōu)惠。但在中方看來,中國(guó)目前雖然具備年產(chǎn)5億噸鋼鐵的產(chǎn)能,但是中國(guó)的鋼鐵業(yè)屬于充分競(jìng)爭(zhēng)行業(yè),并不存在所謂的政府特意扶持哪一個(gè)企業(yè)。
在12月22日WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的一次會(huì)議上,中方代表要求WTO設(shè)立專家組,就美國(guó)對(duì)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)鋼管等數(shù)項(xiàng)產(chǎn)品采取的貿(mào)易措施的合法性進(jìn)行調(diào)查。
有關(guān)人士認(rèn)為,盡管過往美國(guó)經(jīng)常以各種貿(mào)易措施阻撓中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),但今年12月以來,這種貿(mào)易摩擦明顯加劇。
商務(wù)部預(yù)警2009年貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)
近日,商務(wù)部也向國(guó)內(nèi)出口企業(yè)發(fā)出警告稱,全球范圍的貿(mào)易保護(hù)主義威脅正在加大,明年我國(guó)遭遇貿(mào)易摩擦的形勢(shì)將更加嚴(yán)峻。出口企業(yè)應(yīng)該警惕日益上升的收匯和貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。
近來,中美之間的貿(mào)易爭(zhēng)端你方唱罷我登場(chǎng)。中國(guó)政法大學(xué)法和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心研究員武長(zhǎng)海昨日稱,金融危機(jī)下,明年貿(mào)易摩擦形勢(shì)之嚴(yán)峻或?qū)⑹墙曛睢Kㄗh政府積極利用WTO這個(gè)平臺(tái)進(jìn)行回?fù),企業(yè)方面則應(yīng)該采取多樣化策略分散市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
“根據(jù)模型論證,經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)與貿(mào)易爭(zhēng)端成反比。經(jīng)濟(jì)景氣時(shí),貿(mào)易爭(zhēng)端少;經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí),貿(mào)易爭(zhēng)端增多。”武長(zhǎng)海認(rèn)為,在目前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,各國(guó)從本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益出發(fā),將可能向他國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品“開刀”。美國(guó)陷入經(jīng)濟(jì)衰退以來,對(duì)于中國(guó)進(jìn)口的擔(dān)憂日益加劇。
武長(zhǎng)海預(yù)料,不僅是美國(guó),其他國(guó)家可能針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品頻起發(fā)難。對(duì)于企業(yè)來說,應(yīng)該采取多樣化策略分散市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),“不能被一個(gè)市場(chǎng)堵住自己的后路!
有專家提醒,未來貿(mào)易壁壘將集中于“標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)”,受此影響最大的將是食品加工、機(jī)電生產(chǎn)等企業(yè)。
美國(guó)華盛頓大學(xué)專家哈丁認(rèn)為,美國(guó)傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義主要是通過提高關(guān)稅、影響他國(guó)貨幣匯等手段來設(shè)置進(jìn)口壁壘,同時(shí)也會(huì)通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)談判等手段,更加積極地推動(dòng)美國(guó)本國(guó)的出口,美國(guó)采取這些措施的力度,取決于經(jīng)濟(jì)衰退的嚴(yán)重程度。
行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)代表企業(yè)應(yīng)訴
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任白明認(rèn)為,貿(mào)易摩擦對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的負(fù)面效應(yīng)似乎更為嚴(yán)重。“以征收關(guān)稅為例,政府雖有一定收益,但限制了兩國(guó)的貿(mào)易機(jī)會(huì)。”白明說,“生意做不成是買賣雙方的損失,這種情況如果普遍出現(xiàn),將大幅增加經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的成本,從而拖累整體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)!
對(duì)于目前國(guó)內(nèi)企業(yè)因高額費(fèi)用而放棄應(yīng)訴的普遍現(xiàn)象,白明建議,這個(gè)時(shí)候政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和商會(huì)應(yīng)該發(fā)揮作用,由行業(yè)協(xié)會(huì)擔(dān)任“應(yīng)訴組長(zhǎng)”的角色,組織行業(yè)內(nèi)企業(yè)集體應(yīng)訴,不僅能攤薄應(yīng)訴成本,還能形成行業(yè)合力。另外,未雨綢繆也很重要,在其他國(guó)家發(fā)起投訴之前,中方不妨關(guān)注其他國(guó)家的貿(mào)易手段,掌握國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的對(duì)稱性,將自己置于主動(dòng)地位。
對(duì)于貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭,WTO總干事拉米近日表示擔(dān)憂,“當(dāng)危機(jī)來臨之時(shí),通過設(shè)置進(jìn)口壁壘來保護(hù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商無疑是一個(gè)誘人的措施,但卻并不可取。1930年代聲名狼藉的Smoot-Hawley法案將美國(guó)2萬多種進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅提升到歷史最高點(diǎn),但最后只帶來了一場(chǎng)全球貿(mào)易大戰(zhàn),貿(mào)易保護(hù)主義最終把全球領(lǐng)入了死胡同。”他認(rèn)為各國(guó)應(yīng)有所行動(dòng),防止1930年代的貿(mào)易保護(hù)主義和經(jīng)濟(jì)孤立主義盛行的歷史重演!拔C(jī)之中全球更需要增加消費(fèi),各國(guó)關(guān)閉貿(mào)易通道的'自救’行為只會(huì)加劇危機(jī)!
來源:燕趙都市報(bào)