中國(guó)鋼鐵業(yè)在2008年可謂“一榮俱榮、一損俱損”。年終歲尾，回首年頭歲初，當(dāng)時(shí)“高處不勝寒”、高成本風(fēng)險(xiǎn)等警告不絕于耳。僅僅一個(gè)月左右的間隔，就讓鋼廠經(jīng)歷了“炎夏”和“寒冬”。鋼價(jià)在不斷創(chuàng)出歷史新高后，已跌至1994年的水平。
如今，中國(guó)鋼鐵企業(yè)最需要做的是：認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，如此方可冬去春來(lái)。
“紙面”財(cái)富背后是風(fēng)險(xiǎn)集聚 中國(guó)鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，這至少在3年前就已表現(xiàn)出來(lái)。后來(lái)因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)調(diào)整期的延后，中國(guó)鋼材突然一下子轉(zhuǎn)向全面的“凈出口”，把產(chǎn)能過(guò)剩這個(gè)矛盾掩蓋了。
寶鋼集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人在今年年初時(shí)就憂心忡忡地對(duì)記者說(shuō)，鋼鐵業(yè)已進(jìn)入“高成本、高鋼價(jià)”時(shí)代，“紙面”財(cái)富背后是風(fēng)險(xiǎn)的快速集聚。
但是，誰(shuí)也不愿做“盛宴”的終結(jié)者，這包括鋼廠和上游的礦商。大家心里都明白天下沒(méi)有不散的“盛宴”，但誰(shuí)也不知道盛宴何時(shí)終結(jié)，所以都不愿第一個(gè)“站起身”來(lái)。
今年的全球鐵礦石價(jià)格談判，就是在這種“古怪的心理”作用下出現(xiàn)了十分“異化”的格局。全球礦業(yè)三大巨頭都用一種極端的強(qiáng)硬態(tài)度提出他們能夠想到的所有“附加要求”，在取得巨大的價(jià)格漲幅的基礎(chǔ)上，還要求“質(zhì)量差價(jià)”“海運(yùn)費(fèi)差價(jià)”、歐亞統(tǒng)一基價(jià)，有的甚至要徹底打破傳統(tǒng)年度基準(zhǔn)定價(jià)機(jī)制。這種行為讓人感到市場(chǎng)的風(fēng)云突變隨時(shí)都會(huì)來(lái)到，礦業(yè)巨頭正在抓住最后機(jī)會(huì)“贏得市場(chǎng)的主動(dòng)”。但問(wèn)題是，市場(chǎng)的突變何時(shí)到來(lái)，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。
在這種情況下，對(duì)大宗商品高價(jià)位運(yùn)行的預(yù)期就繼續(xù)維持，大部分鋼廠原燃料的高庫(kù)存也繼續(xù)維持，高價(jià)位原料的高成本全面向下游轉(zhuǎn)移，把鋼價(jià)“慣性”地推高到歷史最高水平。
據(jù)中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)的權(quán)威數(shù)據(jù)，今年上半年國(guó)內(nèi)鋼價(jià)逐月上漲，創(chuàng)歷史新高。到6月末，國(guó)內(nèi)鋼材綜合價(jià)格指數(shù)比上年同期上漲45%以上。
需求怎么突然消失了 就在鋼價(jià)達(dá)到歷史頂點(diǎn)后的一個(gè)多月，國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)突然“高臺(tái)跳水”。南京鋼鐵聯(lián)合有限公司董事長(zhǎng)楊思明說(shuō)，市場(chǎng)這樣突然逆轉(zhuǎn)，前后只差1個(gè)多月，“真是從來(lái)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)”。
中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)戚向東也認(rèn)為，今年9月份以后，國(guó)內(nèi)鋼產(chǎn)量出現(xiàn)近年來(lái)未有的快速回落，最高月產(chǎn)與最低月產(chǎn)相比，月產(chǎn)減少1480萬(wàn)噸。這種減產(chǎn)幅度，“是全球鋼鐵生產(chǎn)史上不曾有過(guò)的現(xiàn)象”。多家鋼廠負(fù)責(zé)人都反映，“好像市場(chǎng)需求突然一夜之間消失不見(jiàn)了”。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松認(rèn)為，這種“需求突然消失”的感覺(jué)，其實(shí)是此前由通脹預(yù)期帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)鏈條上的高庫(kù)存所造成的。鋼廠增加了礦石的庫(kù)存數(shù)量，下游用鋼產(chǎn)業(yè)也提高了鋼材的庫(kù)存水平。一旦遇到經(jīng)濟(jì)減速，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條的各環(huán)節(jié)第一反應(yīng)就是“消化庫(kù)存”，這就使“即期需求”突然消失，使得供求失衡突然放大，由此帶來(lái)市場(chǎng)恐慌，再進(jìn)一步加劇市場(chǎng)動(dòng)蕩。
據(jù)中鋼協(xié)的價(jià)格監(jiān)測(cè)，到11月下旬，國(guó)內(nèi)鋼材綜合價(jià)格指數(shù)以及長(zhǎng)材、板材指數(shù)都已降到1994年4月的價(jià)格水平。在市場(chǎng)需求萎縮的情況下，還出現(xiàn)了“三個(gè)喪失”：市場(chǎng)信心喪失；流通環(huán)節(jié)和終端用戶的“蓄水池”功能喪失；生產(chǎn)企業(yè)制定銷(xiāo)售價(jià)格的“基準(zhǔn)價(jià)位”喪失。
巴曙松說(shuō)，只有完成了庫(kù)存消化，國(guó)家促進(jìn)增長(zhǎng)的宏觀政策發(fā)生實(shí)際效應(yīng)后，包括鋼鐵業(yè)在內(nèi)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)才能走出“最困難的時(shí)候”。
矛盾并未根本緩解 在經(jīng)歷了大起大落之后，業(yè)內(nèi)都在反思：為何大家心里明知“那樣的高價(jià)不正常，弦非繃斷不可”，但就是“罷不了手，憑著慣性向前沖”，最后一損俱損？
中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)早就達(dá)成了幾項(xiàng)基本“共識(shí)”，并以國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的方式來(lái)推行：一是總量增長(zhǎng)已不是鋼鐵業(yè)的主要矛盾，今后要嚴(yán)格控制新增產(chǎn)能的過(guò)快增長(zhǎng)；二是鋼鐵業(yè)以滿足國(guó)內(nèi)需求為主，不以成為國(guó)際主要鋼材出口國(guó)為目標(biāo)；三是提高產(chǎn)業(yè)集中度，加快推進(jìn)企業(yè)的聯(lián)合重組。
但是這幾年來(lái)矛盾并未得到根本緩解，鋼鐵生產(chǎn)連續(xù)7年以20%左右的速度高增長(zhǎng)，今年6月份全國(guó)日產(chǎn)鋼創(chuàng)出156.48萬(wàn)噸的歷史最高水平；連年的鋼材凈出口局面掩蓋了產(chǎn)能過(guò)剩的矛盾；鋼企聯(lián)合重組進(jìn)展不快，產(chǎn)業(yè)集中度一度不降反升。所有這些也使得鋼鐵產(chǎn)業(yè)與上游礦業(yè)的供求關(guān)系趨于緊張，現(xiàn)貨礦的非理性“虛漲”直接影響到長(zhǎng)期協(xié)議礦的市場(chǎng)交易行為，長(zhǎng)期利益逐漸讓位于短期博弈。
有專家反映，在市場(chǎng)“慣性”和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的背景下，就算是一些產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的舉措，也出現(xiàn)了“變味”的情況。比如業(yè)內(nèi)長(zhǎng)期來(lái)提倡的“板管比提高”這個(gè)目標(biāo)，到現(xiàn)在也出現(xiàn)了一些“過(guò)度”的偏向。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)已形成熱軋連軋板材年生產(chǎn)能力2億多噸，中厚板年生產(chǎn)能力8000萬(wàn)噸，產(chǎn)能已經(jīng)過(guò)剩，市場(chǎng)壓力很大。此次鋼價(jià)暴跌中，熱軋板卷價(jià)格一度大幅“倒掛”于低附加值的螺紋鋼。
中鋼協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人戚向東說(shuō)，國(guó)家實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)發(fā)展的宏觀政策，最直接受益的行業(yè)之一就是鋼鐵業(yè)。鋼鐵業(yè)要通過(guò)結(jié)構(gòu)調(diào)整和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，改善品種結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大市場(chǎng)有效需求，不再盲目擴(kuò)大產(chǎn)能，堅(jiān)持以銷(xiāo)定產(chǎn)，同時(shí)下決心把上下游產(chǎn)業(yè)鏈的比價(jià)關(guān)系向合理的方向調(diào)整，建立穩(wěn)定的營(yíng)銷(xiāo)定價(jià)機(jī)制。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)部專家張立群也認(rèn)為，鋼鐵業(yè)今后的“重頭戲”只能是產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和質(zhì)量的提高。(來(lái)源：新華網(wǎng))
