內(nèi)蒙古依托豐富的煤炭資源優(yōu)勢(shì)，發(fā)展能源化工產(chǎn)業(yè)理應(yīng)后勁充足。但是，當(dāng)前在煤炭資源的開發(fā)利用上，內(nèi)蒙古卻難以擺脫能源環(huán)境、效率、資源、利益的掣肘，管理弱化，資源利用效率低，忽視生態(tài)環(huán)境等問題日益凸顯。近日，在由內(nèi)蒙古自治區(qū)政府主辦的2008中國(guó)內(nèi)蒙古國(guó)際能源產(chǎn)業(yè)及節(jié)能減排技術(shù)博覽會(huì)上，有關(guān)專家在接受記者采訪時(shí)表示，內(nèi)蒙古要將資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，當(dāng)前煤炭資源開發(fā)利用亟待政府進(jìn)行強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控，破解能源環(huán)境、能源效率、能源資源和能源利益四大難題，方可支撐當(dāng)?shù)啬茉椿�工產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
    　　
    內(nèi)蒙古煤炭資源有四點(diǎn)主要特征：一是分布廣，總量多；二是種類齊全，品質(zhì)優(yōu)良，以低變質(zhì)煙煤和褐煤為主，低硫優(yōu)質(zhì)煤占總儲(chǔ)量的70%，低灰、低硫煙煤又占優(yōu)質(zhì)煤的60%；三是煤層埋藏淺，厚煤層多，地質(zhì)構(gòu)造和水文地質(zhì)條件相對(duì)比較簡(jiǎn)單，煤層穩(wěn)定，煤田規(guī)模大、易開采；四是主要煤系中共生、伴生礦產(chǎn)資源豐富。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前內(nèi)蒙古累計(jì)探明煤資源保有儲(chǔ)量為2317.1億噸，位居全國(guó)第一位；產(chǎn)量居全國(guó)第二位，2008年產(chǎn)量預(yù)計(jì)在4.2億噸左右。
    　　
    然而，伴隨著煤炭資源的大規(guī)模開發(fā)利用，目前內(nèi)蒙古一系列不容忽視的問題已經(jīng)凸顯，亟待各方破解。據(jù)自治區(qū)發(fā)改委資深能源環(huán)保專家劉義介紹，難題之一是能源環(huán)境問題。內(nèi)蒙古煤炭資源富集地區(qū)均分布在干旱、半干旱地區(qū)，這些地區(qū)水土流失和土地荒漠化相當(dāng)嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境十分脆弱。煤炭的開采、加工、儲(chǔ)運(yùn)和燃燒使用，使地表受到破壞，植被大面積枯死，水資源和大氣被污染，并進(jìn)一步加劇了水資源緊張狀況。資料表明，平均每開采1萬(wàn)噸煤炭造成草原或農(nóng)田塌陷0.2公頃，開采1噸原煤需排放2噸污水。但目前采空塌陷區(qū)沒有明確的賠償機(jī)制，采空區(qū)生態(tài)治理和恢復(fù)性投資在煤炭生產(chǎn)成本中列支較少。
    　　
    難題之二是能源效率問題。目前，我國(guó)能源綜合利用效率僅為33%，比發(fā)達(dá)國(guó)家低10個(gè)百分點(diǎn)。內(nèi)蒙古目前的能源利用效率比全國(guó)平均水平低得多，2005年內(nèi)蒙古每萬(wàn)元產(chǎn)值能耗為2.48噸標(biāo)準(zhǔn)煤，是全國(guó)平均水平的2倍多；萬(wàn)元工業(yè)增加值耗能水平為5.67噸標(biāo)準(zhǔn)煤，是全國(guó)平均水平的2.19倍。2006、 2007兩年合計(jì)，全區(qū)能耗水平整體下降了7%，對(duì)照“十一五”節(jié)能目標(biāo)只完成不到1/3�，F(xiàn)在，內(nèi)蒙古約有90%的小煤礦采用非正規(guī)采煤方法，資源回采率僅為30%。
    　　
    難題之三是能源資源問題。小型煤炭生產(chǎn)企業(yè)的資源采儲(chǔ)比普遍低于大中型企業(yè)，在煤炭資源富集地區(qū)應(yīng)限制小型企業(yè)的發(fā)展。而內(nèi)蒙古目前共有各類煤礦1200多處，其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體煤礦就有1000多處，小型煤炭企業(yè)居多，治理難度極大。
    　　
    難題之四是能源利益問題。一批中央企業(yè)特別是能源化工企業(yè)在資源開發(fā)中擔(dān)當(dāng)主力，加快了煤炭開發(fā)。但由于利益分配機(jī)制尚未理順，中央企業(yè)與地方企業(yè)、政府和當(dāng)?shù)厝罕娭�間的利益沖突正在不斷升級(jí)，已經(jīng)影響了未來(lái)資源的有序開發(fā)。目前，央企和地方煤礦相比，同樣采1噸煤留給縣級(jí)地方財(cái)政的實(shí)際可支配收入相差 8～9倍，而且對(duì)地方長(zhǎng)遠(yuǎn)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃也缺乏統(tǒng)籌考慮。許多煤炭產(chǎn)區(qū)地方政府都不甘心央企從地方廉價(jià)輸出一次性能源產(chǎn)品，希望借開發(fā)之勢(shì)發(fā)展附加值更高的能源利用和深加工項(xiàng)目，保障地方的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。但央企基本上不考慮地方的規(guī)劃，致使許多地方的長(zhǎng)遠(yuǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃多年來(lái)仍是“一紙藍(lán)圖”。由于利益分配失衡，導(dǎo)致煤炭開發(fā)呈畸形態(tài)勢(shì)。
    　　
    面對(duì)這四大難題，許多專家認(rèn)為，煤炭資源是內(nèi)蒙古能源化工支柱產(chǎn)業(yè)的支撐要素，其開發(fā)利用不能僅靠市場(chǎng)機(jī)制來(lái)調(diào)節(jié)，更需要輔之以政府強(qiáng)有力的調(diào)控和宏觀管理。中央和地方政府必須統(tǒng)籌考慮開發(fā)規(guī)模、資源接續(xù)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、替代產(chǎn)業(yè)培育、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等問題，制定科學(xué)合理的開發(fā)利用規(guī)劃方案。
    　　
    為此，專家提出建議，破解難題一是要堅(jiān)持節(jié)能為本，盡快修改和完善相關(guān)的法律法規(guī)；二是要建立“綠色GDP”核算體系，體現(xiàn)資源環(huán)境成本；三是要盡快建立資源與環(huán)境損耗補(bǔ)償機(jī)制；四是要建立規(guī)范有序的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度，比如內(nèi)蒙古環(huán)境問題欠賬多，歷史遺留包袱重，國(guó)家應(yīng)加大對(duì)內(nèi)蒙古的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度，具體規(guī)定一定時(shí)間內(nèi)向內(nèi)蒙古轉(zhuǎn)移支付的比例和遞增比例，重點(diǎn)支持內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和環(huán)境治理，對(duì)資源綜合利用和可再生能源開發(fā)產(chǎn)業(yè)提供低息或無(wú)息貸款及稅收減免；五是要堅(jiān)持多種能源并舉和環(huán)境優(yōu)先，減少不可再生資源的消耗，鼓勵(lì)和支持天然氣、風(fēng)能、太陽(yáng)能等清潔能源和新能源的生產(chǎn)和消費(fèi)。

來(lái)源：中國(guó)化工報(bào)