今夏“電荒”的再次升級(jí)，令發(fā)電廠與電網(wǎng)之間的利益之爭愈演愈烈。 　　 國家發(fā)改委再次出手，于8月19日下午發(fā)出電力調(diào)價(jià)通知。山東黃臺(tái)火力發(fā)電廠運(yùn)營部的人士告訴記者：“事實(shí)上，每次電價(jià)調(diào)整，收益都在電網(wǎng)�！� 　　 　　 電網(wǎng)公司的盈利空間正是來自于上網(wǎng)電價(jià)與銷售電價(jià)的差價(jià)。而除了平時(shí)的價(jià)差，在電煤限價(jià)和電價(jià)上漲的同時(shí)，電網(wǎng)亦跟著分到了一杯羹。據(jù)記者了解，7月1日起，山東省開始執(zhí)行新的電價(jià)調(diào)整政策，上網(wǎng)電價(jià)提高1.75分/千瓦小時(shí)，銷售電價(jià)也平均提高了2.6分/千瓦小時(shí)。 　　 而記者采訪電網(wǎng)企業(yè)時(shí)，卻聽到了電網(wǎng)企業(yè)不同的說法�！拔覀円膊蝗菀�，雖說是壟斷行業(yè)，但畢竟不是暴利行業(yè)。”山東電網(wǎng)營銷部有關(guān)人士對(duì)記者表示，由于電網(wǎng)自身投資很大，要還本金，還要付利息，“雖然電網(wǎng)總的來說還是盈利的，但利潤率其實(shí)很低”。 　　 電網(wǎng)的利潤應(yīng)該不應(yīng)該返還一部分給電廠呢？資深電力專家、中國投資協(xié)會(huì)能源研究中心副理事長陳望祥認(rèn)為，電網(wǎng)其實(shí)也挺困難的，本來電網(wǎng)應(yīng)該加快發(fā)展，但目前卻比較滯后，電網(wǎng)現(xiàn)在的負(fù)債率在60%以上，而凈資產(chǎn)利潤率則只在3%~4%，這在國外都是不合格的。 　　 顯然，發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)間的價(jià)格關(guān)系成了個(gè)無奈的死結(jié)。“我們只能期望國家制定一個(gè)更加公平的政策，逐步放開電價(jià)，實(shí)行競價(jià)上網(wǎng)�！鄙鲜霭l(fā)電廠運(yùn)營部人士表示。 　　 廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)說：“這次上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整對(duì)緩解發(fā)電企業(yè)資金緊張有一定的作用，至少發(fā)電企業(yè)有錢可以買煤了�！彼�指出，由于今年缺電比較厲害，很多電廠的現(xiàn)金流已經(jīng)非常緊張，這次提價(jià)對(duì)電廠是有幫助的，但對(duì)電網(wǎng)造成了一定程度的打擊，這種“拆東墻補(bǔ)西墻”的做法對(duì)整個(gè)行業(yè)的幫助并不是很大。 　　 林伯強(qiáng)表示，目前電廠和電網(wǎng)的糾葛根本的原因還是電力市場化尚未形成，電力價(jià)格改革應(yīng)該與電力體制改革相輔相成，只有形成體制，才能形成價(jià)格。 　　 “雖然國務(wù)院《關(guān)于“十一五”深化電力體制改革的實(shí)施意見》早就明確提出要盡快理順市場化電價(jià)形成機(jī)制的目標(biāo)，但至今似乎沒有太大進(jìn)展�？磥碓诿簝r(jià)高企的背景下，發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)合作下的利益糾葛還要延續(xù)一段時(shí)間�！鄙鲜霭l(fā)電廠人士最后說。