日前，國家發(fā)改委通知平均上調(diào)2分上網(wǎng)電價之后，各地電企陸續(xù)公告了上網(wǎng)電價具體上調(diào)幅度。記者了解到，不少電企表示，此次調(diào)價仍難以使業(yè)績扭虧。

　　國家電網(wǎng)相關(guān)人士表示，由于年內(nèi)冰雪、地震兩次突發(fā)災(zāi)害影響，加上上網(wǎng)電價上調(diào)，公司今年實現(xiàn)全年工作目標(biāo)和業(yè)績指標(biāo)的難度很大。

　　由于電網(wǎng)也承擔(dān)著較重的建設(shè)任務(wù)，廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)中心的林伯強(qiáng)教授認(rèn)為，此次上調(diào)電價實際是“拆東墻補(bǔ)西墻”，讓電網(wǎng)“補(bǔ)貼”電企，銷售電價的上調(diào)預(yù)期比較強(qiáng)烈。

　　不少電企仍難扭虧

　　近日，不少電企發(fā)布了上調(diào)上網(wǎng)電價的公告，在表示此次調(diào)價將一定程度上增加公司收益的同時，也有汕電力A等公司表示，此次上調(diào)幅度不足以使公司扭虧。

　　據(jù)華電國際（600027）公告，公司上網(wǎng)電價平均提價22.59元/千千瓦時，漲幅約5.78%。公司相關(guān)人士稱，此次提價預(yù)計能夠為今年公司增加7個億的收入，但與去年相比，今年公司因煤價上漲而多支出了40多個億的成本，因此業(yè)績?nèi)匀粺o法實現(xiàn)扭虧，除非上網(wǎng)電價再次上調(diào)4分/千瓦時。他表示，如果年內(nèi)不再次上調(diào)上網(wǎng)電價的話，公司全年業(yè)績將依舊虧損。

　　安信證券研究員張龍認(rèn)為，今年兩次電價調(diào)整后，火電上網(wǎng)電價上調(diào)了約3.8分/千瓦時，可抵消煤價上漲20%的影響，但考慮到今年全年平均煤價上漲30%以上，仍需再調(diào)整4分/千瓦時左右才能使明年盈利能力恢復(fù)到07年的水平。

　　盡管發(fā)改委為遏制電煤價格屢出動作，但發(fā)改委同時表示，今年后幾個月煤電油氣運(yùn)將繼續(xù)呈總體偏緊態(tài)勢，保障穩(wěn)定供應(yīng)的壓力仍然較大。平安證券煤炭行業(yè)高級研究員陳亮曾預(yù)測，120美元/噸或成國際煤價底線，而國內(nèi)煤炭現(xiàn)貨交易價下調(diào)空間不會超過15%，即不會下跌至今年5月底的水平。后續(xù)煤價的堅挺使電企面臨的扭虧壓力進(jìn)一步加大。

　　銷售電價上調(diào)預(yù)期強(qiáng)烈

　　國家發(fā)改委能源研究所專家周大地認(rèn)為，此次單方面上調(diào)電價只是一個過渡性的臨時措施，不能解決實質(zhì)問題，原因是煤價上漲的問題仍未有效解決。在他看來，電價調(diào)整是遲早要發(fā)生的，此次調(diào)價只是電企和電網(wǎng)之間的虧損轉(zhuǎn)移，最終還要靠科學(xué)的電價機(jī)制。

　　“國家發(fā)改委在奧運(yùn)期間上調(diào)電價，實際反映了全國范圍內(nèi)的電荒已經(jīng)很嚴(yán)重�！睆B門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)中心的林伯強(qiáng)教授認(rèn)為，此次提價只能夠暫時緩解電企的現(xiàn)金流壓力，但我國電網(wǎng)發(fā)展本來就滯后、建設(shè)任務(wù)艱巨，因此，銷售電價上調(diào)很有必要。

　　市場對上調(diào)銷售電價的預(yù)期強(qiáng)烈。分析人士認(rèn)為，居高不下的PPI指數(shù)和通脹擔(dān)憂是政府對調(diào)整銷售電價的主要顧慮所在。

　　林伯強(qiáng)認(rèn)為，奧運(yùn)之后，電價調(diào)整的后續(xù)措施有兩個方向，如果CPI壓不下來，政府可能直接補(bǔ)貼電網(wǎng)，這要比此前補(bǔ)貼所有權(quán)分散的虧損電企方便得多；如果CPI能走低，銷售電價上調(diào)預(yù)期將很快兌現(xiàn)。

　　“事實上，高漲的PPI指數(shù)能否傳導(dǎo)到CPI上，取決于整體下游行業(yè)的產(chǎn)能是否過剩，而目前的產(chǎn)能很可能是過剩的�！绷植畯�(qiáng)認(rèn)為，目前政府最擔(dān)憂的是銷售電價上調(diào)會牽連CPI，而實際上，只有在產(chǎn)能平衡的情況下，PPI才會很快傳導(dǎo)給CPI，如果傳導(dǎo)不過去，電價上調(diào)對CPI沒有影響，企業(yè)將背負(fù)成本壓力。

　　林伯強(qiáng)對于此次調(diào)價的另一個意見是，此舉雖然能夠短期緩解電企的現(xiàn)金流問題，增強(qiáng)電企對煤價的承受力，但仍舊解決不了電企“買不到煤”的問題。

　　“高價煤買不起，低價煤買不到”是電企普遍面臨的尷尬，而目前看來，盡管發(fā)改委二道煤炭限價令讓國有煤企的煤價穩(wěn)定下來，但市場煤價短期不太可能回落。

　　分析人士認(rèn)為，目前，電網(wǎng)的承受力也有限，即使政府對電網(wǎng)進(jìn)行補(bǔ)貼，也不能持續(xù)，還需要期待真正意義上的煤電聯(lián)動和科學(xué)的電價體制。

來源：人民網(wǎng)