澳大利亞財(cái)長8月24日發(fā)表公開聲明,中鋁收購英國上市公司力拓已獲批準(zhǔn),中鋁最多可以持有力拓英國14.99%的股份。

　　盡管沒有如愿增持到19.9%,中鋁昨天還是在網(wǎng)站上表示,中國鋁業(yè)公司對(duì)澳洲政府的決定表示感謝,并對(duì)擁有靈活增持力拓英國公司股份至14.99%的權(quán)利表示歡迎。而在中鋁和英國力拓的親密接觸中,最“受傷”的莫過于另一大礦業(yè)巨頭必和必拓。

　　“妥協(xié)”后的勝利

　　“能夠取得目前的成績,這與澳大利亞政府的積極溝通分不開�！蹦硺I(yè)內(nèi)人士在分析這一費(fèi)盡周折的增持事件時(shí)表示。

　　盡管收購的是英國力拓的股份,但按照澳大利亞的相關(guān)規(guī)定,中鋁公司作為中國國有企業(yè),若購買澳大利亞公司股份,需要獲得澳大利亞外國投資審查委員會(huì)的審批。而由于力拓在英國、澳大利亞兩地“雙上市”,如果中鋁購買力拓英國的股份超過15%,也必須經(jīng)過澳大利亞外國投資審查委員會(huì)的批準(zhǔn)。

　　盡管破費(fèi)周折,但相比中鋼收購中西部公司,中鋁算是幸運(yùn),不過他們也付出了“必要”的犧牲。澳大利亞財(cái)政部長斯萬稱,中鋁向他做出了兩項(xiàng)承諾促使他批準(zhǔn)了這項(xiàng)交易。首先,中鋁承諾在未通知和未收到澳大利亞政府許可的前提下,不會(huì)增持超過14.99%的力拓英國股份。同時(shí),中鋁承諾在持股小于15%的情況下,不會(huì)向力拓英國或力拓的董事會(huì)派駐董事。

　　斯萬表示,在此條件下,中鋁的增持不會(huì)危及澳大利亞的國家利益。不過,如果中鋁計(jì)劃收購超過15%的力拓英國股份,必須再度提起申請并根據(jù)澳大利亞收購法重新評(píng)估。

　　有分析人士稱,正是由于中鋁承諾不向力拓派駐董事,這意味著中鋁不會(huì)干涉力拓的生產(chǎn)和經(jīng)營決策,因此澳大利亞政府才會(huì)對(duì)中鋁放行。

　　全球知名咨詢公司麥肯錫8月份發(fā)布的一份報(bào)告顯示,2008年第一季度,中國企業(yè)宣布了近260億美元(1820億人民幣)的海外直接投資———幾乎是去年同期的2倍。這讓許多西方國家感到不安,這些國家擔(dān)心資本來源的不確定性,害怕對(duì)具有重要戰(zhàn)略意義的行業(yè)的政治干預(yù),這些不安和恐懼導(dǎo)致了對(duì)原本健康的商業(yè)活動(dòng)的激烈反對(duì)。另外,也有人擔(dān)憂:其中一些海外交易能否為投資者創(chuàng)造價(jià)值。

　　有意思的是,2月17日,中鋁入股力拓?cái)?shù)周后,澳大利亞政府公布了針對(duì)外國投資的六項(xiàng)原則,加大了對(duì)來自外國主權(quán)財(cái)富基金和國有企業(yè)的收購活動(dòng)的審查力度。而現(xiàn)在中鋁的策略無疑也為其他公司提供了范例。

　　黯淡的“兩拓”合并

　　對(duì)矢志追求力拓的必和必拓而言,過去的兩天是個(gè)沉重的周末,澳大利亞政府扮演了那個(gè)讓他們郁悶的角色。除了批準(zhǔn)中鋁增持力拓英國之外,他們還發(fā)布了另外一項(xiàng)針對(duì)必和必拓不利的調(diào)查結(jié)果。

　　澳大利亞監(jiān)管機(jī)構(gòu)競爭與消費(fèi)者公署上周五發(fā)表了初步調(diào)查意見,稱若必和必拓能與力拓合并,可能會(huì)導(dǎo)致國際鐵礦石價(jià)格上漲,尤其是澳大利亞鋼鐵廠生產(chǎn)成本的上升。澳大利亞監(jiān)管機(jī)構(gòu)將在10月1日對(duì)此作出最終決定。

　　假如必和必拓和力拓合并,這頭巨型礦業(yè)“怪獸”可能也會(huì)威脅到澳大利亞鋼鐵生產(chǎn)商的利益,顯然,澳大利亞政府已經(jīng)預(yù)計(jì)到這點(diǎn)。

　　事實(shí)上,必和必拓已向歐、美、澳、中遞交了合并力拓申請文件。目前只有美國方面的審查結(jié)果稍顯樂觀,而歐盟委員會(huì)為慎重起見,將審查期延長至11月11日。他們還初步認(rèn)定,這筆交易在是否符合歐盟單一市場競爭要求問題上存疑,可能導(dǎo)致相關(guān)價(jià)格上揚(yáng),減少兩家企業(yè)各自客戶的選擇機(jī)會(huì)。

　　中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)也已代表國內(nèi)鋼廠向商務(wù)部表達(dá)了否決意見,如這兩家公司合并將直接掌握中國進(jìn)口鐵礦石的40%,如此高壟斷局面會(huì)使壟斷者更易操縱市場,對(duì)消費(fèi)者不利。不過,商務(wù)部目前還未作出任何表態(tài)。

來源：南方日報(bào)